Ах, эти переделки советской классики от Comedy Club и их подельников с ТНТ – это же сплошной фестиваль разочарований, где ностальгия встречается с бездарностью и рождает нечто, напоминающее вчерашний салат оливье, который забыли в холодильнике. Взять хотя бы их "Иван Васильевич меняет все!" – там они взяли гениальную гайдаевскую комедию, напихали отсылок к современным мемам и сериалам, а в итоге получилась каша, где шутки про смартфоны и соцсети выглядят так, будто их писали люди, которые последний раз смеялись в девяностых. Зрители плевались, критики стонали, но канал все равно хвастался рейтингами, мол, под шампанское сойдет.
Или вот "Самый лучший фильм" – серия пародий, где они пытались высмеивать голливудские блокбастеры, но заодно задели и нашу классику, добавив туда отсылок к советским хитам. Получилось так себе: шутки плоские, актеры из своего кружка переигрывают, а юмор построен на том, чтобы зрителю было стыдно за потраченные деньги. Comedy Club, конечно, мастера стендапа, но когда они лезут в кино, особенно в ремейки, выходит как у тех, кто пытается перекрасить Мону Лизу в цвета радуги – ярко, но бессмысленно. Эти проекты мягко говоря не очень, они как попытка обновить бабушкин рецепт борща, добавив туда кетчуп и чипсы: вроде съедобно, но зачем портить то, что и так идеально?
Теперь перейдем к главному герою нашего разбора – "Невероятные приключения Шурика" 2025 года, еще одна жертва этой моды на ребутирование. Главная проблема фильма в том, что он просто не смешной, а приколы в нем устаревшие лет на десять, как старый смартфон, который еще работает, но только на зарядке и с трещинами на экране. Авторы взяли легендарные мотивы Гайдая и попытались их осовременить, добавив мемов из тиктока, отсылок к современным звездам и шуток про соцсети, но все это выглядит так архаично, будто сценарий писали в 2015-м, когда еще были популярны вайны и селфи с уточкой. Зритель сидит и думает: "Эй, ребята, это же не смешно, это неловко, как шутка дяди на свадьбе, которая всем уже надоела".
Давайте разберем плюсы, потому что даже в такой помойке можно найти пару жемчужин, если покопаться. Во-первых, актерский состав – это, пожалуй, единственный светлый момент: Тимур Батрутдинов в роли Шурика старается, его харизма спасает несколько сцен, особенно когда он пародирует Демьяненко с современным твистом, типа бегает с гаджетами вместо книг. Ляйсан Утяшева в роли Калугиной – милая отсылка к "Служебному роману", их дуэт с Павлом Волей в роли Новосельцева добавляет тепла, и это выглядит искренне, не как наигранная реклама. Еще плюс – музыкальные номера: Лариса Долина поет "За деньги да" в кавере на Инстасамку, и это неожиданно круто, как будто старая дива решила тряхнуть стариной и напомнить, кто здесь королева эстрады.
Другие плюсы – визуалы и производство: фильм снят ярко, с кучей спецэффектов, динамичные сцены выглядят энергично, а костюмы и декорации отдают дань оригиналу, но с современным блеском. Саундтрек – смесь старых хитов и новых ремиксов – иногда зацепит, особенно если вы фанат ретро. И, честно, для новогоднего просмотра под елкой это сойдет как фон, не хуже голубого огонька, где все поют одно и то же. Плюс в том, что фильм не затянутый, так что если вы выключите мозг, то досидите до конца без особых мук.
Но минусы – о, это целая энциклопедия провалов, начиная с сюжета, который представляет собой винегрет из мотивов Гайдая, перемешанный с пародиями на современные тренды в стиле "Форрест Гамп". Шурик теперь не просто студент, а рассказчик своей любовной истории к Нине, и шутки про лайки, сторис и куколдов вызывают не смех, а зевоту – это же уровень юмора из 2010-х, когда все ржали над "пранками". Режиссура – сплошной хаос: сцены скачут, как в тиктоке, без логики, а диалоги написаны так, будто их генерировал ИИ на основе старых выпусков Comedy Club.
Актеры из камеди-тусовки – Демис Карибидис в роли администратора гостиницы, Марина Кравец в роли Нины – переигрывают, их юмор построен на гримасах и кривляниях, которые были смешны в скетчах, но в полнометражке утомляют уже через десять минут. Минус огромный – отсутствие оригинальности: фильм набит отсылками не только к Гайдаю, но и к другим фильмам, сериалам, даже к "Ивану Васильевичу" их же производства, и это выглядит как ленивый копипаст, а не творчество. Шутки про политику и звезды – плоские, как блин, и часто переходят в пошлость, которая не к месту в семейном кино.
Еще минус – темп: история тянется, как резина, с повторяющимися гэгами про повседневные приключения и гаджеты, романтическая линия пытается быть трогательной, но выходит скомканной, а фарсовые элементы с второстепенными персонажами выглядят как клоунада без шарма оригинальных героев. Саунддизайн иногда раздражает: музыка слишком громкая, эффекты – дешево, как в старом ютуб-видео. И главное – фильм не вызывает эмоций: оригинал был теплым, с душой, а здесь все на поверхности, для быстрого потребления, как фастфуд.
Продолжим минусы: сценарий слабый, диалоги банальные, типа "Ой, Шурик, ты опять влип!" с современным сленгом, который уже устарел, и это особенно заметно в сценах, где Шурик делится историей на скамейке с Ольгой Бузовой или Филиппом Киркоровым, пытаясь впихнуть мемы про "куколдов" аж три раза, будто авторы боятся, что зритель забудет эту "гениальную" находку. Женские персонажи – стереотипы: Нина – идеальная красавица, одержимая маркетплейсами, Калугина – униженная в линиях из "Служебного романа", а другие дамы просто фон для шуток про абьюз и потребление, и это обидно, учитывая, как в оригинале они были живыми и с характером, а здесь скатываются в мизогинию, где женщины либо жертвы, либо стервы. Спецэффекты иногда на уровне, но часто – кринж, как взрывы и погони, снятые на зеленом экране без души, особенно в эпизоде с Мэри Поппинс, которая пародирует "Kingsman", но выходит топорно, с Ириной Горбачевой, которая старается, но тонет в хаосе. Минус в маркетинге: трейлеры обещали бомбу с кучей звезд и свежим юмором, а на деле – петарда, которая даже не взорвалась, оставляя зрителя с ощущением обмана, как после просмотра рекламы, где все круто, а продукт – пустышка.
И еще один минус – целевая аудитория: фильм явно для тех, кто вырос на ТНТ, но даже они жалуются в отзывах, что это одноразовое зрелище, без повторов, потому что после первого просмотра все шутки выветриваются, как газ из газировки. Нет глубины, нет посыла, только шутки ради шуток, и это утомляет, особенно когда туалетный юмор зашкаливает – взять сцену с птицами из "Любовь и голуби", которые бомбардируют Гарика Мартиросяна пометом в крупном плане, или про осла с Домиником Джокером, что выглядит как дешевая подколка без вкуса. В оригинале была сатира на общество, здесь – пародия на пародию, как зеркало в зеркале, где ничего не видно, с отсылками к "Иронии судьбы", "Джентльменам удачи" и даже "Бестолковым", но все свалено в кучу без логики. Плюс, бюджет, видимо, ушел на звезд вроде Анны Асти, Сергея Лазарева и Клавы Коки для музыкальных номеров, а не на сценаристов, потому что юмор повторяется, как заезженная пластинка, с мемами типа "А я думала сова" или "Я вас не звал", которые были смешны лет пять назад, а теперь вызывают только зевоту.
Теперь о плюсах подробнее: все-таки Батрутдинов – харизматичный, его Шурик не копия, а интерпретация, с элементами самоиронии, что спасает фильм от полного провала, особенно в сценах, где он убегает от собаки, летит в космос или работает сортировщиком писем на маркетплейсах – здесь его комичность на высоте, и зритель иногда хихикает искренне. Утяшева добавляет грации в роли Калугиной, их дуэт с Волей – как романтический стендап, милый и забавный, с отсылками к "Служебному роману", где есть искра, и это один из редких моментов, когда фильм кажется теплым. Долина – звезда, ее номер как директора банка с "За деньги да" – пик фильма, стоит посмотреть ради этого, потому что она поет с огоньком, пародируя Инстасамку, и это неожиданно свежо в море банальщины. Визуалы яркие, новогодние, с елками, снегом и фейерверками – создает атмосферу праздника, а ретрофутуристический мир, где советское смешано с современным, типа телефонов с дисковыми наборами и онлайн-заказами, иногда выглядит стильно и добавляет шарма.
Минусы продолжают доминировать: отсутствие химии между персонажами, кроме главной пары – все остальное выглядит наигранно, как в сценах с Сааховым или тюрьмой, где Андрей Гайдулян как Дозент и Киркоров как Филия Болгарский просто кривляются без души. Шутки про актуальные темы, типа мошенников и инфлюенсеров, но поданы так топорно, что не цепляют – взять ограбление банка с Ихтиандром, Мимино, Суховым, Электроником и Штирлицем, где все хаотично, а Лукашин из "Иронии судьбы" выдувает бутылку водки винтом, и это должно быть смешно, но выходит плоско и обидно. Фильм пытается быть универсальным, но выходит ни рыба ни мясо – ни для фанатов оригинала, которые злятся на осторожную пародию, повторяющую сцены без смелости, ни для молодежи, которая скучает от устаревших мемов и злых подколок над звездами, типа пластики Киркорова или порномема с Пайпер Перри.
Плюсы заканчиваются на том, что это лучше, чем ничего под Новый год, и иногда проскальзывают удачные отсылки, которые вызывают улыбку, вроде микса "Мэри Поппинс" с "Kingsman" или перепевок песен The Hatters "Где-то на белом свете" и Анны Асти "Плачу на техно", где саундтрек действительно задорный и спасает от полной скуки. Но минусы – в отсутствии свежести: все предсказуемо, как сюжет мыльной оперы, с повторяющимися гэгами про самокатчиков, Юру Борисова или кавказские стереотипы, и это делает фильм неудобоваримым, словно пережаренный шашлык, который жуешь через силу.
В итоге, "Невероятные приключения Шурика" – это типичный продукт ТНТ: яркий, шумный, но пустой внутри, как новогодний шар без конфет, где пародии на "Кавказскую пленницу", "Операцию Ы", "Джентльменов удачи" и даже "Форрест Гамп" свалены в одну кучу без coherentности, а камео звезд вроде Джигана, Оксаны Самойловой или Валерия Леонтьева добавляют только хаоса. Он не оскорбляет классику так сильно, как мог бы, осторожно повторяя сцены и избегая глубоких подколок, но и не добавляет ничего нового, просто эксплуатирует ностальгию для рейтингов, оставляя послевкусие разочарования, словно шампанское без газа.
Оценка – 4 из 10, потому что за старания Батрутдинова в роли Шурика, мощный номер Долиной и пару удачных музыкальных вставок можно дать пару баллов, но остальное – сплошное разочарование с плоским юмором, мизогинией, туалетными шутками и хаотичным сюжетом, лучше пересмотрите оригинал Гайдая и сэкономьте время, нервы и деньги на билет.