История пропажи семьи Усольцевых в красноярской тайге спустя два с половиной месяца обрастает всё новыми деталями, каждая из которых выглядит всё более загадочной и противоречивой. По мере появления новых свидетельств поведение пропавших кажется всё менее объяснимым с точки зрения обычного туристического похода. Редакция «АиФ» осветила новые детали.
Нестандартные решения перед походом
27 сентября Ирина Усольцева отправила помощнице видео для размещения в социальных сетях. В ролике она детально описала предстоящий маршрут на Кутурчинское Белогорье, уделив особое внимание походу на Минскую петлю (подчеркнув разницу между «Минской» и «Манской» петлёй) и планируемой ночёвке в домиках‑куполах с баней. Этот подробный анонс вызвал вопросы у наблюдателей: как уточняется, ранее Ирина не практиковала подобные «публичные анонсы» своих путешествий.
Ещё один странный эпизод связан с покупками Сергея Усольцева. Перед прибытием на турбазу «Геосфера» он приобрёл в посёлке Мина складной нож. Это действие выглядит нелогичным, учитывая, что опытный турист вряд ли мог забыть взять нож из дома. Возникает вопрос: зачем понадобилась дополнительная покупка, если для нарезки продуктов вполне подошёл бы привычный походный инвентарь?
Загадочный выбор одежды
Особенно интригует эпизод, зафиксированный очевидцами 28 сентября. Туристы на «Геосфере» видели, как Ирина садилась в автомобиль, будучи одетой в спортивный костюм и жилетку. Однако, по словам местной жительницы Лидии Корчагиной, уже в машине женщина сменила одежду: сняла спортивный костюм, жилетку и кроссовки, переодевшись в футболку, шорты и тапочки. В таком виде она направилась в лес.
Этот поступок кажется особенно нелогичным на фоне предыдущего опыта: накануне Усольцевы гуляли по Минской петле в футболках и испытывали дискомфорт от холода. Почему же в следующий раз они выбрали ещё более лёгкую одежду для похода в тайгу?
Теории и предположения
Необычные детали привлекают внимание любителей детективных загадок по всей России. В паблике «Все версии» активно обсуждают возможные объяснения произошедшего.
Администратор сообщества Александр Тушинский выдвигает версию о том, что публичный анонс путешествия мог быть частью тщательно продуманной мистификации. По его мнению, тайга послужила лишь фоном для реализации некоего сценария. Тушинский обращает внимание на несколько ключевых моментов:
- видео Ирины выглядит как своеобразная объяснительная записка;
- ранее женщина не практиковала публикацию подобных разъяснений;
- даже близкие родственники не были в курсе предстоящей поездки.
Александр предполагает, что видеообращение могло быть адресовано не своей аудитории (у Ирины было всего несколько подписчиков), а тем, кто впоследствии займётся поисками семьи. Лёгкая одежда всех троих участников похода, по мнению исследователя, могла служить цели — привлечь внимание максимального числа свидетелей.
Таким образом, каждая новая деталь лишь добавляет вопросов к загадочной истории исчезновения семьи Усольцевых, оставляя пространство для самых разных трактовок произошедшего.
— На сегодняшний день расследование продолжает балансировать между двумя полюсами: сухой логикой следствия и тонким миром человеческих смыслов, — говорит Тушинский. — Чем закончится эта история — разоблачением хитроумного плана или ещё более глубокой бездной — покажет только время.