Продолжу рубрику региональных противостояний. Первая часть собрала рекордное количество дизлайков из-за вероятно ошибочного объединения истории старой и новой «Кубани» на одной инфографике. Сегодня, к счастью, разбираться в правопреемственности не придётся.
Подробно о зрительской аудитории «Крыльев» в XXI веке можно прочесть в отдельном материале. Главный тезис, связывающий самарский клуб и болельщицкий интерес, это «Самый посещаемый клуб Восточной Европы». Действительно, в сезонах 2003 и 2004 со средней посещаемостью ~25 тысяч зрителей «Крылышки» с запасом были самым посещаемым клубом России и, собственно, Восточной Европы в границах как географического, так и политического деления.
«Акрон» всё ещё гораздо менее популярен, несмотря на второй сезон в РПЛ. За шесть лет в профессиональном футболе клубу удалось дойти до высшего дивизиона, и в дебютном сезоне собрать на трибунах 4655 зр./матч. Пожалуй, это первый клуб в Самарской области, который может навязать конкуренцию главному футбольному и спортивному клубу региона «Крылья Советов».
В своём седьмом сезоне «Акрон» собирает в среднем 5790 зрителей. Недоброжелатели клуба пишут, что стали больше приписывать, однако уровень доверия к данным из протоколов РПЛ лично в меня достаточно высок. Тем более, уже были сыграны самые рейтинговые домашние матчи с «Крыльями» (10010) и «Спартаком» (9338). Но сам факт того, что клуб из Тольятти сыграл ровно ноль матчей в Тольятти, является трагикомичным.
Проекты как по реконструкции стадиона «Торпедо» в Тольятти, так и по возведению новой арены всё ещё остаются на бумаге. Однако у «Акрона» сильная академия, в развитие которой, как кажется со стороны, вкладывается достаточно много.
Из графика видно, что уже четвёртый сезон подряд аудитория двух клубов растёт, однако за последние два с небольшим года разница сократилась с 8 до примерно 5 тысяч человек. Стоит ли считать эту разницу большой? При грамотном маркетинге, вложениях в матчдей, организации активностей для зрителей, а также с отличными результатами команды решение задачи собирать стабильно на трибунах на 5 тысяч больше кажется решаемым.
Другой вопрос — нужно ли такому городу как Самара, как и любому другому миллионнику в России, сразу две команды в «вышке»? В случае выполнения задачи-минимум на сезон «Крылья» и «Акрон» ещё достаточно долго будут делить самарскую аудиторию.
Но за кем будущее? Что в итоге будет более популярным: история на обеспечении области или молодость-дерзость с частным бюджетом? Пишите свои мысли в комментариях, и не забудьте подписаться на канал для продолжения ретро-рубрики.