Найти в Дзене

Суд аннулировал кредит, выданный под влиянием мошенников

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2024 года между Светланой В. и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор на общую сумму 250 000 рублей. Ранее, 22 апреля 2024 года Светланой В. был заключен кредитный договор с ПАО «ВТБ» на сумму 371 905 рублей. В период с 22 апреля по 6 мая 2024 года Светлана В., находясь под влиянием обмана третьих лиц, осуществила ряд банковских операций, в том

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2024 года между Светланой В. и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор на общую сумму 250 000 рублей. Ранее, 22 апреля 2024 года Светланой В. был заключен кредитный договор с ПАО «ВТБ» на сумму 371 905 рублей. В период с 22 апреля по 6 мая 2024 года Светлана В., находясь под влиянием обмана третьих лиц, осуществила ряд банковских операций, в том числе получила кредиты в АО КБ «Пойдём!», ПАО «ВТБ», взяла денежные средства в заем у граждан, после чего, перевела их и свои собственные средства на подконтрольные мошенникам счета на общую сумму 646 000 рублей.

Впоследствии, осознав факт обмана, Светлана В. обратилась в полицию, и в мае 2024 года было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий.

Проведенной по уголовному делу судебно-психиатрической экспертизой установлено, что в период с 22 апреля по 6 мая 2024 года неустановленные лица, применяя техники манипуляции, скрытого воздействия, преднамеренно ввели Светлану В. в заблуждение, оказывая на нее длительное психологическое воздействие в условиях, ограничивающих общение с окружающими людьми, сопровождающееся угрозами и запугиванием, которое привело к обострению её психологических особенностей (тревожности, мнительности, впечатлительности, повышенной обеспокоенности за близких), в связи с чем, Светлана В. стала объектом подчинения и не могла в полной мере понимать характер и значение совершаемых действий.

Поскольку кредитный договор заключен в результате совершенных мошеннических действий, в период которых Светлана В. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, не могла контролировать свои действия, находилась под влиянием заблуждения, прокурор в защиту прав пенсионерки обратился в суд с иском о признании данного кредитного договора недействительным.

Суд, с учетом доводов и возражений сторон, принимая во внимание результаты судебно-психиатрической экспертизы, исходя из того, что Светлана В. действовала под влиянием заблуждения, не имела намерения заключать кредитный договор, а банк, как профессиональный участник правоотношений, не принял достаточных необходимых мер для принятия повышенных мер предосторожности при заключении спорного договора, воля истца была сформирована с пороком, препятствующим возможности руководить своими действиями и давать отчет им, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Фроловский городской суд Волгоградской области признал кредитный договор, заключенный 24 апреля 2024 года между Светланой В. и АО КБ «Пойдём!», недействительным, применив последствия недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по данному кредитному договору.

Решение суда в законную силу не вступило.

(Фроловский городской суд Волгоградской области).