Без малого две недели прошло после последней игры московского "Спартака" в чемпионате РПЛ. Страсти вокруг "красно-белых" не утихают, да и есть на это веские причины. "Спартак" без главного тренера. После увольнения сербского специалиста Деяна Станковича, место главного тренера пустует. Замены пока ему не нашли. Вот и идут споры и предложения по теме того, кто должен быть главным тренером в московском "Спартаке".
Кто только уже не высказался по этой животрепещущей теме? Разные специалисты и эксперты, высокие чиновники и звезды болеющие за "Спартак". Причем, свои "три копейки" вставляли не только имеющие непосредственное отношение к "красно-белым", но и их соперники, которые тоже проявили заинтересованность в том, кто будет у "Спартака" главным тренером.
Я хочу остановиться на высказываниях тех, кто имел или имеет непосредственное отношение к московскому "Спартаку". Среди них тоже можно заметить самые разные предложения по кандидатуре главного тренера для "красно-белых". Нет единого мнения и не с каждым можно согласиться.
Бывший футболист "Спартака" Евгений Бушманов в разговоре с "РБ Спорт" предположил, кто станет новым главным тренером "красно-белых":
– Следующим тренером "Спартака" будет иностранец, – сказал Бушманов. – Нужно найти такого специалиста, с которым "красно-белые "станут чемпионами в сезоне 2026/27.
Почему Бушманов считает, что будет следующий тренер из иностранцев, а не отечественный, он объясняет это так:
– Те, кто могут работать в "Спартаке", уже были в клубе. Вряд ли руководители захотят снова обращаться к тем тренерам. Никто не будет обещать, что "Спартак" с определенным специалистом что-то выиграет. Клуб будет искать иностранного тренера.
А вот бывший игрок и тренер московского "Спартака" Валерий Гладилин несогласен с тем, что главным тренером "Спартака" должен быть иностранец. Он считает, что тренером должен работать российский специалист. В эксклюзивном интервью корреспонденту "Совспорта" Дмитрию Бебякину, Гладилин заявил:
– Кандидатов очень много, список неограниченный. Поэтому даже проблем в этом нет. Кандидатов 5-6 спокойно могут работать в "Спартаке". Андрей Тихонов есть в этом списке. Никаких проблем, что он уже был в тренерском штабе "Спартака". Он набрался опыта, люди взрослеют.
Трудно согласиться с Валерием Гладилиным по поводу того, что список кандидатов среди российских тренеров неограниченный. Тренеров много, но хороших специалистов среди них единицы. Да и его кандидатура Андрея Тихонова на пост главного тренера московского "Спартака" довольно сомнительная. Не далее как 9 декабря Андрей покинул красноярский "Енисей", который под его руководством застрял на 13-м месте в Первой лиге. Если он не справился в этом клубе, то что говорить о работе наставником в таком большом и подверженном огромному давлению со всех сторон клубе, как московский "Спартак".
Не новичок Андрей Тихонов и в тренерском штабе московского "Спартака". Дважды он входил в тренерский штаб "красно-белых", это было с 2011 по 2012-й год и с 2013-го по 2014-й. И я думаю, что зная всю спартаковскую "кухню", вряд ли Андрей согласится возглавить "Спартак" на посту главного тренера.
У шестикратного чемпиона России в составе "Спартака" Валерия Кечинова свое мнение по кандидатуре главного тренера. Как он заявил "Матч ТВ", "красно-белым" следует до конца сезона доверить руководство командой Вадиму Романову:
– Мое личное мнение: надо оставить Романова до конца чемпионата, нужно дать ему шанс. Потому что все равно за что-то серьезное "Спартак" сейчас не борется. За первые места биться будет очень сложно. Поэтому надо, наверное, посмотреть на игру и результат после возобновления чемпионата и после этого делать выводы.
Здравое зерно в заявлении Кечинова, конечно есть. Но это мое мнение. Дело в том, что с приходом нового тренера может снова начаться очередная перестройка, которая выльется в определенное время. Каждый новый тренер начинает подбирать под себя игроков, перекраивать все наработки предыдущего тренера, давать игрокам новые установки под свою философию игры и прочие новые заморочки, которые могут длиться довольно долго и не безболезненно для команды. А в "Спартаке" слово "долго" не любят, и очень быстро новый тренер может остаться за бортом.
Если оставить до весны Вадима Романова, то есть свои плюсы. Он прекрасно знает игроков и их возможности. Игроки относятся к нему положительно. Моральная составляющая в коллективе уже лучше, чем при приходе нового тренера, к которому надо не только привыкать, но еще и понравиться. Конечно, я не соглашусь с Кечиновым в том, что "Спартак" уже не борется ни за что серьезное. Есть все шансы завоевать Кубок России. Да и за призовые места в тройке лидеров РПЛ еще можно побороться.
Но больше всего я не соглашусь с Александром Мостовым. У этого бывшего полузащитника "Спартака" и сборной России, есть только одна заезженная пластинка, в которой он поет одну и ту же избитую песню, что следующим тренером "Спартака" обязательно должен быть человек с футбольным прошлым. Для него совершенно не важно, иностранец это или россиянин. Главное, чтобы тренер был футбольным человеком.
Последний наглядный пример говорит, что не все так просто, как говорит Мостовой, если брать во внимание работу в "Спартаке" футбольной звезды Деяна Станковича. Да и если брать наших российских специалистов, которые успешно играли в футбол не только у нас в стране, но и за рубежом – люди с футбольным прошлым, как говорит Мостовой, много ли они добились успехов на тренерском поприще?
Не игравшие на профессиональном уровне Тедеско и Абаскаль, в "Спартаке" были лучше того же Станковича. А если брать пример из российского футбола, то тот же Леонид Слуцкий, который играл всего лишь в командах КФК, на тренерском поприще показал свое умение руководить командой РПЛ. И не просто руководить, но и завоевать три чемпионства России, два Кубка и Суперкубка России, а работая в Китае стал обладателем двух Суперкубков Китая. Это в глазах Александра Мостового нефутбольный человек.
Есть и другой пример для Мостового – главный тренер "Краснодара" Мурад Мусаев, который в футбол играл только на городском уровне. Он привел в прошлом сезоне "Краснодар" к чемпионскому званию. А перед этим завоевал серебряные медали. Кто-то скажет, что все сделано на багаже Ивича. Багаж еще надо правильно донести до места назначения. А если взять работу до Ивича, то Мусаев уже приводил "Краснодар" к двум бронзовым медалям чемпионата РПЛ.
Александру Мостовому – человеку футбольному взять бы какой-нибудь клуб из лиги ниже, да вывести его на ступень выше, показать себя не сомнительным экспертом в СМИ, а тренером с футбольным прошлым, который может работать не только языком.
Все поклонники "Спартака" помнят, что Мостовой говорил при приходе в "Спартак" Станковича и как он уверял, что теперь попрет у команды. На деле же Станкович выступил намного хуже нефутбольного, по словам Мостового, Абаскаля, при этом с составом, в который руководство вложило кучу денег по сравнению с нефутбольным человеком. Получается парадокс имени Мостового, играть и тренировать абсолютно разные вещи.
Споры по кандидатуре главного тренера в московский "Спартак" будут продолжаться до тех пор пока специалиста официально не представят в СМИ. Мнений много и меньше их не станет. Но желательно, чтобы до конца этого года, руководство московского "Спартака" определилось с кандидатом и объявило его официально. Команда должна знать своего тренера и готовиться к выходу из отпуска к работе на сборах по программе нового специалиста. Весенний период будет еще более напряженный, задач у "Спартака" меньше не станет и надо будет стремиться с ними справиться. Вперед, "Спартак"!
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".