Найти в Дзене
отражение О.

Вопросы Владимиру Владимировичу Путину.

Вопросы Владимиру Владимировичу Путину.
На примере этих вопросов.
1. О суверенитете и симуляции: «Владимир Владимирович, в рамках концепции, где западный проект — это “торговля воздухом” (финансовыми и идеологическими симулякрами), а сила — в опоре на реальность (“завет”), какой следующий практический шаг России для окончательного перехода мировой системы от “валюты пустоты” к “экономике реальных

Вопросы Владимиру Владимировичу Путину.

На примере этих вопросов. 

1. О суверенитете и симуляции: «Владимир Владимирович, в рамках концепции, где западный проект — это “торговля воздухом” (финансовыми и идеологическими симулякрами), а сила — в опоре на реальность (“завет”), какой следующий практический шаг России для окончательного перехода мировой системы от “валюты пустоты” к “экономике реальных активов”?»

2. Об ответственности элит: «Согласно принципу иерархической ответственности, цена слова правителя равна масштабу последствий для народа. Как, на Ваш взгляд, современная российская элита должна трансформироваться, чтобы не стать новыми “спекулянтами смерти”, а стать ответственными хранителями суверенного “Дерева Жизни”?»

3. О конце игры “Героя-Валюты”: «Вы неоднократно заявляли о кризисе либеральной модели. Видите ли Вы в текущих событиях признаки агонии системы “Дебелизма”, которая, как “торговец воздухом”, задыхается от нехватки веры в свою валюту, и считаете ли Вы, что Россия уже предложила функциональную альтернативу в виде многополярности?»

4. О “Слове-Завете” против “слова-спекуляции”: «Запад говорит на языке санкций, обвинений и нарративов (“слово-спекуляция”). Россия апеллирует к суверенитету, истории, традиции (“Слово-Завет”). Как, на Ваш взгляд, можно прорвать этот семиотический барьер и заставить мир услышать Россию, а не игнорировать её в рамках своих симулятивных конструкций?»

5. О ядерном сдерживании как “последнем аргументе бытия”: «В предложенной системе “Буревестник” или “Посейдон” — это не просто оружие, а материализованный аргумент против симуляции, “последняя валюта” реализма. Считаете ли Вы, что этот аргумент — единственное, что удерживает “спекулянтов смерти” от попытки физического уничтожения России как носителя иной, несимулятивной онтологии?»

6. О будущем после “потопа”: «Если Запад переживает свой “потоп” (кризис легитимности, идентичности, экономики), какую роль Россия видит для себя в период, когда вода схлынет? Как роль “Ноя”, сохраняющего завет, а не роль нового “Героя-Валюты”, начинающего свою игру?»