Мы знаем, что открытая наука - концепция очень полезная. Она позволяет исследователям свободно проверять и воспроизводить результаты друг друга, накапливать и использовать общие данные, повышая доверие к научным исследованиям и ускоряя процесс научных открытий и разработки новых технологий. А еще мы знаем, что открытая наука позволяет общественности участвовать в научных исследованиях, выступая в роли дополнительного моста между наукой и обществом.
Но, несмотря на то, что мы это знаем и все звучит замечательно, идеи открытой науки все еще встречают сопротивление. С чем оно связано?
Личные причины. Некоторые ученые могут быть скептически настроены к идее открытого доступа, считая, что это может снизить качество исследований или привести к плагиату. Также некоторые исследователи полагают достаточным условием для открытой науки только свободный доступ к публикациям без периода эмбарго, выступая против открытого рецензирования публикаций. И только небольшой процент, согласился бы на публикацию с разрешением адаптации и(или) коммерческого использования (CC-BY).
Кроме того, исследователи часто «закрыты» на своем сообществе, не заинтересованы в установлении связей с массовой аудиторией либо не имеют для этого достаточных возможностей; среди них до определенной степени распространены сомнения относительно компетентности задействованных в исследованиях волонтеров: критике подвергается, в частности, качество собираемых данных, а также принципы и способы мотивации исследований гражданской науки и научного волонтерства.
Позиция финансирующих организаций. Финансирующие исследования организации могут не поддерживать открытую науку иди не выделять средства на публикацию по модели "золотого" ОД, что создает давление на исследователей.
Конфликт интересов. Ученые, работающие с промышленностью или занимающиеся коммерческой деятельностью, могут быть менее склонны делиться своими данными и результатами, опасаясь утечки информации или потери конкурентных преимуществ.
Что с этим делать? С одной стороны, распространять информацию об открытой науке и ее развитии, разумеется. С другой стороны, не только распространять такую информацию, но и превращать ее в образовательные материалы (вебинары, курсы и методические материалы, руководства - подойдет все), интерактивные элементы, каталоги и обзоры.
То есть, заниматься популяризацией открытой науки. И не только для ученых. Как, например, делаем мы в своем разделе Открытая наука для всех. В нем есть:
- Открытая наука в картинках - подборка иллюстраций о том, зачем нужна и как работает открытая наука. Все картинки переведены на русский язык, все распространяются на условиях свободных лицензий.
- Каталоги Проекты научного волонтерства и Научный и научно-популярный туризм, в которых можно посмотреть, кто и как организует работу с обществом.
- А также Обзоры событий гражданской науки и научного волонтерства, которые вы с интересом читаете прямо здесь, в нашем канале Дзен.
Больше о том, почему открытая наука не распространяется одномоментно и как ее продвигают библиотеки - в публикациях, например:
- Рыхторова, А. Е. Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? [Текст] : научное издание / А. Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. 2022. № 9. С. 15-32. DOI 10.33186/1027-3689-2022-9-15-32.
- Рыхторова, А. Е. Научная библиотека между наукой открытой и корпоративной / А. Е. Рыхторова // Библиосфера. 2023. № 3. С. 72-82. DOI 10.20913/10.20913/1815-3186-2023-3-72-82.
- Рыхторова, А. Е. Глобализация исследовательского процесса через популяризацию открытой науки в библиотеке / А. Е. Рыхторова // Библиотековедение. 2025. Т. 74, № 3. С. 251-262. DOI 10.25281/0869-608X-2025-74-3-251-262.
У вас есть собственные мысли об этом? Не стесняйтесь ими поделиться в комментариях!