Найти в Дзене

Безумие Роберта Хайнлайна?

Знаете, я не раз писал о том, что Роберт Хайнлайн – мой любимый писатель-фантаст. Я немало его книг прочитал – кажется, даже, все, что были им написаны. И вот сейчас, когда я читаю «Кота, проходящего сквозь стены» и, параллельно, «Число Зверя», я могу сказать, что под конец своей жизни, Роберт Хайнлайн, на самом деле, сошёл с ума. Почему я так считаю? Ну, давайте попробуем разобраться. Скажу сразу – кто-то может после этой статьи снова обозвать меня нехорошими словами, касаемо нелюбви к тем, кто имеет иную ориентацию. Но, это не так. Просто мне неприятно, когда вещи, связанные с их… особенностями, описаны в книгах. Да ещё и с подробностями. Я так думаю, что такое нравится далеко не всем… Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топили
Хайнлайн был великим писателем и любил котиков...
Хайнлайн был великим писателем и любил котиков...

Знаете, я не раз писал о том, что Роберт Хайнлайн – мой любимый писатель-фантаст. Я немало его книг прочитал – кажется, даже, все, что были им написаны. И вот сейчас, когда я читаю «Кота, проходящего сквозь стены» и, параллельно, «Число Зверя», я могу сказать, что под конец своей жизни, Роберт Хайнлайн, на самом деле, сошёл с ума. Почему я так считаю? Ну, давайте попробуем разобраться. Скажу сразу – кто-то может после этой статьи снова обозвать меня нехорошими словами, касаемо нелюбви к тем, кто имеет иную ориентацию. Но, это не так. Просто мне неприятно, когда вещи, связанные с их… особенностями, описаны в книгах. Да ещё и с подробностями. Я так думаю, что такое нравится далеко не всем…

Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформах Boosty и Sponsr.ru: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв, Дмитрий Кац, Саня Номад, Vladimir Sedov, Бразильский аллигатор, Гришин Александр, Alex710, Headcrab, Стас Крюков, Александр Иванов, Тони Монтана, Dron-terror, Махсуд Одинаев и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!

Кто сделал для фантастики больше него?
Кто сделал для фантастики больше него?

Итак, Роберт Хайнлайн, как известно, писал просто гениальные книги для детей, юношества и подростков. Они были интересными, основной идеей там было то, что надо учиться, чтобы знать и уметь как можно больше, потому что именно это и поможет в жизни. И эти герои, на самом деле, были такими. У кого-то была отличная память, кто-то был гением во всём, что касалось «сделай сам», кто-то умел работать руками, и так далее и тому подобное. Даже герои «Числа Зверя» - в самом деле, гений-механик Зеб, который из простого аэрокара сделал непонятно что, и непонятно для чего. Нет, серьёзно, я всё понимаю – но зачем парню, который считал, что лучше всего свалить до драки, лазерная пушка? Гений Джейк Берроуз, который придумал «контимуумоход», его дочь, гениальный математик и программист, Хильда по прозвищу «Язва» - тоже незаурядный человек. И все эти люди, свои навыки и умения показывали не раз! Или тот же полковник Кэмпбелл из «Кота» - снова, очень сильно незаурядный человек. И дело тут не только в посадке на Луну на ручном управлении. Он не раз показывал, кто он такой, и что он может. В общем, то, что Хайнлайн через главных героев своих произведений, очень хорошо показывал, на что способны люди, которые на самом деле, чему-то учились, были «подкованными» технически, и не боялись работать руками.

К тому же, были и интересные сюжеты в наличии – даже в том же «Коте», например. Книга начинается довольно бодро – около столика главного героя появляется какой-то тип, которого потом убивают, и с этого всё начинается. Там и детективная составляющая есть – когда полковника и его «свежеиспечённую жену» начинают «выдавливать» с Голден Рула, и довольно интересная завязка, но… всё разбивается сразу, как только «Гвен»-Хейзел начинает рассказывать, что и как. Вот тут-то и начинается такой трэш, что читать можно только по инерции. И то, читать становится просто противно, когда добираешься до одного эпизода. Вот после него и я понял, что у автора на момент написания книги, наверное, начались проблемы…

Обложка книги и котёнок на шее у "Гвен"-Хейзел...
Обложка книги и котёнок на шее у "Гвен"-Хейзел...

Полковник (понятно, что давно уже «бывший») просыпается от того, что ему кто-то щекочет горло. Он открывает глаза и видит котёнка. Симпатичного рыженького котёночка, у которого были сиамские корни. Котёнков, наверное, любят все (ну, или почти все). Этот самый котёнок лижет ему кадык – и сами, понимаете, что это щекотно. Язык у кошек шершавый, как тёрка. И вот наш главный герой просыпается, значит, смотрит на котёнка и понимает, что ему надо бы прогуляться до одного помещения. Но снять с себя котёнка он не может, так как на его руках что-то (точнее, кто-то) есть. Он поворачивает голову влево, и видит одну из женщин, с которыми он уже знаком. Её зовут Минерва, и она раньше была компьютером (обо всё этом безумии рассказывается в «Достаточно времени для любви»). И вот, она тоже просыпается, смотрит на нашего Колина Кэмпбелла, улыбается ему и… «делает ему хорошо». А так как пошевелиться он не может, чтобы не потревожить котёнка, Минерва может сделать только одно… Кэмпбеллу хорошо, но он слышит справа голос, что, дескать, это было здорово, можно я тоже? Голос, что интересно, мужской. Он поворачивает голову – видит с другой стороны, доктора Галахада. И да, доктор тоже «делает ему хорошо». Как говорится, «финиш», да? Но тут Колин вспоминает, что в детстве, с ним подобное было – когда он был скаутом, был вожатый… И вот тут я понял, что человек в здравом уме и твёрдой памяти, наверное, такого не написал бы.

Майлз Рома был упитанным, он много работал. Но потом он изменился - и очень сильно...
Майлз Рома был упитанным, он много работал. Но потом он изменился - и очень сильно...

Знаете, я читаю фантастику довольно давно – ещё со школы. И я читал разные вещи. Классе в 10-м мне давали уже вполне себе взрослые произведения. Например, третий том «Запретных границ», которые я перечитал полностью уже потом, в 2002-м году. И тут я просто не могу не провести аналогию с этими романами. Во второй книге, автор, Майкл Гир, более подробно раскрывает нам, читателям, личность легата Дассианской Империи, Майлза Ромы. Этот человек, по сути, «премьер-министр», очень хороший программист и гений в области административной работы. И он – влюблён в Скайлу Лиму. Понятно, что это – женщина. Очень, кстати, красивая. Но, с другой стороны, его связывают более, чем дружеские отношения с его помощником Гиросом. Надеюсь, мне не надо объяснять, что именно это значит? Так вот, о том, что у Ромы и Гироса «что-то есть», только написано. Написано – и всё. Нет ни описаний, ни подробностей, меж тем, Гир не стеснялся в иных сценах, описывать «подробности». А ведь романы «Запретные границы» писались с 1991-го по 1993-й годы! То есть, многие вещи писать было можно! Но – автор старался держаться в рамках приличий!

Кроме того, есть ещё одна проблема, о которой, наверное, Хайнлайну никто не говорил. Может, просто не думали об этом, или просто уважение к Мастеру (ну, он же писал отличную фантастику раньше!) не давало это сделать… Дело в том, что язык Хайнлайна, его «фирменный стиль», просто не давал описывать все эти вещи. Когда-то, можно назвать те или иные вещи, своими именами, что-то сделать иначе – и, глядишь, сцена выглядела бы не так… неприятно. Хотя, конечно, Галахада вообще убрать оттуда надо – ну, нехорошо это на самом деле! Кроме того, вообще-то, Галахад был в «Достаточно времени для любви», и… там он вполне себе любил женщин! Но, на самом деле, Галахад меня интересует в самую последнюю очередь. Потому что Хайнлайн и так успел придумать столько бреда, что дальше, как говорится, уже некуда.

Например, в поздних книгах, все герои стараются раздеться при любом удобном случае. И я даже не буду говорить о том, что это может быть глупо с точки зрения приличий, я скажу, что это глупо со всех остальных точек зрения.

Как говорится, давайте оставим приличия в покое – в конце концов, я могу представить, что мужчина и женщина, без одежды могут находиться в одном помещении, и нормально вести себя. Нормально общаться, обсуждать дела и всё такое. Например, они давно друг друга знают, и очень хорошо себя контролируют. Как говорится – пусть. Я ничего не имею против того, чтобы человек, дома, например, после душа, ложился спать без одежды. Я сам так делаю, года примерно с 2012-го. Попробовал, мне понравилось, так что ничего дурного я в этом не вижу. Понятно, что я так делаю только дома. Но – разгуливать в таком виде среди других людей? По улицам? Где тут логика?

Пусть Хайнлайн тут голышом походит. Уверен, ему бы понравилось!
Пусть Хайнлайн тут голышом походит. Уверен, ему бы понравилось!

Смотрите – Хайнлайн был нудистом. Ну, по крайней мере, такая информация у меня была. И вот он решил, что если здорово гулять по пляжу без одежды, то почему бы не гулять так же и по улицам, и так далее? Почему бы не заниматься разными делами, тоже без одежды? Ну, знаете, сейчас бы просто предложить ему попробовать сделать всё то, о чём он писал – просто, чтобы человек сам попробовал погулять без одежды, поработать в лаборатории, что-то сделать без одежды, прыгнуть с парашютом – и сделать многое из того, что было описано в его произведениях.

Вот, простой пример. В «Кукловодах», герои, значит, разделись полностью, чтобы замечать паразитов, если те попробуют взять кого-то под контроль. Заметьте – не защитить от паразитов, а просто засекать их. Потому что именно, чтобы защититься – надо было вводить иные способы. Например, одежду, которую было бы нельзя снять вне дома, на улице. Чтобы никакой «носитель паразита», просто не смог бы этого сделать – тем более, сделать незаметно. А на входах в здания, дома и помещения, поставить «рамки», которые могли бы засекать «постороннюю активность», и разблокировать возможность снять одежду. Удобно? Удобно! С тем уровнем технологий, что был описан в романе – вполне себе реалистично. Но нет, Хайнлайн решил просто всех раздеть. Ну да, он же нудист, ему удобно было! А вот скажите мне – нудисты под дождём тоже гуляют голышом? «Весело» шлёпают по лужам, «наслаждаются» тем, как крупные капли дождя падают на обнажённое тело, «наслаждаются» порывами ледяного ветра, который тебя прорезает, как ножом? Или они в такую погоду сидят дома, а если и выходят на улицу, то в нормальной одежде, как и все адекватные люди? Вот я почему-то думаю о втором варианте… А вот героям «Кукловодов», по вине автора, пришлось бы в такую погоду, ходить на работу, выполнять те или иные обязанности, которые могут быть вообще-то опасными, если делать это без разного рода защитного снаряжения…

Почему-то эти люди в защите, а "тётя Хильда" была голой...
Почему-то эти люди в защите, а "тётя Хильда" была голой...

Но, апофеозом безумия, я назвал бы то, как Хильда в «Числе Зверя», делала вскрытие пришельца. Конечно же, голышом. Без перчаток, без маски и прочего. «Это же неопасно! Они слишком сильно от нас отличаются!». Конечно, неопасно! Они же вполне себе могут дышать нашим воздухом, значит, уже что-то, что безопасно для нас – безопасно и для них. Далее – может, их, инопланетные микробы и не выживут на нас, да, но они запросто могут убить нас – и потом умереть. Об этом Хайнлайн не подумал? Или о том, что их кровь, например, может быть ядовитой для нас с вами? Зачем соблюдать какие-то меры безопасности, да? Вот я умру-не поверю в то, что в лаборатории Джейка не было ни фартуков, ни халатов, ни чего-то ещё, во что можно было завернуть Хильду, чтобы защитить её. Ведь Джейк там и на станках работал, значит, какая-то защита у него должна была быть! Но нет, давайте разденемся догола и будем проводить вскрытие пришельца! Автор точно был в себе, пока придумывал это?

Повторюсь, есть место – и есть время, когда можно быть обнажённым. Например, дома, перед сном. Или спать так можно. Или, дурачиться с любимой женщиной (правда, надо, чтобы она тоже эти вещи одобряла). Но делать что-то серьёзное, что-то потенциально опасное, будучи без одежды – это просто глупо! И если Хайнлайн под старость лет не понимал таких вещей, значит, у него на тот момент, уже были какие-то проблемы. И мне странно, что никто этого не замечал…

А про «распущенность», которой он своими произведениями «дифирамбы пел», я даже писать не хочу, ибо просто глупо и противно.

Автору на вкусняшки, котикам на корм:

Визитка для сбора денег — ЮMoney