Россия vs Евросоюз: как продолжается борьба за российские активы

Зачем ЕС заблокировал активы России

Последние дни российские активы, которые хранятся на Западе, снова в центре внимания. Сначала, 12 декабря, Совет Евросоюза одобрил бессрочную заморозку активов на сумму €210 млрд (из них €185 млрд блокированы на площадке Euroclear в Бельгии). Эти средства планируется потратить на репарационный кредит Украине. Окончательное решение должно быть принято 18–19 декабря в рамках саммита ЕС в Брюсселе.

Пока такой шаг поддерживают в том числе Италия, Мальта и Болгария, однако целый ряд стран против — среди них Бельгия, Словакия и Венгрия. Последняя 16 декабря пригрозила подать иск в Суд ЕС, если Евросоюз примет решение конфисковать активы РФ, которые хранятся на Западе. Как заявил глава венгерского правительства Виктор Орбан, экспроприация «нарушает принципы законодательства Европейского союза». Правда, по словам премьера, шансов, что решение не примут, мало, но страны, которые выступают против, будут обжаловать его в европейском суде. Как подчеркнул Орбан, «изъятие сотен миллиардов у государства никогда в истории не оставалось без ответа».

Конфискация российских активов вызывает критику стран вне Евросоюза. Так, представители МИД Китая заявляли, что КНР «против любых односторонних действий, нарушающих международное право». Кроме того, зарубежные СМИ писали и о негативной реакции Саудовской Аравии, которая в закрытом формате сообщила странам-участникам G7, что экспроприация активов РФ может обернуться распродажей части европейских долговых бумаг.

Почему некоторые страны ЕС против конфискации активов РФ

Как поясняет аналитик медиа-системы bitkogan Юрий Лылов, Венгрию, Бельгию и другие страны, которые выступают против жестких мер ЕС, пугает коллективная ответственность и нежелание брать на себя ненужные расходы (не говоря уже о желании сохранить хорошие условия по нефтегазовым контрактам с Москвой). Он напоминает: сейчас конфискация принята под предлогом чрезвычайных обстоятельств — военных действий на Украине. Но как только они закончатся, активы придется разблокировать.

Коллективная ответственность как раз предполагает, что при необходимости все 27 стран ЕС должны будут профинансировать издержки Euroclear, связанные с возмещением изъятых активов. Тем более что судебные иски уже начали сыпаться — взять хотя бы тот, который подал российский ЦБ. Так что после завершения конфликта деньги России придется вернуть — вопрос, за чей счет.

Юрий Лылованалитик медиа-системы bitkogan

Таким образом, и Венгрии, и Словакии, и Греции, и Германии, которые выступают против, придется искать бюджет на это — и, скорее всего, заполнять эту дыру придется на внешнем рынке. То есть брать в долг, выпуская облигации, а это создает риски для евро, говорит Лылов.

И государство, и центробанки других стран преимущественно размещают свои остатки в надежных валютах, то есть вкладывают их в швейцарские франки, в доллары, японскую иену и прочее, то есть большая вероятность, что они будут выходить из евро. А это создает геополитический риск, который, опять-таки, придется компенсировать. Другими словами, чтобы заплатить за кредит для Украины, странам ЕС придется занимать самим на открытом рынке, причем дороже — придется предлагать более высокие проценты по облигациям, чтобы компенсировать новые риски.

Юрий Лылованалитик медиа-системы bitkogan

Зачем ЦБ подал иск против Euroclear и что это даст

Что касается российской стороны, то, помимо ответных заявлений, в МИД действия ЕС назвали «противоправным актом, грубо нарушающим нормы международного права» — ЦБ подал иск в Арбитражный суд города Москвы против бельгийского депозитария Euroclear на сумму более 18 трлн руб. (или более €200 млрд). «Иск связан с причинением вреда (деликт) Банку России незаконными действиями Euroclear», — заявили в ЦБ.

Как поясняет Юрий Лылов, иск ЦБ в арбитражный суд против европейцев по факту решает несколько задач. Первая — это возможное взыскание, наложенное на активы европейцев в России: их немного, от €16 до €30 млрд. Кроме того, ЦБ оставил за собой право без предупреждения подавать иски во все возможные международные юрисдикции, в том числе те, где у Euroclear есть другие активы. И эти средства также могут присудить Банку России.

Понятное дело, что все деньги из Euroclear таким образом вернуть не получится. Но такой шаг ЦБ придает необходимый юридический шум и, собственно, создает репутационные риски для Euroclear — те самые, которых боятся в Евросоюзе.

Юрий Лылованалитик медиа-системы bitkogan