После того как суды Великобритании и США отклонили предыдущие иски с обвинениями в сговоре между Apple и Amazon, против компаний было возбуждено новое судебное производство. Истцы рассчитывают, что на этот раз исход дела будет иным.
В основе претензий лежит утверждение, что Apple и Amazon заключили тайное соглашение, накладывающее несправедливые ограничения на независимых продавцов, торгующих техникой Apple через интернет-платформу Amazon. По мнению истцов, это привело к устранению конкуренции, позволив корпорациям удерживать искусственно завышенные цены, что нанесло прямой ущерб потребителям.
Это не первая попытка привлечь гигантов к ответственности по данному вопросу. Аналогичный иск, поданный в США в 2022 году, был окончательно отклонён судом в сентябре 2025 года. Параллельно с этим профессор Кристин Рифа инициировала массовое разбирательство — аналог коллективного иска — в Апелляционном трибунале по вопросам конкуренции Великобритании (CAT). Однако в январе 2025 года трибунал отказал и ей.
Несмотря на прошлые неудачи, Джастин ле Патурель подал новый иск в тот же британский трибунал, практически полностью повторяющий доводы предшественников. В иске особо подчёркивается, что отказ трибунала в сертификации предыдущего дела не опровергал обоснованность самих претензий о вреде для потребителей.
«Позиция обвинения неизменно остаётся сильной. Предыдущее решение Трибунала не сертифицировать ранний иск не касалось сути обвинений, которые остаются убедительными и неразрешёнными», — заявил ле Патурель.
Интересы ле Патуреля представляет юридическая фирма Hausfeld & Co. Сумма исковых требований к Apple и Amazon составляет $1,2 млрд. Представители фирмы характеризуют ле Патуреля как защитника прав потребителей, напоминая, что ранее он возглавлял крупный процесс против британского телекоммуникационного оператора BT.
Однако стоит отметить, что дело против BT ле Патурель проиграл. Впоследствии трибунал обязал его покрыть судебные издержки в размере $18,7 млн (около £14 млн), что стало прецедентом для подобных дел.
Тем временем, закрытое в сентябре 2025 года дело в США приняло неожиданный оборот. Apple и Amazon требуют взыскать $2 млн судебных издержек с юридической фирмы Hagens Berman. Компании обвиняют юристов в «недостатке искренности», утверждая, что те намеренно затягивали заведомо проигрышный процесс, увеличивая расходы ответчиков.
Фирма Hagens Berman, известная своими давними судебными баталиями с Apple, отрицает злой умысел и введение суда в заблуждение, однако признала, что «ситуацией можно было управлять более эффективно».
Исход нового британского иска остаётся неопределённым. Учитывая результаты двух предыдущих аналогичных дел и проигрыш ле Патуреля в кейсе с BT, перспективы текущего разбирательства выглядят туманно.