Говорят, актеры и модели знают свою «выгодную сторону» и всегда стараются показаться перед объективом в самом правильном ракурсе. Казалось бы, какая связь между таким объективным процессом как технологический прогресс и креативными и потому в высшей степени субъективными медиа? Вы правы, почти никакой, но есть нюанс: все же идеи, какими бы нейтральными и сухими они ни были, воспринимаются и «обрабатываются» сначала людьми и только потом компьютерами. Во всяком случае именно так выглядит ситуация на сегодняшний момент развития искусственного интеллекта. Поэтому некоторые задачи и явления вселенского или космического масштаба получили такие названия как «черная дыра», «темная материя», «солнечный ветер». Они показывают наше отношение к вопросу, а вовсе не реальное знание о предмете исследования. Ведь мы прекрасно осведомлены о том, что вся Луна освещается Солнцем, а ту сторону, что мы зовем темной, человечество не может наблюдать напрямую из -за синхронности вращения Земли и ее спутника, «черная дыра» просто не отражает свет, а так называемый «солнечный ветер» — на самом деле гравитационный процесс, происходящий на нашем светиле …
- Автор! Заканчивай воду то уже лить! Что-то это за пространные вступления, кому они вообще нужны?
Ну да, ну да … Я просто хотел сказать, что цифровой прогресс иногда имеет ярко выраженные черты регресса. И так как наше восприятие самой объективной информации практически всегда остается субъективным, то, презентуя понравившиеся нам самим явления, мы стараемся выставить их в максимально выгодном свете, задвигая минусы под сноски, раскрытые мелкий шрифтом на полях страниц…
Цифровые книги и глубокое чтение
Я уже и не вспомню, когда в последний раз открывал печатную бумажную книжку. Потому что приложения для чтения сегодня просто невероятно удобны. Целая библиотека самых различных изданий всегда с тобой. Софт синхронизируется с различными системными платформами, и, начиная читать на планшете, ты продолжаешь увлечено «складывать буквы» уже на смартфоне, А все потому, что ридер безошибочно верно открыл для тебя именно ту страницу, под которую ты закончил пить кофе. И тем не менее …
Поймите меня правильно. Я не ощущаю необходимости в «тактильной организации информации». Иными словами, мне вовсе не обязательно ощущать «субъективно реальные» бумажные станицы книги, чтобы получать удовольствие от чтения. Однако ученые проводят эксперименты, которые показывают, что, к примеру, читатели одной и той же новеллы, использующие электронные и бумажные «носители», по-разному запомнили сюжет повествования. «Традиционалисты» выиграли, люди с планшетами запомнили гораздо меньше подробностей и красок. Эксперты связывают этот процесс с тем же явлением, которое играет значительную роль при изучении иностранных языков или запоминании любого материала в принципе. Если человек делает письменное упражнение и повторяет новые для него буквы или формулы, то он надежнее и быстрее запоминает их. То есть «глубина» чтения связана с тактильными ощущениями от бумажной книги и потому участвовавшие в эксперименте люди со смартфонами, планшетами и электронными книгами показали в целом гораздо менее впечатляющий результат.
Угроза искусственного интеллекта
Это такая довольно общая фраза, в которой, как в матрешке, сложены самые различные «страхи». Кто-то считает фильм «Терминатор» пророческим, а Скайнет — уже наступившей реальностью. Кто-то боится потерять работу программиста на фоне слов «мечтателя с триллионом долларов на счету» Илона Маска, который полагает, что через пять-семь лет на смартфонах и компьютерах окажется только Ai и больше ничего. Искусственный интеллект будет отвечать за все и, при необходимости, писать программы прямо на устройстве пользователя, исходя из поставленных задач и возможностей самого девайса.
Однако бунтующий или же наоборот невероятно эффективный для человека Ai — это картины «вероятно-невероятного» будущего. Сегодня же у нас явные проблемы с верификацией данных, которфе ранее считались по большей части достоверными, что называется, по дефолту. И потому в солидных источниках информации все чаще можно увидеть примечания «статья создана при помощи искусственного интеллекта, возможны неточности». Однако «неточности» — это еще слабо сказано. Мы уже знаем прецеденты, когда AI выдумывал ученых и деятелей искусства для курсовых работ, отправлял людей на Луну в 60 годах прошлого столетия и расселял их там по «кратерным базам», таким образом уже создавая целые пространственно-временные ответвления от привычной нам реальности. И все это искусственный интеллект проделывал с абсолютно серьзеным «научным» видом. Впрочем, если Ai начнет шутить, то, вероятно, Скайнет в тот момент уже перестанет быть воображаемой реальностью.
Смартфоны и их ремонт
Один из самых реальных пунктов, с которым так или иначе сталкивался практически каждый из нас. Раньше было проще. Да, батарея у твоего смарта держит, мягко говоря, не слишком долго. Но ты можешь купить «усиленый комплект» и заменить один аккумулятор на более выносливый другой буквально за секунды. Это важно, потому что сегодня такой возможности для юзера в 99% случаев просто не предусмотрено производителем. Объясняют это так: «хочешь, чтобы у твоего девайса была пыле- и влагозащищенность, а также повышенная стойкость к внешним повреждениям? Тогда просто вовремя заряжай свой смарт и не ной!». Сермяжная правда в этом, безусловно, есть, и съемная крышка на корпусе гаджета действительно увеличивает его шансы «зачерпнуть» воды и пыли. И тем не менее даже учитывая сегодняшние скоростные зарядки, позволяющие за 20 минут восполнить процент «запасов» на 75%, ситуация, при которой у тебя нет возможности ждать или «воткнуться» в розетку, все еще вполне актуальна даже для больших городов. И потому вариант «горячей замены» батареи on the go оказался бы очень даже к стати.
Тачскрины // комфортная угроза
Нет ничего страшного а том, что ваш и еще миллионы других гаджетов управляется при помощи свайпов. Тачскрин — это безусловно очень удобно. Но стремление к комфорту иногда играет с нами злую шутку. И сочетание критически важных элементов управления с тачинтерфейсом уже не кажется таким безобидным и безопасным.
Физические переключатели выглядят гораздо менее современно. И, вполне возможно, уже не слишком вписываются в дизайн последних моделей авто. Однако даже самые многофункциональные из них при достаточном опыте «общения» водителя со своей машиной практически не требуют отвлечения внимания от дороги во время движения. Водитель переключает нужные режимы и функции по памяти. Тачскрин предлагает абсолютно неотличимые физические ощущения, и потому, для того, чтобы задействовать какой-либо параметр, водитель должен посмотреть на дисплей, раскрыть меню, выбрать и т.д. То есть отвлечься от дороги и потенциально создать аварийную ситуацию или вовремя не распознать ее возникновение с участием другого участника дорожного движения.
Зеленая ирония
Если кто смотрел сериал «Землевладелец» или хотя в разошедшийся по сети монолог главного героя про проблемы «зеленой энергии», то примерно понимает о чем речь. Хотя в принципе эта история уже давно муссируется в прессе. Идея «зеленой энергии» сама по себе прекрасна в роли некой концепции или идеала, к которому нужно стремиться. Однако реальность вносит значительные поправки в ее практическое внедрение.
Для начала «зеленую энергию», то есть сверхсовременные ее накопители, такие как солнечные батареи, электромобили и целые «рощи» ветряков могут позволить себе только богатые страны, которые и так вносят минимальную лепту в загрязнение окружающей среды благодаря высокому уровню организации рабочих систем. Кроме того те же панели и электромобили зависят от таких материалов, как литий и кобальт, которые необходимо добывать из земли. Процессы добычи, мягко говоря, не сильно озеленяет ландшафты. Более того, компании стремятся сделать этот довольно опасный труд как можно более дешевым. И такой подход сильно портит их имидж инноваторов и «спасителей Земли» в глазах тех, кто непосредственно занимается добычей необходимых металлов., загрязняя при этом окружающую среду. Иными словами, у »чистой энергии» есть довольно «грязные» побочные эффекты.
Антибиотики и «антиантибиотики»
Это выдающееся открытие. Антибиотики помогли врачам спасти миллионы жизней, значительно усилив сопротивление человеческого организма, борющегося с инфекциями. Однако, как оказалось впоследствии, полагаясь только на эту «волшебную полочку», врачи оказались в ситуации, когда им пришлось бороться против той же силы, что так помогает выживать всем организмам и называется «адаптация». Черезмерно частое назначение лекарств привело к тому, что патогены стали адаптироваться к антибиотикам, превращаясь в своего рода «антиантибиотики». И, судя по всему, такому противостоянию не будет конца. А писатели - фантасты уже предложили нам несколько талантливых версий апокалиптического мира, в которых вирусы стали настоящими хозяевами планеты Земля.
Что-то вроде вывода
Фраза «Прогресс — это бег по кругу, только с каждым разом все более быстрый» принадлежит писателю Леонарду Луису Левинсону. И некоторые ученые даже подняли ее на щит, говоря, что она максимально просто объясняет цикличность самого явления и подчеркивает ошибочность представления о технологическом прогрессе как о безостановочном движении вперед, которое на графике может быть выражено только прямой и стремительной линией. А значит регресс — это закономерная история для человечества, и это часть процесса продвижения вперед. И как один человек отходит назад, чтобы разбежаться как следует и как можно дальше прыгнуть вперед, так и все человечество слегка отступает перед тем, как совершить еще один впечатляющий технологический скачок.