Выбор темы диссертации — это не формальность, и даже не потакание вашим научным интересам, а стратегическое решение, от которого зависят скорость вашей работы, качество исследования и даже успех защиты. Практически каждый, кто собирается стать кандидатом наук, лелеет тайную мечту в последствии вырасти в доктора. И здесь от глубины понимания темы вашей кандидатской и вашего видения ее перспективных направлений зависит то, насколько это может быть осуществимо реально. Не случайно мы с учениками начинаем работать именно с темы: ищем идею, определяем вектор, работаем над формулировкой, обосновываем актуальность и новизну. Для продвижения дальше необходимо понимать, как именно из кандидатской темы «вырастить» докторскую, не теряя логику и научную линию. Поэтому здесь я собрала основные ориентиры, которые помогут вам по шагам прийти к сильной диссертабельной теме и превратить ее в фундамент докторской.
1. Найдите пересечение интереса и возможностей
Самый надежный ориентир при выборе темы – совпадение по основным критериям: интересам и возможностям. В идеале должны совпасть все, но обычно так не получается. В любом случае, чем больше критериев «в зоне совпадения», тем лучше. Давайте разберем по пунктам.
· Ваш научный интерес ускоряет работу: если тема вам не по душе, писать будете медленно и мучительно. Интерес ускоряет процесс и вы пишете быстрее и глубже.
· Профессиональное образование + опыт исследований в данной области (продолжение направления кандидатской) – дает глубокое погружение в тему, знание теории вопроса.
· Практический опыт даёт реальное ощущение проблемы.
· Научный консультант - если ваша тема в области его интересов — это выигрыш: он вовлечён, даёт ценные комментарии и направляет вас по важным аспектам. Это может сэкономить вам месяцы.
· Доступ к данным — основа исследовательской устойчивости. Оцените реальные возможности вашего доступа к документам, базам данных, статистике, архивам, полевым данным и литературе.
Если вы получаете “да” хотя бы по четырём пунктам — тема жизнеспособна.
В своё время я была вынуждена отказаться от интересной и перспективной темы моей докторской по ветроэнергетике из-за того, что необходимые для исследования данные вдруг стали стоить больше, чем моя годовая зарплата на тот момент. Пришлось переключиться на педагогику. О чем на самом деле не жалею – все получилось к лучшему. Но тогда для меня – это была настоящая трагедия.
Поэтому постарайтесь на старте оценить свои возможности адекватно, чтобы потом не искать новую тему или даже новую специальность, и не переживать, как в моем случае.
2. Проверьте актуальность — задайте вопрос «Зачем?»
Актуальная тема — это не “популярная”, а нужная. Чтобы это проверить, ответьте себе:
1. Кому важна тема — специалистам, бизнесу, госорганам, вузам?
2. Когда она востребована — сейчас или в конкретных условиях (реформы, кризиса, модернизации)?
3. При каких предпосылках — технологических, социальных, юридических?
4. Какую проблему она решает?
5. Чем конкретно поможет — рекомендациями, методикой, алгоритмом, моделью?
Чем конкретнее ответы — тем выше уровень научной значимости.
Если ваша тема никому не нужна, кроме вас – есть повод подумать над темой. Также помните, что актуальность, даже если она кажется очевидной, непременно должна быть обоснована научно с аргументами и фактами.
3. Сформулируйте тему с вектором — «что» и «как»
Слабые темы словно “расползаются” из-за размытости. А это всегда риск уйти в исследовании в сторону и не вернуться. Пример классической ошибки:
«Информация и связь как объекты административно-правового регулирования в контексте обеспечения информационной безопасности»
Вроде всё верно — но диапазон слишком широк и формулировка не определяет четкий вектор. Когда тему уточнили:
«Развитие теории и практики административно-правового регулирования применения информации и средств связи для обеспечения информационной безопасности» - сразу зафиксировались две части: теория и практика.
Это даёт рабочую схему исследования:
· Теоретическая часть — концепции, систематизация, модель регулирования.
· Практическая — механизмы, оценка эффективности, алгоритмы внедрения.
Такую тему вполне можно разрабатывать: она показывает направление, дает масштаб докторской и сохраняет системность.
4. Переход от кандидатской к докторской только по двум направлениям
Есть два пути “выращивания” докторской из кандидатской:
· Углубление — в работаете в рамках темы кандидатской, но более подробно и детально углубляетесь в каждый ее аспект, формируете методологию, модели, обобщаете опыт.
· Расширение — вы расширяете тему кандидатской и работаете на масштаб исследования, без детализации. Например, переход от отрасли к межотраслевому регулированию или управлению.
Главное — не делать и то, и другое одновременно. Иначе вместо “выращивания” получится “расширение до хаоса”.
5. Работайте системно: от идеи до утверждения
1. Определите тему в области своей компетенции, а не по «хочу».
Если вы хотите тему, в которой мало что понимаете, сначала изучите область, но помните: это длинный путь. Лучше начинать там, где вы уже сильны.
2. Ответьте на три вопроса: ЧТО? ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ?
Что именно вы исследуете? Почему это важно теперь? Зачем это кому-то нужно? Это ядро новизны и актуальности. Без этих ответов диссертация теряет смысл и защититься невозможно.
3. Обоснуйте актуальность темы последовательно.
Мы на курсе прописываем: кто заинтересован, когда и почему, какие условия важны, какую проблему решаем и чем это помогает. Это простая логика — и она убеждает.
4. Не пытайтесь охватить всё — выделите фокус.
Докторская — масштабная, но даже в ней нужен чёткий фокус: конкретная проблема, которую вы решаете. Иначе вы уйдёте в сторону.
5. Планируйте публикационную траекторию.
Сразу определите, какие фрагменты материала можно и нужно публиковать как статьи (теория, методика, эксперимент). Это укрепит вашу научную позицию и позволит набрать нужное количество публикаций.
6. Работайте системно — это ключ.
Без системы 90% исследователей заходят в тупик. Система — это план, матрица, методика и регулярная проверка результатов.
6. Совет напоследок
Не ждите “идеальной темы”. Её не бывает. А если что-то подобное и обнаруживается, то чаще всего это невозможно исследовать и защищать. Оставьте идеальную тему для монографии – ее защищать не надо. Лучше иметь диссертабельную тему, с которой можно работать, чем годами сидеть у старта.
Тема в диссертации определяет все возможные направления и рамки исследования — это по сути маршрутная карта. И чем грамотнее вы его начнёте, тем увереннее дойдёте до защиты.
А если вам нужна помощь – пишите заявку на индивидуальное наставничество и в течение года вы сможете выйти на защиту.
Связаться со мной и Школой (Высшая Школа молодых ученых "Азбука науки: disser.light): Telegram @azbukanauki
Полезные рекомендации, инструкции, экспертные видео, курсы: