Восстановить энергообъекты, пораженные ранее, уже не получится. Комбинированные удары это продемонстрировали. Закономерно возникает вопрос: почему Москва ранее не использовала этот инструмент снижения боеспособности врага в полной мере? Подробности читайте в материале "Новороссии".
Накопленный урон украинской энергосистеме вышел на этап, когда его компенсация становится проблематичной. А то и вовсе невозможной. Военкор Юрий Котенок называет происходящее кумулятивным эффектом:
Накопительный эффект нанесенных ударов сказывается не только на энергетике, но и на всех аспектах жизни страны – от военного до социального. Он значительно снижает промышленные возможности, в том числе предприятий и мастерских, что обслуживают ВСУ.
Энергетическая изоляция региона в таких условиях – вопрос самого ближайшего времени. Можно констатировать: аналогичный "кумулятивный эффект" наблюдается во всей энергосистеме Украины. С каждым новым ударом усиливаются последствия предыдущих.
На Украине признали: "Это так"
Критические повреждения энергоструктуры подтверждаются и официальными источниками. Глава Одесской областной военной администрации Олег Кипер написал в соцсетях:
Возникли возгорания, повреждены объекты энергетики. Почти во всех районах области наблюдаются перебои с электроснабжением.
Отдельно уже блогеры отмечают логистику: чем меньше электричества, тем меньше у ВСУ возможностей использовать железнодорожный транспорт, который остаётся ключевым для переброски грузов и бойцов на фронт.
Темнота и бунт
В гражданской сфере последствия ещё более чувствительны. Удары по энергетике снижают качество жизни, провоцируют рост цен и усиливают социальное напряжение. С наступлением морозов возникает риск обрушения всего ЖКХ – отопительных систем, канализации и водоснабжения.
То есть речь идёт уже не просто о дискомфорте, а об угрозе нормальной жизни в городах и сёлах. На этом фоне по всей Украине происходят протесты граждан, доведённых до отчаяния. Люди осаждают местные администрации, перекрывают улицы.
Украинские телеграм-каналы пишут:
Банковая боится этого сценария больше всего, опасаясь, что в определённый момент силовые структуры либо не справятся с массовыми стихийными протестами, либо не захотят этого делать.
А так можно было?
Возникает вопрос: почему Москва ранее не использовала этот инструмент снижения боеспособности врага в полной мере? До конца осени 2025 года удары по украинской энергетике носили ограниченный характер и выглядели скорее как "предупредительные".
Существует три объяснения:
- Гуманитарное. В Кремле до последнего старались избегать шагов, которые неизбежно били бы по мирному населению.
- Практическое. После перехода территорий под русскую юрисдикцию именно России пришлось бы восстанавливать разрушенную хозяйственную инфраструктуру. Минимизация ущерба рассматривалась как рациональная стратегия на будущее.
- Техническое. Ранее у России могло не быть нынешних возможностей для нанесения сокрушительных и непрерывных ударов, когда для поражения одного объекта используется до десятка и более ударных беспилотников типа "Герань".
Судя по характеру атак, предприятия ВПК России вышли на нужную мощность. Сформирован стратегический запас средств поражения. Это позволило перейти от эпизодических ударов к системному давлению на компанию Зеленского.
При этом "энергетическая кампания" далека от завершения. На территории Украины продолжают работать три атомные электростанции. Как отмечают военблогеры:
Для их остановки достаточно обесточить выходящие линии электропередачи, после чего реакторы будут вынужденно заглушены. Этот метод не несёт угрозы радиоактивного заражения.
Более того, именно его украинская сторона ранее применяла против Запорожской АЭС. С этой точки зрения любые моральные сомнения выглядят как минимум избирательными.
Автор: Отдел информации Новороссии