Договор по космосу 1967 года провозглашает, что космическое пространство не подлежит национальному присвоению, а Луна и другие небесные тела являются «общим наследием человечества». Но в этом тщательно выверенном документе есть одно роковое упущение: он не учитывает права собственности или суверенитета внеземных цивилизаций. Что, если база пришельцев уже существует на Луне? Кому тогда принадлежит кратер, в котором она расположена?
Это не праздный юридический казус. С развитием коммерческой космонавтики и планами по добыче ресурсов на Луне вопрос собственности становится как никогда актуальным. Если человечество столкнется не с артефактом, а с активной внеземной инфраструктурой, вся наша правовая система окажется беспомощной.
Юристы-футурологи предлагают несколько возможных сценариев развития права:
1. Принцип «первой находки». Если база выглядит заброшенной, она может быть объявлена «космическим имуществом, не имеющим владельца» и подпасть под действие законов о находке. Но кто будет иметь право ее «найти» — первое государство, чей аппарат сядет рядом, или все человечество в лице ООН?
2. Принцип «постоянного суверенитета». Если база обитаема и проявляет признаки разумной деятельности, то территория вокруг нее, по аналогии с посольством, может быть признана суверенной территорией той цивилизации. Но как установить дипломатические отношения и определить границы этой территории?
3. Принцип «функциональной юрисдикции». Мы можем регулировать не территорию, а деятельность. Если земная корпорация начнет добычу полезных ископаемых рядом с инопланетной базой, чьи законы будут регулировать возможный ущерб? Земные? Или мы будем вынуждены разработать совершенно новую, межзвездную правовую систему?
Самая большая проблема — это установление коммуникации для правового диалога. Наши законы основаны на презумпции общих ценностей и логики. Но что, если инопланетный разум не понимает концепций собственности, суверенитета или вины? Их «правовая» система может быть основана, например, на экологическом балансе или квантовой необходимости, что сделает любой диалог невозможным.
«Мы готовимся к контакту, вооружившись телескопами и радиоприемниками, но нам срочно нужны юристы, философы и антропологи, — заявляет эксперт по космическому праву д-р Кензи Макото. — Первый инцидент с инопланетной собственностью может привести не к войне, а к бесконечным судебным разбирательствам, которые парализуют космическую деятельность человечества».
Таким образом, вопрос о лунной базе пришельцев — это не вопрос фантастики, а тест на зрелость нашей цивилизации. Сможем ли мы выйти за рамки земного права и создать универсальные принципы сосуществования, которые будут работать даже в отношении существ, чьи мотивы и способы мышления нам непонятны? Право, как и наука, должно эволюционировать, чтобы встретить вызовы реальности, какой бы странной она ни оказалась.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые расследования!
Если есть желание поддержи