Суд первой инстанции объяснил отказ покупательнице квартиры певицы Ларисы Долиной Полине Лурье во взыскании с артистки убытков. Что об этом известно, сможет ли Лурье в итоге вернуть деньги или квартиру?
Почему суд отказал Лурье во взыскании убытков с Долиной
Как писал NEWS.ru, отказ суда связан с тем, что Лурье имеет право потребовать деньги с мошенников, под влиянием которых Долина продала квартиру.
«Отказывая во взыскании с Долиной в пользу Лурье денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, к которым Лурье не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков», — говорится в решении апелляционной инстанции по делу.
Ранее Долина выступила на Первом канале и обещала вернуть Лурье деньги. По словам адвоката Лурье Светланы Свириденко, артистка действительно предложила выплачивать компенсацию, но в рассрочку и без учета инфляции. Сторону Лурье это не устроило — она требует теперь уже от Верховного суда (ВС) РФ признать сделку с Долиной законной и передать квартиру ей. ВС 3 декабря истребовал дело по имущественному спору, то есть запросил материалы из нижестоящего суда для более детального изучения всех подробностей. Защита Долиной не осталась в стороне и направила возражения на жалобу Лурье в ВС по спору о квартире. Они были переданы в судебный состав по семейным делам. Рассмотрение спора состоится уже сегодня, 16 декабря.
Сможет ли Лурье вернуть деньги или квартиру, купленную у Долиной
Адвокат Александр Бенхин в беседе с NEWS.ru предположил, что защита Долиной направила возражение на жалобу покупательницы, поскольку хочет аннулировать заседание Верховного суда.
«Это стандартные процессуальные шаги, дуэль юристов с обеих сторон. Одни подали в суд, а другие подают на них жалобу. Есть вариант выйти с мировым соглашением, и тогда аннулируется заседание Верховного суда. Это то, что защита Долиной сейчас и пытается предпринять. Певица сказала: „Вне зависимости от решения суда я вам возмещу“. Но, правда, с оговорками: „Не сразу, такой суммы у меня нет“. Потом, думаю, можно будет выдвинуть штрафные санкции, пени, проценты и всякие претензии. Так что непонятно, какая будет итоговая сумма. Долина говорила только о нетто-деньгах, которые Лурье отдала ей более года назад, — 112 млн рублей», — пояснил Бенхин.
Адвокат также напомнил, что Лурье требует вернуть именно квартиру, а не деньги.
«Она купила недвижимость, оплатила ее в полном объеме, выполнила все условия договора, стала собственником, а суды первых двух инстанций отняли эту квартиру. Соответственно, Долина будет настаивать на том, что квартира ее», — резюмировал Бенхин.
Международная ассоциация юристов и консультантов ранее обратила внимание на то, что нижестоящие суды допустили грубую процессуальную ошибку, вынося решение по делу квартиры Долиной.
«Решения по делу вызвали большой общественный резонанс в связи с тем, что суды постановили вернуть квартиру продавцу, признав продажу совершенной под влиянием заблуждения или обмана, однако не обязали госпожу Долину вернуть деньги покупателю», — сказано в сообщении.
По мнению правозащитников, это является нарушением фундаментального принципа реституции. Теперь этот правовой вопрос будет рассматривать гражданская коллегия ВС.
Читайте также:
Киркорова объявили в розыск на Украине: за что, отношения с Зеленским
Почему не работает мобильный интернет сегодня, 16 декабря: где сбои в РФ
Буллинг или мошенники: почему подросток устроил резню в школе в Одинцово?