Всем привет, друзья. Давно назрела у меня тема о российском кинематографе, и хочется сегодня поговорить о наших новых «КИНОШЕДЕВРАХ», правильно было бы сказать — кинопомойках...
И сегодня речь пойдет, пожалуй, о самом нашумевшем фильме от создателей «Камеди Клаб» (это их общий стиль). Это кинокартина «Новые приключения Шурика». Это уже, наверное, десятый фильм, который пересняли, и нет, не с уважением к легендарному хиту Гайдая, а именно с насмешкой.
Режиссерами нового «Шурика» стали Роман Ким и Миша Семичев. Кто этих людей знает — большой вопрос...
Главные роли исполнили целая плеяда российских поп-звезд кино и музыкальной индустрии: это Филипп Киркоров, Анна Асти, Дима Билан, Ольга Бузова (получившая и большую роль в картине) и другие. Фильм снят в стиле мюзикла с песнями и видеорядом. Ну и, конечно, современные киноактеры: Тимур Батрутдинов, Марина Кравец, Михаил Галустян, Александр Шепс, Павел Воля и другие. Всех артистов перечислять не хватит времени и сил.
Проект «Невероятные приключения Шурика» объединяет несколько фильмов, среди которых: «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика», «Кавказская пленница», «Служебный роман», «Ирония судьбы». "Джентельмены удачи", Как мы видим это тройной удар под дых нашей классике...
Марина Кравец в этом фильме выступает сразу в двух ролях. Роль Нины в «Приключениях Шурика» и еще одной Нины в «Кавказской пленнице».
Вот знаете, я хочу так сказать. Я всё понимаю. Современные режиссеры хотят найти своего зрителя, молодого зрителя, ищут к нему подходы. И уже много легендарных фильмов пересняли. Но даже тот спорный фильм, как «А зори здесь тихие», переснятый в новом стиле, но максимально близко к оригинальному сюжету, с акцентом на уважение героев и авторов оригинального произведения, я не могу о нем сказать плохо. Так как все-таки снято с уважением, но для современного поколения.
Но когда такой легендарный хит, как «Приключения Шурика», снимают, где главные роли исполняют стендап-комики и звезды «Камеди Клаб», такие как Павел Воля, Тимур Батрутдинов, Марина Кравец и Михаил Галустян, это не комедия — это самая настоящая насмешка над оригиналом и плевок в душу авторов большого кино и лицо зрителей...
Ну и конечно, вишенкой на торте является эпизодическая роль самого магистра черной магии Александра Шепса.
Вся эта чернуха выглядит в моем понимании так: Допустим, есть готовое легендарное и ароматное блюдо, всеми любимый Борщ. В него можно добавить перца, уксуса, или сахара по вкусу. Чем его оригинальный состав никогда не испортишь, но повара киноиндустрии добавляют в борщ сразу ложку бензина!!! И вот посмотрите, как это выглядит
Некогда ароматное блюдо превращается в отвратительные помои. Прости за прямоту, но это именно так и выглядит.
Я не знаю, зачем ТНТ переснимают советские фильмы. Чтобы не сделать их лучше, а только испортить. Я уверен, если были бы легендарные актеры из советской классики еще живы, они бы точно не допустили выход этой картины на экраны, подав в суд на тех, кто пытается пропихнуть эту кинопомойку...
Ну и в завершении небольшая сноска первых отзывов от зрителей юмористического «шедевра».
Очередной никчемный ремейк «2» балла потолок этого творения😀
Честно говоря, я в полном разочаровании. Ожидал хоть капли уважения к классике - получил бессвязную мешанину из отсылок, дешёвых гэгов и навязчивых рекламных вставок.
Что конкретно не понравилось:
1. История рассыпается на фрагменты: тут тебе и «Кавказская пленница», и «Джентльмены удачи», и даже «Ирония судьбы» - но всё без логики, без единой нити. Ощущение, что сценаристы просто кидали дротики в плакат с советскими фильмами и вставляли то, что попалось.
2. Шутки либо повторяются по три раза, либо сводятся к кривляниям и нелепым падениям. Ни одной остроумной реплики - только примитивные «ха-ха» ради галочки.
3. В кадре мелькают Бузова, Киркоров, Воля и ещё десяток медийных лиц, но их роли бессмысленны. Создаётся ощущение, что фильм - это просто повод собрать всех в одном месте, а не рассказать историю.
4. Образ Шурика превращён в безликую оболочку: ни харизмы, ни интеллекта, ни той самой «очаровывающей неловкости». Вместо героя манекен для переодевании.
5. Два часа тянутся как вечность. Полфильма - музыкальные номера, которые не добавляют сюжету, а только растягивают хронометраж. Несколько раз возникало желание встать и уйти.
6. Цвета кричащие, монтаж рваный, эффекты дешёвые. Глаз устаёт от постоянного мелькания и безвкусных спецэффектов.Это не «новые приключения», а бессовестный капустник, который паразитирует на ностальгии. Фильм не смешон, не трогателен и не оригинален. Деньги и время потрачены впустую. Лучше пересмотреть оригинал - там и юмор тоньше, и душа есть
Как и все предыдущие пародии, это кошмар кошмарный, не стоит тратить деньги и время на этот фильм. Всё намешано в кучу, из актёров только Кравец понравилась
Некоторые зрители оставляют негативные отзывы. Они отмечают слабый сюжет, плоские роли и грубый юмор, несдержанную пародийность на культовые картины. Некоторые зрители считают, что фильм не стоит потраченного на него времени, в нём нет ни одной смешной шутки
Цитаты зрителей взяты в рамки для ознакомления, текст комментария оригинальный и принадлежит их авторам.
Как-то так, друзья мои, а как вы думаете, согласны ли со мной, пишите в комментариях?!
#приключения_Шурика #комедия #пародия #тнт #юмор #музыка #шоу #новый_год