Некоторые люди винят Визериса в том, что выдал дочь за Ленора не способного продолжить род, но это не так.
Визерис знал, что Ленор — представитель меньшинств, но он поддерживал брак Рейниры с Ленором, потому что это служило нескольким целям: это восстанавливало отношения с домом Веларион (после того, как он отверг Ленор много лет назад) и укрепляло политическое положение Рейниры благодаря союзу с самой богатой семьей королевства.
Да, Ленор был не по женщинам, но это не значит автоматически, что Рейнира и он не могли найти способ завести законного наследника. Их брак был политическим, и оба несли долг перед королевством, особенно Рейнира как наследница. Вместо этого они в основном игнорировали друг друга, и Рейнира проводила большую часть времени с Харвином Стронгом, который стал её верным защитником.
Маргери Тирелл была замужем за Ренли, который тоже был не по этой части, но она планировала завести с ним законного ребенка, руководствуясь советами своей бабушки Оленны. У Рейниры были умные и способные родственники, такие как Рейнис, которые могли бы помочь ей найти подобное решение, но она этим не воспользовалась.
Что касается утверждения: «Это как бы создает впечатление, что любые дети, рожденные от этого союза, также могут быть незаконными», — нет, на самом деле это не так. Например, Эдуард II не скрывавший свою ориентацию, и тем не менее он все равно стал отцом Эдуарда III от Изабеллы, чтобы обеспечить законного наследника. Филипп Орлеанский тоже не любил женщин, но у него были дети от первого и второго брака. Сексуальная ориентация или личные предпочтения не помешали им выполнить свой долг, и то же самое могло бы относиться к Рейнире и Ленору.
I) Матильда. Матильда Английская была замужем за Генрихом V одиннадцать лет, детей у них не было, и она не стала внезапно вступать в интимную связь со своим любимым рыцарем, чтобы «исправить» ситуацию. Она оставалась в рамках правил своего времени, потому что знала, что от этого зависят её легитимность и власть.
Матильда считается одним из главных прототипов Рейниры, и на первый взгляд, да, есть сходства. Обе женщины выходили замуж дважды. Обе, со своими первыми мужьями, не имели детей: Рейнира с Ленором, Матильда с Генрихом V, императором Священной Римской империи. И обеим приходилось постоянно сталкиваться с необходимостью рожать детей.
Но положение Матильды было на самом деле намного хуже, чем у Рейниры. Когда она вышла замуж за Генриха, она не была наследницей. Она стала супругой. Это означало, что всё её положение, её статус и её будущая власть были связаны с её мужем и детьми, которых она могла ему родить. Нет наследников — нет безопасности. Матильду могли отстранить от власти в любой момент, если бы она не родила наследника; короли того времени обладали полной властью смещать королев, которые не соответствовали репродуктивным ожиданиям. А когда Генрих умер, её положение фактически исчезло. Всё, что у неё было, могло пропасть, если бы она не смогла связать свою власть со своими сыновьями. Поэтому, если у кого-то и были основания для паники и принятия отчаянных мер, так это у Матильды.
«Ибо их одиннадцатилетний брак не принес детей». «Как бездетная вдова (и к тому же под властью короля, менее благосклонно к ней относившегося), Матильда имела ограниченные возможности». «Хотя Генрих очень хотел наследника, Матильде в некотором смысле повезло, что она не забеременела сразу; хотя это повысило бы ее положение, ее здоровье и даже жизнь подверглись бы значительному риску. Но, несмотря на отсутствие беременности, мы можем собрать воедино некоторые фрагменты информации, чтобы понять, что Матильда успешно провела первые годы своего брака. Ордерик Виталис сообщает нам, что «император глубоко любил свою благородную жену», и мы видим проблески ее присутствия рядом с ним. С годами постоянное отсутствие ребенка, должно быть, становилось все более и более проблематичным для Генриха, но он не предпринимал попыток отстранить свою жену, как это делали и будут делать другие короли». – «Матильда, императрица, королева, воительница» Кэтрин Хэнли
И всё же она этого не сделала. За одиннадцать лет брака у неё не было детей. Да, она отчаянно хотела детей, но она не пожертвовала своей репутацией или правилами своего времени, вступая в беспорядочные связи ради рождения наследников. Она не решила: «Ну ладно, пересплю со своим любимым рыцарем, чтобы родить детей».
Рейнира, напротив, была наследницей. Она была не просто супругой, чья власть исходила только от мужа или сыновей, её авторитет был неотъемлемым. Она уже имела юридическую поддержку, будучи названной наследницей. У неё была власть, которой у Матильды никогда не было в первом браке. И всё же, решение Рейниры родить не одного, не двух, а трёх детей от Харвина Стронга полностью подорвало её притязания, а не укрепило их. Вероятно, предполагалось, что это «укрепит» её род, подарив ей наследников, но вместо этого это выставило её в безрассудном свете и ослабило всю основу её притязаний.
И вот тут сравнение окончательно рушится. У Матильды были все основания быть отчаянной и безрассудной, но она таковой не стала. Она не стала рисковать своей репутацией или законностью своих детей, хотя всё её будущее зависело от наследников. Тем временем Рейнира, которая и так имела преимущество наследницы Железного Трона, сама себе навредила, решив нарушить правила слишком очевидным образом. Если бы её бастарды были тайными или их происхождение можно было бы отрицать, возможно, это сработало бы. Но она сделала это настолько явно, что фактически обрекла своих детей на гибель с самого рождения.
Поэтому, когда команда Блэков пытается оправдать решения Рейниры, говоря: «О, ей нужны были дети, чтобы укрепить свои права», это просто неправда. Матильде дети были нужны гораздо больше, чем Рейнире, и она всё равно не стала так рисковать своей репутацией. Более того, Матильда показывает, насколько нереалистичны решения Рейниры. Предполагается, что она должна вдохновляться Матильдой, но их действия совершенно разные. Люди обычно защищают её бастардов, опираясь на её «право» как женщины заниматься сексом вне брака, находить любовь там, где она хочет, и не подвергаться за это демонизации. И, конечно, обсуждение личной свободы женщин в патриархальном феодальном обществе имеет значение. Но это не главная проблема. Фундаментальная ошибка Рейниры заключается в том, что она потребовала для себя особых прав и исключений, в то время как все остальные в Вестеросе должны были играть по совершенно другим правилам. Это не расширение прав и возможностей, это самосаботаж.
Честно говоря, нет, это совершенно нереалистично, учитывая мир, в котором она живет. Вестеросское общество жестоко и крайне патриархально, и назначение наследницей не означает, что она свободна от пристального внимания, сплетен или политических последствий. Женщина в ее положении не могла бы просто так решить завести детей с другим мужчиной, не рискуя столкнуться с массовыми протестами, поставить под угрозу свою легитимность и подвергнуть опасности своих детей.
В контексте родословной Вестероса Рейнире не нужно было заводить детей вне брака. У неё уже были явные права на престолонаследие, а её братья и сёстры существовали для того, чтобы поддержать линию Таргариенов, если что-то пойдёт не так. У Джейхериса и Алисанны было множество детей, потому что их наследство было шатким: Мейгор убил старших братьев, поэтому они были в отчаянии.
Рейнира могла бы подождать или найти политическое решение, вместо того чтобы подвергать своих детей риску и рожать очевидных бастардов. Выбрав детей от Харвина, она фактически сделала трон уязвимым для споров и предопределила неизбежность Танца Танцовщиц. Особенно в обществе со строгими патриархальными нормами, её решение не только поставило под угрозу её репутацию, но и поставило под угрозу наследство её детей и их законные права на престол.
II) она подвергла опасности своих детей и других законнорожденных детей.
Рейнира хотела быть счастливой, но думала ли она о том, что почувствуют её дети? Быть явными бастардами, за которыми повсюду будут ходить слухи и сплетни, испортит жизнь любому. Их будут постоянно сравнивать с «истиннорожденными» братьями и сестрами, несправедливо осуждать и подвергать политической опасности, потому что их законность может быть поставлена под сомнение в любой момент.
А что меня больше всего раздражает? Она постоянно твердит о том, как слухи о её детях «глубоко её ранили». Хорошо… но достаточно ли сильно её это ранило, чтобы она перестала рожать детей, которые портят жизнь всем остальным? Очевидно, нет. Её заботило только то, чтобы её дети были «в безопасности» и она сама. Джейс даже прямо говорит: «Ты не будешь жить вечно», и он не ошибается, как и Визерис, она не будет жить вечно, чтобы защищать их. Когда она умрёт, всё рухнет.
Хотя Ленор, Корлис и Визерис могут защитить этих детей на данный момент, их поддержка не будет постоянной. Никто из них не будет жить вечно, и любой из них может отозвать свою поддержку или официально объявить детей внебрачными. Харвин может признаться, что является их биологическим отцом, Рейнира и Харвин могут быть пойманы с поличным, или может появиться другой свидетель. Даже через двадцать лет, если внебрачный Джейс возвысится над законнорожденным наследником, таким как Эйгон III, тайна может всплыть на поверхность. Учитывая, сколько законных наследников из домов Таргариенов и Веларионов были отстранены в пользу этих детей, слишком очевидно, что проблема просто исчезнет, потому что так сказали Рейнира и Ленор. Джейс был прав, он не глуп, как его мать.
И не только дети Алисент пострадали из-за её ошибок. Она даже отказывается признать проблему наедине. Как Джейс должен вырасти готовым стать королём, если его собственная мать даже не хочет говорить правду? Он остаётся в стрессе, постоянно срывается, чувствует себя ужасно неуверенно, и даже в книге, когда их мать свергли, их постоянно беспокоили, называя бастардами. Весь этот инцидент с глазом Эймонда? Да, напрямую связан с этим. Люка убивают, и все они постоянно находятся под давлением из-за решений Рейниры, особенно из-за того, как она игнорировала очевидные риски для своих собственных детей. Это все происходит в обществе, где бастардам запрещалась сидеть и есть за одним столом с законными детьми.
III) «Но Ленор и Рейнира много раз пытались завести ребенка, но так и не преуспели».
Они буквально даже не пытались, потому что Джейс родился в том же году, когда они поженились, в 114 году от Завоевания. Уже одно это ясно показывает, что Рейнира никогда не удосужилась выполнить свой долг перед Ленором, особенно учитывая её роль наследницы.
Рейнира — НАСЛЕДНИЦА, поэтому на ней были обязанности, особенно в том, чтобы обеспечить законность королевской династии. Это буквально главная задача любой королевской пары, потому что это поддерживает мир и предотвращает споры о престолонаследии. Она не просто сделала личный выбор, она поставила под угрозу всё королевство. Выставляя напоказ свой роман с Харвином и имея очевидных бастардов, она ясно дала понять, что её дети не от Ленора. Это не просто личный проступок, это ещё и политическая глупость.
Она даже не попыталась поговорить с Рейнис или получить совет от своих ближайших союзников, что просто невероятно, ведь они могли бы помочь ей избежать катастрофы. С учетом того, что Веларионцы и другие лорды сомневались в ее наследниках, все это фактически спровоцировало войну. Дело не в женской сексуальной свободе, а в игнорировании правил и ожиданий ее мира, и она сделала это на глазах у всех. Люди, особенно знать, это заметят и поставят под сомнение законность происхождения ее детей.
По сути, Рейнира вела себя так, будто она выше закона и ожиданий окружающих, но, будучи наследницей, её решения влияли на окружающих: на её детей, союзников, лордов и даже на простых людей. Её поступки были не просто личной драмой, они представляли собой прямую угрозу стабильности королевства.
Я не знаю, почему Джордж Р.Р. Мартин заставил Рейниру иметь бастардов. Возможно, он хотел сделать её историю более «интересной», потому что вдохновлялся Серсеей, но это совершенно нереалистично, учитывая её положение наследницы в патриархальном обществе. Женщина в её положении столкнулась бы с огромным давлением, чтобы родить законных наследников, и любое отклонение от ожидаемого поведения поставило бы под угрозу её права на престол, её безопасность и её детей.
Кажется, Джордж Р.Р. Мартин навязывает своей героине современные представления о личной свободе и сексуальной независимости, заставляя её вести себя как «современная женщина», обладающая автономией над своим телом, в то же время помещая её в средневековый мир, где подобное поведение в реальности было бы катастрофическим. Это столкновение современных литературных подходов и исторической правдоподобности.