Найти в Дзене
ТВ Центр | Новости

Точка или пауза? Верховный суд изменил ход дела о квартире Ларисы Долиной

История с квартирой Ларисы Долиной, проданной под влиянием мошенников, получила неожиданный поворот. Верховный суд России отменил решения нижестоящих инстанций и фактически изменил направление одного из самых громких имущественных споров последних лет. Однако говорить об окончательном финале пока рано — в деле остается слишком много нерешенных вопросов. Что решил Верховный суд Верховный суд признал, что суды трех инстанций допустили существенные нарушения при рассмотрении дела. Об этом во время заседания заявил прокурор. В результате прежние решения были отменены, а право собственности на квартиру осталось за покупательницей — Полиной Лурье. При этом суд сохранил за Ларисой Долиной право проживания в спорной квартире до рассмотрения дела судом второй инстанции. Отдельно поручено рассмотреть иск о ее принудительном выселении. Позиция прокуратуры Интересно, что прокуратура заняла двойственную позицию. С одной стороны, было указано на необходимость компенсации покупательнице, с другой —

История с квартирой Ларисы Долиной, проданной под влиянием мошенников, получила неожиданный поворот. Верховный суд России отменил решения нижестоящих инстанций и фактически изменил направление одного из самых громких имущественных споров последних лет. Однако говорить об окончательном финале пока рано — в деле остается слишком много нерешенных вопросов.

Что решил Верховный суд

Верховный суд признал, что суды трех инстанций допустили существенные нарушения при рассмотрении дела. Об этом во время заседания заявил прокурор. В результате прежние решения были отменены, а право собственности на квартиру осталось за покупательницей — Полиной Лурье.

При этом суд сохранил за Ларисой Долиной право проживания в спорной квартире до рассмотрения дела судом второй инстанции. Отдельно поручено рассмотреть иск о ее принудительном выселении.

Позиция прокуратуры

Интересно, что прокуратура заняла двойственную позицию. С одной стороны, было указано на необходимость компенсации покупательнице, с другой — надзорное ведомство выступило против немедленного выселения артистки и автоматического пересмотра вопроса о праве собственности.

Таким образом, Верховный суд задал новый вектор для дальнейшего разбирательства.

Требование о выселении

В зале суда Полина Лурье настаивала на принудительном выселении Ларисы Долиной. Об этом заявил ее адвокат, подчеркнув, что сделка купли-продажи была законной и осознанной.

Защита покупательницы напомнила ключевые обстоятельства:

  • покупка квартиры не носила инвестиционного характера;
  • поведение Долиной при продаже не вызывало сомнений в ее адекватности;
  • певица лично написала расписку о получении одного миллиона рублей, а затем — еще одну на 111 миллионов;
  • деньги она пересчитывала самостоятельно;
  • изначально квартира выставлялась за 130 миллионов рублей, но после торга цена снизилась до 112 миллионов;
  • сделка не была срочной, а квартира не являлась единственным жильем артистки;
  • именно Долина настаивала на наличном расчете, тогда как Лурье предлагала оформить сделку через банк.

Аргументы стороны Долиной

Сама Лариса Долина в суд не явилась. Ее интересы представляла адвокат Мария Пухова, которая настаивала: артистка стала жертвой мошенников и действовала в состоянии заблуждения.

По словам защиты, певица была уверена, что выполняет указания представителей власти, и полностью доверяла поступающим инструкциям. Экспертизы, представленные суду, подтвердили, что в момент сделки она не отдавала полного отчета своим действиям и не могла сопротивляться психологическому давлению.

При этом Долина, как утверждает адвокат, готова вернуть Полине Лурье всю сумму — 112 миллионов рублей. Однако ответственность за возврат средств, по мнению стороны защиты, должны нести именно мошенники, завладевшие деньгами.

Чем может закончиться эта история

Решение Верховного суда не поставило точку в громком деле, но отчетливо показало: прежние выводы судов признаны ошибочными. Впереди — новое рассмотрение, в том числе вопрос о возможном выселении Ларисы Долиной.

А вы как считаете, кто должен нести ответственность, если человек продал квартиру под влиянием мошенников, но покупатель действовал честно и по закону? Пишите в комментариях.