Найти в Дзене
Психолог Юлия Мурашева

Если человек пожелал вступить с тобой в отношения - ты никакой ответственности за это не несешь.

Всем привет! Многие знают сюжет «Маленького принца», кто не читал, то точно ходил в театр на одноимённую пьесу или на худой конец, смотрел мультфильм с этим сюжетом. В любом случае, с произведением так или иначе знакомы практически все. А уж крылатую фразу Антуана де Сент-Экзюпери «мы в ответе за тех, кого приручили» знают все без исключения.
Знают, но понимают в корне неверно. Да, нужно быть в ответе за тех, кого приручил, если речь идет о животном. Завели котика, собачку, хомячка - придется содержать. Угораздило по каким-то причинам приручить дикое животное, то избавиться от него тоже нельзя. Назад дороги нет. Оно не выживет в неволе. Бросить не получиться, не по-человечески это.
Но нужно понимать, что речь в этой фразе идет именно о животных. Человека разумного, дееспособного приручить никак нельзя. Люди вообще-то равны друг другу и приручать кого-то, а уж тем более владеть кем-то никак нельзя.
Люди неприручаемы. Вступить с кем-то в отношения, потребность быть вместе –
Оглавление

Всем привет!

Многие знают сюжет «Маленького принца», кто не читал, то точно ходил в театр на одноимённую пьесу или на худой конец, смотрел мультфильм с этим сюжетом. В любом случае, с произведением так или иначе знакомы практически все. А уж крылатую фразу Антуана де Сент-Экзюпери «мы в ответе за тех, кого приручили» знают все без исключения.
Знают, но понимают в корне неверно.

Мы ли приручили?

Да, нужно быть в ответе за тех, кого приручил, если речь идет о животном. Завели котика, собачку, хомячка - придется содержать.

Угораздило по каким-то причинам приручить дикое животное, то избавиться от него тоже нельзя. Назад дороги нет. Оно не выживет в неволе. Бросить не получиться, не по-человечески это.
Но нужно понимать, что речь в этой фразе идет именно о животных.

Человека разумного, дееспособного приручить никак нельзя. Люди вообще-то равны друг другу и приручать кого-то, а уж тем более владеть кем-то никак нельзя.
Люди неприручаемы.

Вступить с кем-то в отношения, потребность быть вместе – осознанный выбор, а не последствия дрессуры.

Важно помнить, что мы никого не дрессируем в отношениях.

Нужно очень хорошо осознать, что за взрослого дееспособного человека, пожелавшего вступить с тобой в отношения ты никакой ответственности не несешь.
Если тебя угораздило приобрести (или подобрать) кота с придурью, то выбросить его из дома -подлый и жестокий шаг. Согласны?

Художник Федерико Андреотти
Художник Федерико Андреотти

Даже если метит, даже если жрет еду со стола, не смотря на запрет, даже если срывает шторы и рвет подвесные потолки. Это ТЫ его приручила, привела в дом – тебе с этим и жить. Кот сознательного решения быть с тобой не принимал. Если уж совсем невмоготу – можно попробовать пристроить кому-то добросердечному и очень терпеливому. Но бросать одного нельзя.
А вот если тебя угораздило вступить в отношения с парнем с придурью, ты вовсе не обязана терпеть его художества всю свою жизнь.

Парень – не кот, а человек.

Люди обладают разумом и свободной волей, а значит, в любом случае найдут способ пристроиться и выжить. Теми более, что мир заточен под людей (мы доминирующий вид на планете).
Так что, выживет твой страдалец-мужчина без тебя, еще как выживет. Как бы плакал о том, что ему без тебя никак.
Даже не сомневайся.

И как только ты снимешь его со своей шеи, он тут же телепортируется… на чью-то чужую шею. Причем, наиболее виртуозно и быстро пристраиваются как раз те, кто громче всех голосил о собственной несостоятельности и твоей ответственности перед ними.
Так что не ведись на рассуждения о приручении и ответственности.

Сент-Экзюпери писал о животных. В книге шла речь о ЛИСЕ. Лис – это животное.
Твой мужчина – не животное, как бы не старался оскотиниться и озвереть. А потому, быть с ним в отношениях всю жизнь ты не обязана. Он не пропадет без тебя.
Помни об этом.

У кого были случаи, что жалко бросить партнера- отзовитесь! Как сложилась жизнь брошенного? Пристроился?