Разбираем по косточкам и даём правдивый ответ.
Февраль 2014 года стал для российского женского одиночного катания точкой перелома. На Олимпийских играх в Сочи 17-летняя Аделина Сотникова выиграла золото, став первой в истории России олимпийской чемпионкой в этом виде. Чуть позже стало понятно, что этот результат войдёт в историю не только как спортивное достижение, но и как один из самых противоречивых итогов олимпийского турнира.
Прошло больше десяти лет, эмоции давно улеглись, а официальные протоколы не изменились. Чтобы понять, почему золото досталось нашей девушке и откуда взялся последующий резонанс, важно вернуться к событиям сочинского турнира и разобрать их по шагам.
Олимпийский турнир в Сочи. Расстановка сил и ожидания
Женские соревнования в Сочи проходили 19–20 февраля 2014 года в ледовом дворце «Айсберг». Главным фаворитом турнира считалась Ким Ю На — олимпийская чемпионка Ванкувера, чемпионка мира и обладательница так называемого «Большого шлема». Её возвращение на Олимпиаду после ограниченного соревновательного графика считалось крестовым походом за вторым золотом.
Аделина Сотникова, напротив, не входила в число главных претендентов. К моменту Игр она была четырёхкратной чемпионкой России, но на крупных взрослых международных турнирах не выигрывала. Внутри российской сборной основной акцент делался на Юлию Липницкую, блиставшую в сезоне и уже ставшую героиней командного турнира.
Короткая программа. Минимальный разрыв без сенсаций
После короткой программы Ким Ю На ожидаемо вышла в лидеры с результатом 74,92 балла. Сотникова заняла второе место, уступив кореянке всего 0,28 балла. Обе спортсменки откатались чисто, но разница формировалась за счёт компонентов и нюансов уровней сложности.
Уже на этом этапе стало понятно, что судьба золота будет решаться в произвольной программе. Разрыв был слишком мал, чтобы говорить о безопасном преимуществе.
Произвольная программа. Ставка на сложность
Произвольный прокат Сотниковой стал ключевым моментом всего турнира. Россиянка исполнила семь тройных прыжков, включая каскады с высокой базовой стоимостью, и получила четвёртый уровень сложности за все вращения и дорожку шагов. Несмотря на небольшую помарку в одном из каскадов, её технический набор оказался самым дорогим среди всех участниц.
Ким Ю На откаталась чисто и уверенно, но её программа была менее насыщенной с точки зрения базы. Часть элементов получила третий уровень сложности, а прыжковые каскады уступали по стоимости программе Сотниковой. В результате произвольная принесла кореянке 144,19 балла против 149,95 у россиянки.
Итоговые оценки и формальный результат
По сумме двух программ Сотникова набрала 224,59 балла, Ким Ю На — 219,11. Разница составила более пяти баллов — достаточно весомый отрыв для судейской системы ISU. Формально победа россиянки была обеспечена за счёт более сложного контента и высоких уровней элементов.
Именно этот аспект стал главным аргументом тех, кто считает результат закономерным: при действующих правилах техническая насыщенность имела решающее значение.
Почему возник скандал вокруг судейства
Сразу после объявления результатов началась волна критики. Основные претензии касались судейской панели и компонентов программы Сотниковой, которые, по мнению критиков, были сопоставимы с оценками Ким Ю На, традиционно считавшейся эталоном артистизма.
Дополнительное внимание привлёк состав арбитров и тот факт, что Олимпиада проходила в России. Онлайн-петиция с требованием пересмотра результатов собрала более двух миллионов подписей. Южнокорейская сторона подала жалобы в ISU, однако ни одна из них не была удовлетворена: нарушений регламента или арифметических ошибок найдено не было.
А что по этому поводу думали в ISU?
Международный союз конькобежцев с самого начала занял жёсткую позицию. Судейские решения, вынесенные в рамках действующих правил, не подлежат пересмотру задним числом без доказательств манипуляций или ошибок в подсчётах. Ни того, ни другого представлено не было.
Таким образом, с юридической и регламентной точки зрения результат соревнований признан окончательным.
Реакция фигуристки
Для самой Аделины Сотниковой эта история стала тяжёлым фоном к главной победе в карьере. Вместо статуса олимпийской чемпионки она в моменте получила ярлык «спорной победительницы». Однако все элементы были выполнены по правилам и оценены судьями в рамках системы.
«Могу сказать только одно: эта медаль — моя, и я её никому не отдам, пусть что хотят со мной делают. Я выиграла свою золотую медаль честно», – цитирует спортсменку «Совспорт».
Сотникова не была уличена в нарушениях, её результат не аннулирован и не оспорен официально. Надеемся, мы развёрнуто ответили на вопрос, поставленный в самом начале!