На повестке — новый конфуз. Про то, как одна звезда решила примерить на себя чужую историю, а в итоге осталась… с порванным платьем и подмоченной репутацией. Я про Ким Кардашьян и то самое платье Мэрилин Монро.
Помните выход на Met Gala 2022?
Ким появляется на лестнице, вся сияет, рядом Пит Дэвидсон. Камеры щелкают, мир в восторге. Триумф!
Но что-то в этом образе смущало.
Белая меховая накидка, небрежно наброшенная на спину, скрывала главный секрет этого вечера.
$4,8 млн, 2500 кристаллов и громкий роман
Почему вдруг столько шума из-за какого-то наряда?
Потому что это не просто тряпочка с блестками.
1962 год, Мэдисон-сквер-гарден. На сцене Мэрилин Монро поет Джону Кеннеди «Happy Birthday, Mr. President». Это почти доказательство слухов об их романе. А платье… оно было частью всего этого.
Знаменитое платье сделано из тончайшего французского шелка суфле телесного цвета (кстати, такой шелк больше не производят — всё, финита). Его украсили вручную 2500 кристаллами и, по легенде, сшивали прямо на Мэрилин, чтобы добиться эффекта второй кожи.
Это платье стало самым дорогим в мире, проданным на аукционе. Музей Ripley's Believe It or Not! выложил за него 4,8 миллиона долларов.
Хранили наряд в специальном помещении, с контролируемой температурой и влажностью. А потом решили отдать Ким на один вечер.
Минус 7 кг за 3 недели — и всё равно не влезла
Ким готовилась к своему «звездному часу». Она села на ПП и за 3 недели сбросила 7 килограммов. После сорока это дорогого стоит... Отказ от сахара, углеводов, часы в спортзале — и все ради того, чтобы влезть в чужую мечту.
Но даже этих титанических усилий было мало.
В сети потом появилось видео с примерки. Честно говоря, зрелище так себе. Целая команда в белых перчатках с трудом натягивает это хрупкое, почти 60-летнее платье на Ким. Они тянут, дергают, пытаются застегнуть молнию, а она не идет. Видно, как ткань растягивается.
В итоге платье так и не сошлось.
Сзади осталась приличная дыра — её и пришлось прикрывать той самой меховой накидкой.
Сама Ким уверяла, что была в оригинале всего 3-4 минуты — поднялась по лестнице, попозировала на красной дорожке и сразу переоделась в точную копию.
Но, как оказалось, и этого хватило с лихвой.
Фото «до» и «после» пролили свет на правду
Гром грянул сразу после бала. Коллекционер Скотт Фортнер выложил в интернет фотографии платья «до» и «после». И тут уже не отвертишься.
На снимках было отчетливо видно — ткань у застежки-молнии растянута и пошла волнами, несколько кристаллов исчезли, другие безвольно повисли на ниточках. Швы в некоторых местах просто разошлись.
Фортнер был, мягко говоря, недоволен. И я его понимаю. Он тогда сказал очень правильные слова:
«Это не просто платье. Это культурная икона, часть американской истории»
«Она ничего не испортила!» — но фото доказывают обратное
Музей Ripley's тут же начал оправдываться.
Они выпустили официальное заявление, мол, «Ким ничего не повредила!», а все эти растяжки и потертости были задокументированы в отчете еще в 2017 году.
Вице-президент музея, которая лично сопровождала платье, клялась, что оно вернулось в том же состоянии.
Звучит убедительно? Не очень.
Есть фотографии платья от 2016 года, когда музей его только купил. Там ткань на спине выглядит идеально целой. А после Met Gala — нет.
Боб Маки: «Это была большая ошибка»
Одно дело — спорить в соцсетях. Совсем другое — когда говорят профессионалы. И мнение у них одно.
Дизайнер Боб Маки, автор эскиза этого платья, заявил коротко и жестко: выход Ким — «большая ошибка»:
«Оно было создано для неё. Никто другой не должен был появляться в этом платье»
Точка.
Международный совет музеев (ICOM) тоже выступил с заявлением. Там черным по белому было написано:
«Историческую одежду не должен носить НИКТО»
Такие вещи — не одежда. Это экспонаты. Свет, вспышки фотокамер, пот, косметика, само натяжение ткани — все это портит их.
А самое смешное знаете что? Позже, в своем реалити-шоу, Ким призналась, что сожалеет о случившемся. Но мне кажется, жалела она не о порванном платье. А о том, что ради образа ей пришлось сидеть на ПП и на 14 часов обесцветить волосы.