Сегодня информационное пространство, помимо сообщений о природных и общественных катаклизмах, заполнено сообщениями о медленном, но неуклонном «наползании» комплекса мер по подавлению способности человека к свободному волеизъявлению. И не то, чтобы эти меры никогда ранее не предпринимались, но, поскольку, скорость процесса развития нашей цивилизации увеличивается в геометрической прогрессии, то, с течением времени, этот процесс всё более и более очевиден. Этот комплекс мер включает в себя, в том числе, пропаганду идеологий, целью которых является оправдание ГОСУДАРСТВА, способного обеспечить «процветание» человека во всех существующих и вообразимых сферах его бытия. При этом концепция этого «процветания» предусматривает ограничение волеизъявления человека, вплоть, до полного запрета этого деяния. Эти ограничения вводятся под предлогами защиты человека от «возможных рисков и вызовов». Метод стар, как стар этот мир. Сначала нужно посредством информационного воздействия запугать большую часть человеков до полного подавления их рассудка инстинктом самосохранения (то есть, опустить их до уровня животного), затем, предложить им комплекс защитных мер и легализовать этот комплекс через звено, ослабленное допингом подкормки, а затем силами организованной толпы расправиться с оставшимися здравоинакомыслящими. То есть, борьба за «чистоту веры», борьба с ведьмами, революционные терроры, цифровизации, биометрии, социальные рейтинги, организация доминирования в информационном пространстве «искусственного интеллекта» направлены на одно – ограничение способности человека к волеизъявлению. И эти «мероприятия» проводятся не «вдруг», и не являются следствием предопределённости, продиктованной законами бытия, а есть последовательные действия по реализации плана, основы которого заложены тысячи лет назад и для осуществления которого применяются всё более и более изощрённые способы в соответствии с совершенствованием возможностей нашей цивилизации.
Единственное отличие человека от других живых организмов Земли и сущностей иного мира в его способности волеизъявления. Свободного волеизъявления. На основе которого человек может планировать и строить своё будущее. То есть, без свободы волеизъявления у человека не может быть будущего, которое ОН желает иметь. Но свобода есть осознанная необходимость, следовательно, она всегда ограничена рамками необходимости, которая осознаётся в соответствии с условиями бытия, с которыми человек вынужден считаться. Эти условия создают те, кто имеет не только волю к осуществлению своих планов, но и силу, способную подавить всех с этими планами несогласных. Эти человекообразные никогда не делают ничего, что, в конечном итоге, не принесло бы им выгоду. Они – это те, которым их религиозными нарративами вменено в обязанность иметь лихву в своём гешефте, и которые действуют в соответствии с заповедью: «Не давай в рост брату своему … что можешь отдавать в рост. А иноземцу отдавай… чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём… что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ею», – как сказано во Второзаконии 23: 19-21. (Выд. автором.)
Можно многократно разоблачать «происки» неких сил по ограничению свободы человека, комментируя события постфактум, возмущаться этим и предпринимать усилия по локализации последствий. Это подобно борьбе с симптомами болезни, без определения источника заражения и без уничтожения патогена, вызвавшего её. Но можно указывать на концептуальные основы «происков». Зачем? А с целью определения источника проблемы, вызревания идеи противодействия и планирования мер по её устранению. Мер идеологических и физических. А для этого нужно на фактических материалах, – то есть, на основе первоисточников, – доказывать планомерность «происков». Как?
Во-первых, нужно добиться признания значительной группой людей, что ЕСТЬ «план мероприятий» по лишению человека права свободного волеизъявления. Прежде всего, человека вида «хомо сапиенс сапиенс». И, прежде этого, человека с русской ментальностью, которая отрицает справедливость устройства своего благосостояния за счёт эксплуатации, подавления или уничтожения других людей. (Автор видел запись встречи Берл Лазара с журналистами. Там, среди многих, был задан вопрос про справедливость, на что ребе ответил: «В Торе ничего не сказано про справедливость, значит такого понятия не существует». Однако, подтвердить это сегодня сложно, потому что на запрос ИИ отвечает, что такое выражение не является цитатой Берла Лазара, а отражает тему правильной интерпретации Торы. Это и есть «хуцпа» в соответствии с заповедью: «Бесстыдство – это царство, только без короны, а наглостью можно действовать с успехом даже против Бога!» – как сказано в трактате «Санхедрин».) Во-вторых, что это план приватизации мира незначительной по численности частью землян через создание единого наднационального мирового государства. В-третьих, нужно зафиксировать, что этот план изложен не в одной, а во многих «эпистолах»: Торе, Танахе, Мишне, каббалистических «творениях» типа «Маше меркова», «Маше мерешид» или «Зоар», «Ликутей амарим» и прочих изюминках в маце, – которая готовилась тысячи лет. Некоторые эрудиты обобщённо называют этот план «планом Соломона». И этот план совершенствовался и продолжает совершенствоваться сегодня, применительно к реалиям бытия. Этот план указывает пути реализации идеи построения личного благосостояния на основе избранности и превосходства одних человекообразных над другими, и, поскольку идея становится силой, когда овладевает массами, он решает задачу создания общности людей, направленность личности которых определяется идеологией. Идеологией иудаизма. Именно идеологией, а не религией, потому что реализация этой идеи подразумевает создание государства (и, следовательно, его политической составляющей). Мирового государства. Идеология – это учение, призванное оправдать создание и существование государства, доминирующих в этом государстве социальных групп и общественных отношений. А если эта идеология оправдывает создание государства, в котором какой-то народ, в силу своего превосходства, имеет право «иметь» всех до их полного уничтожения («И будешь господствовать над многими народами... народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут и совершенно истребятся...» [Ис. 60:12]) – это нацистское государство. (В это трудно поверить, если лично не прочитать такие «шедевры» гуманистической мысли, как «Зоар» или «Тания» или не прослушать курс лекций по ним в изложении ребе, но в них изложена «технология» истребления гоев. Причём, если «ткнуть носом» в конкретную цитату, найдётся ребе, который вам объяснит, что вы поняли неправильно, вследствие незнания языка первоисточника и неверного перевода. Хуцпа!) Идеология такого государства – это нацистская идеология. То есть, в-четвёртых, нужно добиться признания, что иудаизм – это идеология религиозного нацизма. Пока это не будет признано, и пропаганда (Пропаганда идеи не суть изучение идеи, потому что, не изучив идею противника, его невозможно победить.) этой идеологии не станет уголовно наказуемым деянием, а её распространители не будут репрессированы всеми возможными способами, все разговоры о каком-либо свободном волеизъявлении, и, как следствие, о каком-то национальном государственном суверенитете, будут безрезультативны. Любые противостоящие «плану Соломона» учения будут бессильны, если они не ставят целью доминирование в процессах организации общества, и не предлагают идею создания национального суверенного государства с концептуально оформленной идеологией его экономической основы и политической надстройки. «Плану Соломона» нужно противопоставить идею построения государства, в котором запрещена любая форма эксплуатации человека человеком и пропаганда расового или иного превосходства с целью извлечения из этого материальной выгоды. (Что не должно отменять изучение расовых различий с целью достижения синергического эффекта от мирного сосуществования рас и народов нашей планеты.) Построения государства, потому что государство есть инструмент, без которого большие сложные социумы, вот уже несколько тысячелетий, не способны организовываться для достижения созидательных целей.
Итак, идеологическим источником воли на преобразование мира в концлагерь является иудаизм. А конкретнее – это Тора, Танах, Мишна, Каббала, Тания и т.п. Но возникает вопрос, какая сила позволяет обратить эту волю в закон?
Противники «теории заговора» правы в том, что не существует конкретной организации, локализованной в одном месте, состоящей из легальных лиц, сидящих за неким столом или в некой аудитории, или в неком здании, где их места обозначены табличками с указанием их должности и имени. Но знают ли они, что с 1913 года действует Антидиффамационная лига? Поинтересуйтесь, кто и для чего создавал эту организацию. Узнайте, что контролирует эта организация сегодня, где есть её филиалы, как она связана с мировой финансовой системой, масонерией, МИ-6, ЦРУ и МОССАД. Узнайте, кто и когда запустил программу «Пересмешник» и операцию с тем же названием. Поинтересуйтесь национальностью и вероисповеданием разработчиков и исполнителей.
Поинтересуйтесь, кто создал в 1913 году ФРС (США), и насколько эта организация является государственным институтом. Кто стоит за созданием мировых банков и «финансовых организаций» типа JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, BIS, IMF, WBG и им подобных? Совершенно случайно, это, сплошь, лица «библейской национальности», связанные воедино родственными узами, членством в закрытых обществах, соучастием в финансовой и политической деятельности. Есть и «международные организации», созданные по их инициативе при их финансировании. Это Давосский форум (WEF), Бильдербергский клуб, Римский клуб и т.п., в том числе, ООН, ВТО, ВОЗ… (Знаете ли Вы, что одним из уставных документов ООН является «Манифест коммунистической партии» К. Маркса?) А Вы думали, что «Международные организации» – это следствие благих намерений неких благородных лиц? Да, только это, сплошь, или лица «библейской национальности», или члены масонский лож, или и то и другое «в одном флаконе», хотя лозунги, под которыми они работают, знакомы многим: «Свобода, равенство, братство! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» При этом не следует обманываться фамилией типа Альберт Пайк, Шарль Мотескье, Карл Маркс, Ясир Арафат, Фидель Кастро, Карл III и т.п. Нужно смотреть на их происхождение, вероисповедание их ближайших предков и на их связь с масонерией и эпистолярное содержание их мозговых поллюций. Причём здесь масонерия? Потому, что вся идеология масонства построена на интеллектуальном наследии иудаизма. Сегодня среди них есть «христиане», «мусульмане» и последователи культов Востока. Среди них есть азиаты, африканцы и европейцы по внешнему облику. Главное, как они идейно позиционируются относительно Торы и т.п..
Есть закрытые сообщества типа «Череп и кости», «Бней Брит» или хасидской секты «Хабад любавич». Они имеют представительства, практически во всех странах мира, а вся мировая политическая элита, так или иначе, с ними связана. Если где-то есть исключение, то, скорее всего, это «недообследованный пациент».
Всех этих деятелей и организации, в которых они участвуют, объединяет одно: они неуклонно придерживаются парадигмы «плана Соломона». Правда, процесс создания «светлого будущего» всего человечества несколько тормозится конфликтами и разногласиями в лагере организаторов «Нового мирового порядка», благо, в материальном мире бесконфликтно ничто не может развиваться.
Итак: «Не давай в рост брату своему … что можешь отдавать в рост. А иноземцу отдавай… чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём… что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею». То есть, в основе силы, способствующей порабощению народов Земли, лежит ссуда данная в рост. В рост, значит должник обязан в установленные сроки вернуть заимствованное с лихвой. Причём вне зависимости от обстоятельств и результата использования такой ссуды. То есть заимодавец ссуды в рост не только НИКАК не участвует в создании материальных или иных благ, и, не участвуя в их создании, НИЧЕМ не рискует, но ставит заёмщика в зависимое от себя положение. Это, к тому же усугубляется заповедью: «Да не ждёт прощения от Господа тот, кто возвратит вещь, потерянную неиудеем!» (Трактат «Эрувим».) Центром силового понуждения человечества к «развитию» в парадигме «плана Соломона» является мировая финансово-олигархическая система, материализованная в виде ФРС (США) и мировых банков, без «доброй воли» которых невозможно никакое действие или бездействие, требующее материальных затрат, которые ВСЕГДА стоят денег!
Создание в 17 – 18 вв «национальных» Центробанков, которые, де-факто, управляются из единого гибридного центра, значительно ускорило осуществление «плана Соломона». Ни в Московии, ни в Российской Империи, ни в СССР такой структуры, как Центробанк НИКОГДА не было. И это было основой государственного суверенитета. 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского законодательства, а 13 июля 1990 года учреждён Центральный банк Российской Федерации. Это отправная точка, из которой Россия ускоренно движется к конечной цели «плана Соломона». Более того, если беспристрастно вникнуть в историю создания, финансирования и функционирования «международных» организаций, со всей очевидностью представляется, что это синергические инструменты осуществления «плана Соломона». Поэтому следует взять за правило, что если есть явление, неподвластное твоей воле, нужно научиться жить в реалиях этого явления, прилагая усилия для обустройства локального жизненного пространства, используя руки и мозг в большей степени, чем язык! Как это было в «сталинском» СССР. Некоторые скажут, что это слишком высокая цена, на что отвечу: доспех свободного человека всегда тяжелее ошейника раба! Человекообразное существо, предпочитающее ошейник раба «пропасти для свободного человека» не имеет права на скулёж!
Не запретив идеологию религиозного нацизма, и не репрессировав её носителей хотя бы в отдельно взятом государстве масштаба США, России, Индии или КНР, изменить парадигму движения нашей цивилизации к «светлому концу» НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! И никакие «международные организации», созданные совместными усилиями, без полного доминирования в них идеологии одного из таких государств не будут способствовать сохранению в человеке СВОБОДЫ ВЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ! Кто-то скажет, что если есть доминирование, следовательно, есть несвобода! Отвечу: подчинение доминированию в определении парадигмы прогресса и есть ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Это продиктовано строением и свойствами лимбической системы головного мозга приматов, к которым относится и хомо сапиенс. Впрочем, сказанное здесь не нужно воспринимать, как истину в последней инстанции. Ищите и обрящете!