Мять один (вернее, парных... два))) женских органа в переносном смысле считается признаком инфантильности, слабости и прочих немужских качеств. (Более подробнее разъяснение в первом комментарии к статье).
Вопросы о нашей излишней "доброте", "инфантильности", "нерешительности" в известном противостоянии стоит давно. Практически с самого начала операции. И с самого начала я всегда приводила объяснения на тему, почему нам это надо и нам это выгодно.
Далее текст не мой. Но я подписываюсь под каждым словом.
В нашем массовом сознании любая война сравнивается с Великой Отечественной. Действительно, степень вовлечения народа непосредственно в войну была тогда беспрецедентной, хотя помимо советско - германского фронта государство наше занималось массой других дел, от атомного проекта до строительства метро, от интервенции в Иране до разработки перспективных легковых автомобилей. И вот здесь у встревоженного патриота и возникает когнитивный диссонанс. Если война может быть только такой как ВОВ, то и воевать надо как тогда, причем не как тогда в реальности, а на все 146 процентов. Иначе неправильно - полшишечки, госдеды, договорячок, лампасы и лаос.
А между тем, все остальные войны, которые вела Россия за тысячу лет своей истории, - они ближе к нынешней, они велись более или менее между делом. И это правильно. Если война для государства - частое (я не сказала, нормальное) состояние, то и воевать следует так, чтобы не приходилось бросать другие дела, чтобы не надо было становиться единым военным лагерем. Одним словом, воевать надо без отрыва от производства. И, я смею заметить, этим искусством мы овладели в совершенстве!
Нынешнее - это типичная война русского государства, еще со времен первых московских князей. Целью таких войн была не окончательная аннигиляция противника, а сочетание постоянных переговоров с военными действиями для улучшения позиций русского государства . Причем зачастую такие войны происходили в несколько серий и вопрос мог решаться десятилетиями. Например первым Казань захватил не Иван Грозный, а его дед Иван III. Иван Грозный окончательно решил казанский вопрос и присоединил Казань к русскому государству.
Прежде всего такой подход был связан с необходимостью грамотно распределять ресурсы и не кидать все силы ва-банк. Напомню, в 20~м веке например Германия и Япония сделали всю ставку на военное решение, в итоге потерпели сокрушительное поражение и в итоге, возможно, уже не достигнут прежнего уровня. Россия же традиционно избегала подобных действий. С одной стороны традиционный русский метод ведения войн создавал ложное ощущение нерешительности русских правителей в плане добивания противника. С другой стороны, это оканчивалось неизбежным окончательным решением вопроса.
Источник здесь https://t.me/sharanism/50111?single
От себя еще добавлю. Действительно мы с самого начала приплетаем сюда ВОВ. И да, есть много созвучных элементов в этих двух противостояниях. Однако, мы забыли одно главное примечание. В масштабах одной страны таких войн как наша ВОВ в мире не было никогда. По последним подсчетам число погибших граждан советского союза уже даже не 22 миллиона, оно приблизилось к 30 миллионам. Вы хоть одну войну с такими потерями для одной страны назвать можете? Так зачем мы на нее меримся?
Наша сейчас - не такая.