Судебный спор вокруг злополучной квартиры подошел к своему финалу. Любопытно, что сама Лариса Долина не соизволила явиться в Верховный суд, отправив на заседание своего представителя Марию Пухову. Кстати, первым делом сторона народной артистки просила закрыть суд от прессы и общественности, мотивируя это правом на частную жизнь, но суд отклонил эту просьбу. А вот покупательница ее квартиры Полина Лурье пришла в суд вместе со своим адвокатом Светланой Свириденко, что, впрочем, неудивительно, учитывая, что в этот вечер, без преувеличения, решалась её дальнейшая судьба.
А тем временем громкий скандал вокруг Ларисы Долиной за последний месяц стал одной из самых обсуждаемых тем в русскоязычном интернете: свыше миллиона упоминаний зафиксировали аналитики SidorinLab.
Несмотря на решение, принятое высшей судебной инстанцией, эксперты уверены: на длинной дистанции в проигрыше в итоге окажется Долина. Уже сегодня эксперты оценивают убытки певицы в размере 300 млн рублей. И дальше будет только хуже. Чем закончилось судебное заседание, каким образом это громкое дело повлияло на публичный образ народной артистки и к каким последствиям оно может привести в конечном итоге — обо всем этом подробно в нашей публикации.
Под пристальным вниманием
По данным агентства по управлению репутацией SidorinLab, с начала ноября по начало декабря количество упоминаний «дела Долиной» в публикациях СМИ, комментариях и социальных сетях превысило 1,1 млн. Совокупный охват контента составил более 506 млн человек, а число просмотров перевалило за 1,8 млрд. В 60% случаев упоминания носили негативный характер, 36% были нейтральными, и лишь небольшая доля — позитивными. Интерес к теме не ослабевает даже спустя месяц после первых новостей о том, что суд восстановил Долину в праве собственности на ту самую злополучную квартиру.
История вызвала широкое общественное обсуждение проблем доверия на рынке вторичного жилья и юридических гарантий для покупателей. В экспертной среде даже закрепился термин «эффект Долиной» — под ним понимают ситуацию, когда продавец пытается признать сделку недействительной, ссылаясь на то, что действовал под влиянием мошенников.
С чего все началось
Весной 2024 года с Ларисой Долиной связались злоумышленники, представившиеся сотрудниками силовых структур. Они убедили певицу провести фиктивную продажу квартиры якобы для защиты средств и перевода их на «безопасный счёт». Летом недвижимость была реально продана за 112 млн рублей Полине Лурье — дочери одного из топ-менеджеров IT-холдинга Т1. Все вырученные деньги, а также личные накопления артистки были переданы мошенникам. Общий ущерб превысил 200 млн рублей.
В августе 2024 года Долина подала иск с требованием признать сделку недействительной, указав, что действовала под влиянием обмана со стороны третьих лиц. В ответ Лурье обратилась в суд с иском о выселении певицы из квартиры. Однако в марте 2025 года суд встал на сторону Долиной: жильё осталось у артистки, а покупательница не получила обратно ни копейки. Лурье продолжает оспаривать решение. В ноябре кассационная инстанция отказала ей, и дело ушло Верховный суд.
Сразу, после того как стало известно о передаче дела в высшую судебную инстанцию, певица решила выступить в эфире Первого канала, где публично заявила о намерении вернуть Полине Лурье 112 млн рублей. Она призналась, что собрать такую сумму будет крайне сложно, поскольку все накопления были похищены, однако пообещала сделать для этого всё возможное.
Впрочем, никакими официальными бумагами эти заявления подтверждены не были, что заставило адвокатов Лурье сделать вывод, что таким образом Долина тянет время и пытается заручится поддержкой не только общества, но и высшей судебной инстанции.
Как прошло заседание Верховного суда
На слушаниях в Верховном суде РФ представитель покупательницы, адвокат Светлана Свириденко, заявила, что в момент знакомства с Полиной Лурье Лариса Долина находилась в отличном настроении и производила впечатление полностью контролирующего ситуацию человека. По словам юриста, во время осмотра квартиры в центре Москвы артистка была спокойна, доброжелательна и не демонстрировала никаких признаков давления или дезориентации.
Как подчеркнула Свириденко, Долина в тот момент не находилась под чьим-либо влиянием, вела себя адекватно и ни с кем не контактировала по телефону или иным каналам связи. Певица сама поясняла покупательнице причины продажи: по её словам, квартира стала для неё слишком тесной, и она планировала приобрести жильё большей площади.
Адвокат также обратила внимание суда на состояние самой недвижимости. По её словам, комнаты действительно были перегружены вещами, свободного пространства практически не оставалось. При этом Долина утверждала, что у неё имеется и другое жильё, где она может проживать после сделки.
«Из-за публичного статуса продавца Полина Лурье ей доверяла. Между ними сложилось тёплое общение, они обсуждали личные темы, в том числе детей. Намерение продать квартиру было осознанным, и все представленные выписки это подтверждают», — отметила Свириденко в своём выступлении.
В ходе заседания судья напомнил, что ранее Лурье уже обращалась в суд с иском к Ларисе Долиной и членам её семьи. В своих требованиях покупательница просила прекратить право пользования спорной квартирой, снять всех зарегистрированных лиц с регистрационного учёта и выселить их из жилого помещения. Основанием для иска, как указала Лурье, является её право собственности, возникшее на основании договора купли-продажи от 20 июня 2024 года.
Согласно условиям договора, продавец обязалась самостоятельно сняться с регистрационного учёта и обеспечить выписку всех лиц, зарегистрированных в квартире, в течение 21 календарного дня с момента государственной регистрации перехода права собственности. Как отметил судья, право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке 24 июня 2024 года.
«Несмотря на это, продавец и члены её семьи уклонились от исполнения своих обязательств по снятию с регистрационного учёта. До настоящего времени квартира фактически не передана покупателю», — резюмировал судья, фиксируя позицию истца.
Также во время заседания судья обратил внимание на один весьма любопытный момент: ранее Долина утверждала, что проданная под воздействием мошенников квартира – это основная жилплощадь для ее близких. Однако, как выяснилось впоследствии, это была ложь. Как оказалось, у дочери и внучки народной артистки имеется отдельная жилплощадь.
В рамках судебного заседания слово было предоставлено и самой Полине Лурье. Женщина заявила, что приобретала недвижимость исключительно для личного проживания и не рассматривала сделку как инвестиционный проект. По словам Лурье, после развода она планировала переехать в эту квартиру вместе с двумя детьми в возрасте восьми и четырёх лет.
Лурье подчеркнула, что самостоятельно занималась поиском подходящего жилья, в том числе с привлечением риелторов, и тщательно оценивала все варианты, исходя из собственных потребностей и условий проживания. Она также уточнила, что цена квартиры Ларисы Долиной соответствовала среднерыночному уровню. Стоимость была снижена по объективным причинам: у дома не было машиноместа и детской площадки, а сама квартира требовала капитального ремонта, ориентировочная стоимость которого составляла около 40 млн рублей.
После чего слово было предоставлено адвокату певицы Марии Пуховой, которая, в свою очередь, заявила о готовности своей доверительницы вернуть Полине Лурье полученные средства. При этом юрист пояснила, что на момент совершения сделки певица находилась в состоянии заблуждения. По словам Пуховой, Долина была убеждена, что участвует в некой спецоперации, якобы проводимой представителями силовых структур, и полагала, что после задержания мошенников государственные органы аннулируют договор купли-продажи автоматически.
Позицию стороны защиты в ходе разбирательства поддержал и представитель прокуратуры. Выступая перед судебной коллегией, он обратился с просьбой скорректировать ранее вынесенные судебные акты.
«Прошу судебную коллегию изменить оспариваемые решения, дополнив их положением о взыскании с Ларисы Долиной денежных средств, полученных ею в результате продажи спорной квартиры», — заявил прокурор в зале суда.
При этом он отдельно подчеркнул, что сама квартира, по его мнению, должна остаться в собственности певицы.
Прокурор также указал на допущенные, по его оценке, процессуальные ошибки при рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях. «Суды, признавая сделку недействительной, нарушили баланс интересов сторон. В результате истец сохранил за собой квартиру и одновременно получил денежные средства», — отметил он, аргументируя необходимость пересмотра судебных постановлений.
После чего суд отправился на совещание, по итогам которого, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ постановила:
- Обязать Ларису Александровну Долину вернуть 112 миллионов рублей Полине Лурье.
- Отменить решения, принятые нижестоящими инстанциями, и отклонить иск Ларисы Долиной к Полине Лурье. Одновременно направить иск покупательницы о выселении певицы на новое рассмотрение в Московский городской суд.
Таким образом, Полина Лурье остается собственницей квартиры Долиной.
История, выходящая за рамки
Исполнительный директор SidorinLab Никита Прохоров подчёркивает, что конфликт вокруг Долиной принципиально отличается от других громких историй с участием публичных персон.
«Вечеринка Анастасии Ивлеевой, резонансные заявления Регины Тодоренко или контент Арсена Маркаряна — это прежде всего нарушение морально-этических норм, вызывающее эмоциональную реакцию. А в случае Долиной затронуты имущественные интересы конкретных людей», — объясняет эксперт.
Причем стоит заметить, что певица ранее тоже становилась героиней обсуждений из-за резких высказываний. В 2021 году она публично раскритиковала Валю Карнавал за отсутствие музыкального образования, а в телепрограмме «Сто вопросов взрослому» в 2010 году заявила, что её автомобиль не останавливает полиция благодаря «специальному документу». При этом она уточняла, что водитель нарушает правила только в исключительных ситуациях, например если опаздывает в аэропорт.
На фоне квартирного скандала эти старые фрагменты вновь стали активно распространяться в соцсетях.
«Раньше подобные заявления не вызывали столь острой реакции, поскольку не затрагивали широкую аудиторию напрямую. Теперь же «эффект Долиной» потенциально касается каждого покупателя жилья, что усилило общественный резонанс», — отмечает основательница агентства LAMPA Евгения Лампадова.
О росте опасений на рынке говорили и коллеги Долиной — например, певица Слава отмечала, что покупатели стали настороженно относиться к сделкам с известными людьми, из-за чего она теперь не может продать свою квартиру.
По данным Российской гильдии риелторов, за последний год количество судебных споров, где продавцы пытаются вернуть проданную квартиру без возврата денег, увеличилось на 15–20%. Опрос ВЦИОМ показал, что 62% россиян, планирующих покупку жилья, опасаются оказаться в ситуации, аналогичной истории Лурье.
«В декабре в Госдуме начали обсуждать меры по защите добросовестных покупателей. На 17 декабря запланирован круглый стол с участием Ларисы Долиной. Это переводит ситуацию из личной драмы в плоскость публичной политики», — отмечает Прохоров.
Реакция социальных сетей
В интернете имя Ларисы Долиной превратилось в мем и символ недоверия, что сформировало устойчивые репутационные последствия, говорится в исследовании SidorinLab. У значительной части аудитории возник прочный негативный ассоциативный ряд, связанный с именем певицы.
По мнению Евгении Лампадовой, термин «эффект Долиной» может прочно закрепиться в общественном сознании, так же, как «эффект Барбры Стрейзанд» (т.е. когда попытка скрыть информацию приводит к прямо противоположному результату. — прим. автора).
Контент-продюсер Евгений Гуцал называет произошедшее «провалом кризисных коммуникаций, усиленным вирусным народным контентом».
Интервью в программе «Пусть говорят», которое состоялось 5 декабря, по мнению экспертов, ситуацию не исправило.
«Оно лишь усугубило кризис. Артистка не проявила эмпатии к другим пострадавшим, одновременно представляя себя главной жертвой», — считает Прохоров.
Авторы исследования отмечают и признаки «отмены» певицы: так ресторан «Пушкинъ» убрал из соцсетей афишу новогоднего выступления Долиной, билеты на которое стоили до 95 тыс. рублей, заменив исполнительницу хита «Погода в доме» на Анжелику Варум, а пользователи массово сообщали о возврате билетов на концерт Ларисы Александровны.
А буквально несколько часов назад стало известно, что сразу четыре запланированных новогодних концерта Ларисы Долиной в Дубае были отменены. Мало того - снята бронь на 7 корпоративов. Отмена сразу 11 выступлений, это сильный удар по доходам певицы.
Концертный директор певицы Сергей Пудовкин также рассказывал о волне агрессивных сообщений и прямых оскорблений в адрес артистки.
«Искренне надеюсь, что с матерями или сёстрами самых злобных комментаторов ничего подобного не произойдёт, — заявил он журналистам. — Лариса Долина никого не убила и пьяной за руль не садилась. Если есть преступление — пусть его оценит суд», — резюмировал Пудовкин.
Безрадостные перспективы
Оценки возможных финансовых потерь Долиной у экспертов разнятся. Так, Евгений Гуцал считает, что ущерб ограничится уже существующими отменами выступлений артистки, а участие в «Пусть говорят» уже выполнило задачу публичного «покаяния перед народом». По его мнению, аудитория быстро переключится на новые инфоповоды.
Прохоров, напротив, прогнозирует более серьёзные последствия: снижение числа корпоративных контрактов, отмены концертов и проблемы с получением господдержки. Так, Президентский фонд культурных инициатив уже отклонил заявку Музыкальной академии Ларисы Долиной на грант в 76,6 млн рублей. Пудовкин от комментариев по этому поводу отказался, указав, что не имеет отношения к академии. Что же касается снятой брони на корпоративы и отмены выступлений певицы в Дубае, то, по данным инсайдеров, потери Долиной из-за упущенной прибыли составили без малого 100 млн рублей.
Суммарные же потери, по оценке Прохорова, могут превысить 300 млн рублей ежегодного дохода. Для сравнения эксперт приводит кейсы других публичных скандалов: Анастасия Ивлеева после «голой вечеринки» потеряла около 400 млн рублей в год, а Регина Тодоренко — от 50 до 100 млн рублей.
На вопросы журналистов о доходах артистки Пудовкин отвечать не стал. Ранее он заявлял, что гонорары за корпоративные выступления на фоне скандала не изменились.
Восстановит ли Долина свою репутацию?
Полное восстановление репутации Долиной маловероятно, считает Прохоров. Более реалистичен сценарий частичной реабилитации в горизонте трёх–пяти лет, и то при условии грамотной антикризисной стратегии. В числе первоочередных шагов он называет немедленный возврат средств покупательнице, публичные извинения перед всеми пострадавшими и признание их жертвами мошеннической схемы. Также эксперт советует сократить публичную активность на 12–18 месяцев, участвовать в благотворительных инициативах и демонстрировать искреннее раскаяние.
Евгения Лампадова дополняет, что певица может сыграть роль публичного лица в продвижении законодательных мер по борьбе с мошенничеством.
«Это может стать связующим элементом для будущей антикризисной имиджевой кампании», — подытоживает она.
Между тем создаётся впечатление, что сама Лариса Долина не спешит следовать рекомендациям специалистов по антикризисным коммуникациям. Как утверждают представители Полины Лурье, сторона, признанная пострадавшей, до сих пор не получила от народной артистки ни копейки. Более того, даже налог на квартиру в размере 100 тыс. рублей, который оплатила Лурье, так и не был компенсирован — несмотря на то, что Полина ни дня не прожила там.
По всей видимости, певица предпочла дождаться окончательного вердикта Верховного суда. И вот, наконец, он прозвучал.