Зарабатывать на цифровых персонажах и AI‑моделях в целом можно, если не заходить в зону очевидных запретов: имитации несовершеннолетних, использование реальных людей без согласия и работа с площадками, которые нарушают местные законы. В 2026 основной фокус регуляторов в СНГ не на самом факте “ИИ‑контента”, а на темах приватности, deepfake и защите детей.
Общая логика: к чему сейчас больше всего придираются
Во всех странах СНГ уже есть или готовятся нормы, которые усиливают три блока:
- Защита несовершеннолетних. Любые цифровые образы, похожие на детей/подростков, особенно в чувствительных контекстах, — зона повышенного юридического риска.
- Deepfake и чужой образ. Использование лица реального человека (звезды, блогера, обычного пользователя) без согласия всё чаще прямо попадает под законы о защите частной жизни, чести, достоинства и права на изображение.
- Общий контроль за “цифровой этикой”. В разных странах обсуждаются или уже приняты законы и рекомендации по регулированию генеративного ИИ, прозрачности и ответственному использованию.
Если упрощать: монетизация виртуальных персонажей как таковых разрешена, но любая история, которая “маскируется” под реальных людей без их согласия или задевает тему несовершеннолетних, будет в красной зоне.
Россия, Украина, Казахстан и соседи: что важно понимать
По состоянию на 2025–2026:
- В России усиливается общий контроль за цифровыми сервисами и контентом, растёт запрос на регулирование deepfake и ИИ‑генерации, особенно в чувствительных темах.
- В Украине прямо обсуждают отдельные нормы про цифровую приватность и контент, созданный без согласия человека, включая AI‑графику и видео.
- В Казахстане уже принят рамочный закон об ИИ, где отдельное внимание уделяется авторскому праву и ответственности создателей, а темы защиты детей и deepfake дополнительно закрываются через общие нормы.
Общий вывод юристов:
- создавать и монетизировать оригинальных AI‑персонажей допустимо, если ты не “примеряешь” на них внешность реальных людей и не заходишь в заведомо запрещённые сюжеты;
- ответственность наступает не за “ИИ вообще”, а за нарушение конкретных законов — о защите несовершеннолетних, о частной жизни, об информации и т.д.
Что это значит на практике для автора из СНГ
Чтобы чувствовать себя спокойнее, если ты работаешь с AI‑моделями и монетизацией контента:
- Создавай полностью оригинальных персонажей: уникальная внешность, свой стиль, без попыток повторить чьё‑то лицо “под копирку”.
- Избегай образов, которые можно трактовать как “слишком юные” или связанные с детской тематикой — здесь у регуляторов нулевая терпимость, даже если всё сделано ИИ.
- Не маскируй цифровых персонажей под реальных людей и не выдавай явный deepfake за “реальную медиа‑персону” — это уже история про приватность и возможные претензии.
- Работай через зарубежные площадки и платёжные решения, соблюдающие комплаенс, а не через сомнительные сервисы без политики модерации и age‑check.
Для Дзена важен ещё один слой: как ты об этом пишешь. Если в текстах говорить про “виртуальных персонажей”, “AI‑модели”, “подписки и закрытые сообщества”, “монетизацию внимания”, а не обсуждать детали чувствительного контента, материал остаётся в рамках тем про креаторскую экономику и ИИ, а не про 18+.