Много лет выталкивание в ТОП выдачи Яндекса запросов клиентского сайта связано с поведенческими факторами. Если лет 8 назад Яндекс определял, что есть одинаковые или похожие действия на одинаковые запросы сайта, сделанные по одной матрице, вычислив такие действия, Яндекс боролся с накруткой ПФ баном домена, то позже бан наказанного сайта изменился на 8 месячный фильтр. Был обнародован публично список из 8 злостных сервисов, предоставляющих услугу накрутки ПФ, т.е. нарушителей лицензии Яндекса. В списке сервисов, которые «помогали» отправлять сайты под фильтр, были и Юзератор, и Вебэффектор и Технософт и прочие.
Потом Яндекс очухался и понял, что банить всех и вся, по сути своей, начал махать дубинкой, действовать против накрутки ПФ, размахивая ею налево и направо, забыв про поговорку, что не пойман не вор, не совсем корректно. Как можно наказывать сайты, которые может быть сами и не пытались накручивать, а все злонамеренные действия делали конкуренты - тупиковый метод.
Яндекс прекратил фильтровать и банить.
Но вопрос Яндекса остается актуальным и по сей день, как оградить выдачу поисковика от накрученных сайтов. «Родился» метод антифрод, который по-прежнему выискивал сайты, который пользовались дыркой поисковика и накручивали себе запросы поведенческими действиями, но уже не услугами живых людей (вспомним Юзератор), а профилями, которые выполняли по определенному шаблону (сценарию) действия, эмулирующие действие простых пользователей поисковой системы Яндекс. Это оказалось действенно, хотя и недостаточно просто. Суть алгоритма проста - определяется массовость одинаковых действий профилей: глубина просмотра сайта, время нахождения на нужной странице, на которую профиль перешел из окна поиска, куда ушел и когда … умер. А так как количество программных оболочек, выложенных в паблике, в которых работают шаблоны накрутки ограничено (бас, зенка и прочее), то сайты, пользующиеся массовым шаблоном для накрутки, «вылавливаются» легко. Но решение есть, но выхода нет и не может быть. Максимум, что Яндекс может себе позволить – это просто не учитывать накрутку ПФ для тех запросов сайтов, которые были замечены в нарушениях, тем самым, все потуги накрутчика, сколько бы он трафа не давал, сводятся к нулю, а стоимость услуги становится космической по цене, а заказчику услуга, поднятие запросов в ТОП выдачи становится не выгодной.
Что происходит сегодня.
Немного раньше было упомянуто, что Яндекс наказывает сайты, когда вычислял их действия по накрутке ПФ, т.е. ловил с поличным. Но эта тема «наказания» не была выброшена в мусорку и, как не удивительно, работает вопреки разработкам Яндекса или супер алгоритмам, но в обратную сторону.
Всё оказалось проще.
Долго не могли найти причину падения запросов клиентского сайта, т.к. нашу работу фирмы алгоритму Яндекса вычислить сложно, т.к. мы не пользуемся чужой оболочкой и используем чужой покупной шаблон, а потому, причина долгое время была не ясна.
Но, мы получили возможность сделать анализ 5 разных сайтов ПО ОДНОЙ ТЕМАТИКИ, которые продвигались по одинаковым (на 90% схожесть запросов) спискам запросов.
В итоге, после «зачистки» посадочных страниц, после переоптимизации контента, переписывание мета, исправление других ошибок, - мы получили интересную картинку выдачи, которая была очень похожа на аналогичную, которая случилась ранее. Но на «картинку выдачи», которая случилась ранее, мы не обратили внимание, и свою удачу, свой результат появления в запросов в Топе оправдывали не только грамотной работой СЕО, т.е. работой по оптимизации, но и большим объемом запросов, которые резко увеличивали при накрутки поведенческих факторов для сайтов.
Если коротко, то предыдущая картина, которая увеличила траф на сайт клиента за счет топовых позиций, а также, улучшились продажи, мы объясняли переработкой контента с включением прямых запросов в контент посадочных страниц, но и большим объемом хвостовых.
Но оказалось всё банальнее. Никто не умоляет классическое СЕО, и правила Яндекса, когда запрос должен быть в рамках одного предложения. Ну не поставите вы в ТОП коммерческий ВЧ, например, «купить хрустальную дверь в квартиру», если слова «хрустальная» и суммарно других слов, составляющие запрос в этом виде, нет в предложении в том же падеже и в том же численном значении, или хотя бы в контенте. Можно поставить в ТОП такой «архиважный» запрос, но это стоит много дороже, т.к. надо будет использовать намного больше профилей, чем, если оптимизация соответствовала бы запросу.
Что же может быть
Так вернемся к сути. Почему запросы сайтов могут понизиться в выдаче без внутренних причин (что могло спровоцировать изменение информации на посадочной странице), без внешних проблем (падение хостинга, ддос и т.п.).
Оказалось всё просто.
Напоминаю, что мы проанализировали 5 сайтов одинаковой тематики. Три сайта из них, которые показали или, если угодно, подсказали почему происходит падение позиций в самый странный период и без причин. Сайты были с разным дизом и движком, на одном хосте, с практически одинаковым контентом (карточки товара). Три сайта продвигались по 100-120 запросам, списки которых повторялись на 90%. А, при увеличении списка одного из сайтов до 400 запросов, в течение трех дней сайт стал подниматься, а его похожий «собрат» стал пропорционально выпадать из ТОПа.
Похожая ситуация была замечена на других популярных тематиках интернет магазинах, которые с малым количеством запросов стали понемногу без причин понижаться в выдаче. А при увеличении списка до 300-400, сайты практически сразу возвращали свои позиции.
Для тех кто читает по диагонали.
1. Нужно уронить конкурента? Соберите кейсо его запросы и поставьте в накрутку ПФ … не ему, а своему сайту, предварительно проверив наличие запросов в контенте своего сайта на посадочных страниц.
2. Нужны позиции в ТОП? Уже «малой кровью» (короткими списками) и небольшими деньгами этого не получить. Нужны длинные списки запросов с максимальным повторением запросов с запросами конкурентов.
3. И сотый раз повторюсь – проверьте контент на соответствие желаемым запросам, которые вы желаете видеть в топе.
Лет … несколько назад, в ТОП можно было войти коротким списком и малыми деньгами, то сегодня халява уже не работает. Часто показывали сайты без контента и одной картинкой, и били себя пяткой в грудь, что мол релевантная страница сайта по ряду запросов была в ТОП1 поиска. Было, но это только потому, что спайдеры яндекса еще не сделали пересчет такого сайта.
Сегодня поведенческие факторы не крутит только ленивый. Только результаты, точнее их стабильность, у тех накрутчиков (фирм или мастеров), которые работают на своих программах и не гонятся за 5 рублями, беря в работа 20-30-100 запросов, ограничивая себя, сайт и клиента от гарантированного трафа и, как итог, заказов.
Напоминаю, что наблюдения и выводы по качеству работы ПФ, это частное мнение, но … подтвержденное несколькими сайтами и на большом промежутке времени. Может быть совпадение, но опыты по удалению запросов сайтов конкурентов были с положительным результатом.
Наша группа @karkali
По поводу продвижения @samdatot