В Тынде в судебные разбирательства о наследстве оказался втянут несовершеннолетний ребенок

Тындинский районный суд рассмотрел иск амурчанина, который обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына. Гражданин требовал взыскать денежные средства в порядке регресса.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Амурской области, в 2019 году родственница истца и ответчика оформила кредит в банке на 500 тысяч рублей. В марте 2020-го она умерла. Наследниками стали несовершеннолетний ребенок истца и ответчик.

В 2023 году банк подал в суд иск о взыскании задолженности по кредиту с двух наследников. Суд взыскал с них 512 тысяч рублей, включая основной долг, проценты и судебные расходы.

В ноябре 2023 года истец, выступая законным представителем своего сына, полностью оплатил задолженность перед банком в размере 512 тысяч рублей. После этого он подал в суд регрессный иск к ответчику, требуя взыскать половину уплаченной суммы — 256 тысяч рублей, а также компенсировать судебные расходы.

Ответчица выступала против иска, утверждая, что истец злоупотребил своим правом. Она указала, что кредит был взят на покупку автомобиля, который остался у истца. Однако суд не согласился с этими доводами. Он отметил, что ответчица знала о покупке автомобиля заранее, а решение о солидарном взыскании долга в пользу банка она не обжаловала.

Суд постановил, что должник, полностью исполнивший солидарное обязательство, вправе требовать возмещения с остальных должников в равных долях. Поскольку наследники не договорились о другом порядке выполнения обязательства, требования истца признаны обоснованными.

В таких условиях суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка, 256 тысяч рублей в порядке регресса. Кроме того, суд взыскал 8,6 тысячи рублей на покрытие судебных расходов.

Фото: АСН24