Интересный факт: большинство людей искренне уверены, что все вокруг не способны отличить нейрофото от настоящей фотосессии. В итоге почти 50% моей ленты сегодня — это именно такие изображения. И ладно бы авторы честно писали, что это нейросеть, что это генерация, визуальный эксперимент или работа с ИИ. Но нет — в подписях упрямо появляется: «сделал(а) сам(а)», «без ретуши», «чистый кадр».
Одно дело — креативные проекты, рекламные визуалы, фантазийные образы, цифровое искусство, где нейросети используются осознанно и честно. Совсем другое — когда выкладываются «фото людей» с подписями в духе «я на море», «я в ресторане», «моя обычная жизнь», хотя к реальности эти картинки не имеют никакого отношения.
Социальные сети всё больше превращаются в витрину самообмана, где человек показывает не себя настоящего, а версию, которую хотел бы проживать. И здесь уже не про визуальный стиль или эстетику контента, а про подмену реальности. Формула «ожидание — реальность» окончательно перестала быть шуткой и уверенно вошла в повседневную жизнь соцсетей, блогов и личных страниц.
Нейросети, ИИ-фото, нейрофотосессии — мощный инструмент. Но вопрос не в технологиях, а в честности. В том, где заканчивается креатив и начинается иллюзия, выдаваемая за правду.
А вам что ближе: настоящие кадры с живыми эмоциями и душой или достаточно нейрофото, если картинка красивая?