Депутаты попытались разобраться, что не так с парками в Забайкалье.
На заседании комитета по экономической политике депутаты заксобрания выразили раскритиковали проекты благоустройства в Чите, так как многие из них не имеют должного оснащения, не задействуются зимой и выглядят так, будто их сделали, чтобы освоить деньги.
Замруководителя департамента муниципальных образований края Кирилл Зубов рассказал, что в рамках трех программ благоустроили 40 общественных территорий, 14 дальневосточных дворов и шесть объектов-победителей конкурса федерального проекта «Комфортная городская среда». Этот проект он назвал наиболее эффективным, так как в нем принимают участие жители — голосуют за место благоустройства.
Зубов перечислил ряд крупных проектов, например, парк МЖК за 100 млн рублей и два сквера в Новокручининском за 10 млн.
Председатель комитета, депутат Юлия Жирякова сказала, что рассказ о плотной работе с жителями не очень сочетается с тем, что депутаты видели накануне во время осмотра парков:
Мы посмотрели две общественные территории — парк «Коллективный труд» и парк «Солнечный». Это, скажем так, две большие разницы. От затрат на эти парки мне ещё хуже стало. На «Коллективный труд» там в районе 60 млн потраченных, а на парк «Солнечный» — 46. Если про «Коллективный труд» я ещё могу сказать, что там видна эффективность, а про парк «Солнечный» — не могу. Давайте вместе искать причину, разбираться и как-то помогать, чтобы бюджетные деньги не уходили в пустоту. Тем более, мы не можем допустить, чтобы сделанное для людей по инициативе президента выглядело так удручающе.
Недостатками «Солнечного» она назвала асфальт вместо брусчатки, отсутствие детских, спортивных площадок и даже стендов памяти участников СВО. В парке «Коллективный труд», по ее словам, есть футбольная площадка, сцена, сухой фонтан и тренажёры.
Зубов возразил, что площадь Солнечного намного больше и за эти деньги «конечно, мы увидим пустырь».
Депутат Виктор Ефимов обратил внимание на то, что в парках нет ни горок, ни катков:
Все парки как под копирку — лишь бы деньги освоить. Почему бы не заложить в проект тюбинг. Теплую раздевалку для катка. Мы на площади Ленина за два месяца делаем ледовый городок и народу там — не протолкнуться. А парки у нас простаивают. Мы вчера там были — только двух человек обслуживающих видели, а люди мимо проходят, даже не задерживаются.
Зубов ответил, что в администрациях дизайн-проекты делают специалисты без профильного образования. Жирякова возразила, что в районах небольшие проекты зачастую выглядят лучше, чем парки Читы.
Зубов в качестве недостатков назвал малые силы департамента — в крае проектами благоустройства занимаются три сотрудника департамента. В других регионах для этого есть центры компетенции, но предложение о его создании не поддержали краевые власти. Он отметил, что концепции по объектам благоустройства, где как раз указано, как территории можно задействовать зимой, передали властям.
Зубов рассказал, что департамент планирует разработать методические рекомендации по благоустройству для всего Забайкалья и намерен привлечь к работе ЗабГУ.
Депутаты задумались о привлечении в парки предпринимателей, чтобы они могли предоставлять не только услуги развлечения и питания, но и заниматься архитектурой. Для содержания общественных пространств можно задействовать ТОСы.
По итогам заседания Жирякова рассказала журналистам, что депутаты хотят получить от департамента обобщение лучших региональных практик, а также изучить опыт других регионов. В пример хорошей работы она привела парк Дома офицеров:
Это прекрасное взаимодействие бизнеса и органов местного самоуправления. Посмотрите, сколько там и детей, и взрослых. Вечером там и пенсионеры, и люди пожилого возраста танцуют, отдыхают, гуляют. Это действительно очень серьёзная точка притяжения для жителей всех возрастов. И все довольны. Главный показатель — это количество людей, которые там проводят свой досуг.
Фото: парк «Коллективный труд» и сквер «Солнечный»
📌📌📌📌📌 «Чита.Ру» в MAX
