Мы застряли в ловушке грандиозных обещаний. Стоит заговорить о городах будущего, и сразу перед глазами всплывают футуристические картинки: небоскребы из стекла и стали, нейросети, управляющие светофорами, дроны, доставляющие пиццу. Нас убеждают, что следующий неизбежный шаг — это гиперурбанизация, где мы все будем жить в огромных, сверхразумных мегаполисах, которые решат все наши проблемы с помощью технологий. Но если копнуть глубже, оказывается, что сама эта траектория, которую нам рисуют как спасение, на самом деле ведет в тупик. И самое циничное: те, кто больше всех вложился в строительство этого "умного" цифрового мира, первыми готовятся из него сбежать, прихватив с собой самое ценное — свою приватность и безопасность.
Ловушка "умного города": когда эффективность убивает душу
К середине этого века, по прогнозам, две трети населения Земли будут жить в городах. На первый взгляд, это кажется логичным: города – это двигатель прогресса, места, где концентрируются знания, деньги и инновации. Идея "умного города" (Smart City) подается как вершина эволюции: системы оптимизируют трафик, потребление энергии и работу коммунальных служб. Но за ширмой эффективности скрывается критическая уязвимость. Город, как микромодель общества, в таком масштабе не может быть здоровым. Неконтролируемая концентрация населения в нескольких точках приводит к огромным проблемам и рискам, которые мы уже наблюдаем: транспортный коллапс, экологическая катастрофа, социальное отчуждение. Хуже того, модель "умного города" в ее текущем виде фокусируется исключительно на инфраструктурных и технологических аспектах, игнорируя человеческую и социальную составляющую. В стремлении к упорядоченности и машинному рационализму, мы строим не города для людей, а огромные вычислительные центры, которые нами управляют.
Цена цифрового контроля: от комфорта к «цифровому ГУЛАГу»
Цифровизация, которую нам продают как синоним удобства (кик-шеринг, доставка от даркстора до порога квартиры), на самом деле является "двойной спиралью" сетевого взаимодействия и анализа данных, которая ведёт к беспрецедентному контролю. Нас всех оцифровывают: наши покупки, наше здоровье, наши перемещения — все это превращается в "большие данные" (Big Data), которые становятся самой ценной валютой. Мы живем в эпоху постприватности, где правительства и корпорации, используя алгоритмы распознавания лиц и датчики Интернета вещей (IoT), устанавливают тотальное наблюдение. Системы тотального слежения уже способны выискивать неугодных или определять потенциальных преступников.
Удобство мгновенно превращается в инструмент манипуляции и контроля, где городской планировщик предстает "программистом-техномагом". Любая цифровая система может давать сбои, а хакеры могут сознательно устраивать атаки на системы жизнеобеспечения, лишая горожан воды, электричества или электронного правительства. Внедряя "умные" системы, мы получаем не цифровую утопию, а, как опасаются многие, "цифровой ГУЛАГ".
Бункер для избранных: как элиты готовятся к исходу
Пока большинство граждан погружаются в мир тотальной цифровизации, небольшая группа, обладающая властью и капиталом (и, предположительно, знающая о системных рисках), готовит себе запасной аэродром. Они понимают, что созданный ими гиперсвязанный и климатически нестабильный мир может рухнуть. Илон Маск, например, рассматривает колонизацию Марса как "страховку" для человечества на случай вымирания.
Но зачем ждать Марса, если можно купить место на Земле, где "зелень" и "добрососедство" прилагаются?
Богатые мира сего скупают земли в Новой Зеландии, строят роскошные, автономные бункеры и убежища, которые способны выдержать ядерный удар и обеспечены пятилетним запасом продуктов. Проект Oceanix City в Южной Корее (плавучий город) и Masdar City в ОАЭ — это уже реальные примеры автономных анклавов, спроектированных по принципу "автономного организма". Эти закрытые сообщества, которые могут быть изолированы и защищены от остального мира, являются ярким признаком того, что технологическое превосходство и огромные богатства направляются на самосохранение элиты. В этом будущем, где корпорации могут обрести квазигосударственный статус, обычный человек рискует оказаться "ненужным".
Светлое будущее в 15 минутах: радикальный муниципализм
К счастью, есть альтернатива. Критика технологического детерминизма и мегагородов породила идею радикального муниципализма, который ставит во главу угла человека и человечность отношений. Вместо того чтобы строить города для машин, нужно создавать поселения, где человек может жить полноценной жизнью.
Истинное спасение лежит в принципах локальности, соучаствующего проектирования и формирования сильных сообществ. Концепция "Города будущего" (например, "Добро. город") должна быть модулем, наполненным атрибутами жизни, где основой служит добро. Такие города должны быть компактными (не более 100 тысяч человек на 25 км2) и самодостаточными, обеспечивая все необходимое в шаговой доступности. Это и есть знаменитый "15-минутный город", где места для жизни, работы, учебы и отдыха не разнесены по разным районам, а объединены. Здесь приоритет отдается пешеходам и экологичному транспорту.
Нам, людям, нужно взять сотворение своего города в свои руки. Ведь будущее определяется не абстрактными алгоритмами, а нашим выбором. Я, конечно, выбрал бы теплоту человеческих отношений, локальность и совместное обсуждение проблем, а не стеклянные башни под колпаком у робота-полицейского. И у нас есть шанс построить именно такое будущее, но только если мы перестанем верить в волшебную силу технологий как панацеи и начнем действовать здесь и сейчас, начиная с собственного двора и района. А вы готовы к этой "радикальной человечности"?