Друзья, все совершают ошибки в начале пути программирования. Я не исключение. У меня тоже было много ошибок. И это нормально.
Новички часто концентрируются на изучении синтаксиса и технологий, упуская из виду фундаментальные принципы, которые определяют качество и устойчивость их работы.
На своём опыте я постараюсь кратко, но информативно объяснить главные ошибки новичков.
1. Погоня за модными технологиями вместо освоения фундамента
Ошибка: многие начинающие разработчики сразу бросаются изучать новейшие фреймворки (React, Vue, Angular), пропуская базовые технологии: HTML, CSS и Vanilla JavaScript. Это похоже на попытку построить дом, начиная с крыши.
Почему это проблема: без глубокого понимания основ вы становитесь заложником инструментов. Вы можете создать компонент в React, но не сумеете объяснить, как работает DOM или почему стили не применяются к динамически добавленному элементу. Когда фреймворк устаревает или проект требует чистого решения, возникают реальные проблемы.
Решение: выстройте прочное основание. Убедитесь, что вы:
— Понимаете семантику HTML5.
— Можете реализовать адаптивную вёрстку на CSS без библиотек.
— Знаете основные концепции JavaScript (замыкания, асинхронность, работа с DOM).
Только после этого осмысленно выбирайте инструменты, понимая, какую проблему они решают.
2. Игнорирование семантической разметки
Ошибка: Использование тегов `<div>` и `<span>` для всех элементов интерфейса, пренебрежение нативными тегами (`<header>`, `<nav>`, `<button>`, `<article>`) и атрибутами доступности.
Почему это проблема: Несемантичный код плохо индексируется поисковыми системами, создаёт барьеры для людей с ограниченными возможностями (которые используют скринридеры) и усложняет поддержку. Код превращается в «суп из тегов», где логическую структуру понимает только автор (и то первое время).
Решение: Изучите HTML5-теги и используйте их по назначению. Добавьте базовые атрибуты ARIA, если нативных тегов недостаточно. Проверяйте вёрстку с помощью инструментов вроде axe DevTools или Lighthouse. Помните: хороший сайт должен быть доступен каждому.
3. Пренебрежение производительностью на старте
Ошибка: Мысль «сначала сделаю, потом оптимизирую» приводит к загрузке десятков мегабайт неоптимизированных изображений, подключению ненужных библиотек и написанию «тяжёлого» JavaScript.
Почему это проблема: В эпоху, когда время загрузки напрямую влияет на конверсию и поведение пользователей, медленный сайт обречён на провал. Ошибки в производительности закладываются на архитектурном уровне, и исправлять их позже может быть дорого и сложно.
Решение: Выработайте привычку думать о производительности сразу:
— Оптимизируйте изображения (используйте форматы WebP/AVIF, ресайз).
— Минифицируйте и сжимайте CSS/JS файлы.
— Используйте ленивую загрузку (lazy loading) для контента ниже скролла.
Анализируйте производительность с помощью WebPageTest или встроенных инструментов браузера (Chrome DevTools, Lighthouse).
4. Отсутствие системы контроля версий с самого начала
Ошибка: Хранение проекта в одной папке с названиями «проект_final», «проект_final_new», «проект_точно_финальный». Боязнь Git из-за кажущейся сложности.
Почему это проблема: Без контроля версий невозможно безопасно экспериментировать, откатывать изменения, отслеживать историю правок или комфортно работать в команде. Это главный инструмент разработчика, и его отсутствие — профессиональный нонсенс.
Решение: Начните использовать Git с первого дня, даже для пет-проектов. Освойте базовые команды: `init`, `add`, `commit`, `push`, `pull`, `branch`. Создайте аккаунт на GitHub или GitLab и храните там свой код. Это не только страховка, но и ваше цифровое портфолио.
5. Стремление к идеальному коду в ущерб завершению проекта
Ошибка: Бесконечный рефакторинг, поиск «самого красивого» архитектурного решения для небольшого учебного приложения и, как следствие, — потеря мотивации и незавершённые проекты.
Почему это проблема: Веб-разработка — прикладная область. Работающий, но неидеальный проект в портфолио ценнее десятка «идеальных», существующих только в голове. Перфекционизм на старке парализует и мешает получить важнейший опыт — опыт доведения дела до конца.
Решение: Примите принцип «Работает? Не трогай!» для учебных проектов. Поставьте себе жёсткие дедлайны. Сначала сделайте так, чтобы всё функционировало, даже если код кажется вам «грязным». Анализ и улучшение архитектуры — это следующий шаг, который приходит с опытом и на реальных, более сложных задачах.
Заключение
Сфокусируйтесь на фундаменте, пишите доступный и семантичный код, думайте о производительности, дружите с Git и, самое главное, — доводите проекты до конца. Именно завершённые работы, а не объём прочитанной теории, становятся вашим главным активом и мерилом прогресса.
Надеюсь моя статья была для вас полезной и вы обязательно последуете моим советам. Ну а в конечном счёте станете супер-спецом в айти.
Удачи!