по ОМС? А хоть бы и за деньги, не важно. Не знаете? А я, кажется, поняла. Про имена давайте здесь не будем. Но если кому есть что сказать, милости прошу вот сюда:
Так что объединяет эти два процесса? Какой "элемент" крайне важен и там, и там? Удача! Или неудача — кому как повезёт. Многочисленные комментарии про имена доказывают: родителям главное — угадать, умудриться попасть в тютельку, дав именно то самое имя тому самому ребёнку. Один и тот же набор звуков — Ира, Толя, Катя, Миша, Лиза и т.д. — одному человеку будет всю жизнь греть душу, а другому эти же самые, обращённые к нему звуки будут каждый раз как пенопластом по стеклу. И бедолаге придётся либо их терпеть, ненавидя, либо поменять данное при рождении имя (совсем не факт, что вычурное или экзотическое) на другое, более созвучное с его душой.
С лечением точно такая же история. Удача — вот что кроется за счастливыми случаями выздоровления, а не ОМС, ДМС, деньги и т.д. Нет, я не стану отрицать факт того, что медицина сильно продвинулась в плане диагностики и лечения многих заболеваний и что при наличии финансовых возможностей поддерживать здоровье и лечиться намного приятнее, комфортнее и (иногда) эффективнее, я тоже не стану. Это как ездить на хорошем современном автомобиле: гораздо лучше, удобнее и безопаснее, чем на дедушкиной "Копейке" тыща девятьсот мохнатого года. Но... можно и на "Копейке" проездить долго и безаварийно (пусть и беспонтово), а можно на новеньком Порше сломать себе и другим людям жизнь. Или вообще лишиться её...
Читала, что резко (до 30%) возросло количество россиян, предпочитающих самолечение. Почему? Главная причина: нет доверия гос.медицине. Нет желания связываться со всей этой тягомотиной (пусть и бесплатной), которую можно получить в рамках полиса ОМС. А денег на коммерческую медицину нет. И даже при их наличии нет 100%ного доверия частным центрам и клиникам. Поэтому что? Правильно: лечим себя сами по Интернету. Слава Босху, мы не в Эуропах, поэтому можно пойти и (пока что) свободно купить (или заказать) почти любые лекарства. И вылечить себя самоё. Или не вылечить. Тут как повезёт. Чувствуете? И тут она — госпожа Удача.
Что пишут люди о своём отношении к медицине и об отношении медицины к себе?
Государство пациентов решило добить лечением по протоколу. И это страшно!!! Врач, чтобы не быть крайним, не хочет вдаваться в проблемы заболевания, просто назначает лечение, а уж подходит оно или нет — это уже второй вопрос...Что в гос. учреждениях, что в платных, никаких отступлений от протокола, даже не комментируют!!!
Неистово плюсую. Два года назад чуть Богу душу не отдала только из-за того, что надо было — надА и всё! — пролечить меня по прОтоколу, что крайне затянуло болезнь и в какой-то момент я оказалась на грани сепсиса... Не знаю, даже думать не хочу, что было бы, если бы не вмешательство моего хорошего знакомого, который нажал на докторов через своего знакомого — крупного чиновника в Минздраве... Вот тогда я услышала от своего лечащего врача эту волшебную фразу "мы обязаны были пролечить вас по протоколу" даже если бы вы с*д*о*х*ли в ходе этого тупого лечения. Короче, мне тогда просто несказанно повезло. И мой Ангел-хранитель очень постарался... Я серьёзно.
А вот ещё одно мнение из народа. Для тех, кто считает, что платные клиники есть решение всех проблем...
Смешно, но факт, пришла к эндокринологу в ХХХХ (название известной сети медцентров), молодая девица лет 25, с выраженным кавказским акцентом, так она мои анализы проверяла не из интернета, а по конспектам, которые у нее остались после вуза, на приеме зачитывала мне оттуда целые страницы, что толку от таких врачей, тем более, платных. А потом еще поназначала мне пройти еще с десяток специалистов, в результате на посещение поликлиники у меня ушел целый день, получила кучу отрицательных эмоций и назначений препаратов на 15000 рублей, пришла домой с головной болью
Тут даже комментировать лень. Платная\коммерческая клиника не = медицинское учреждение, гарантировано оказывающее услуги высокого уровня. И, к сожалению, слишком много примеров, когда единственным отличием докторов в такой клинике является их "платность". Причём оооочень завышенная.
В основном в медицинских учреждениях к посетителям относятся, как будто больные пришли к ним домой денег занять. Медицина в глубоком кризисе, не участия, сопереживания. Медики в массе своей циничные и меркантильные. Но слава Богу есть и исключения.
С участием и сопереживанием сейчас в стране напряжёнка, увы((. Про медиков в массе своей и хотелось бы сказать, что это не так, но... А вот исключения — да, они всё-таки есть! Если что? Правильно: если по-ве-зёт)).
Мне вот так повезло на прошлой неделе, когда я в полном отчаянии выходила из гос.поликлиники, куда как наивная чукотская девушка пришла в надежде быстро получить направление к пульмонологу, так как поняла, что после вируса снова пошло осложнение на лёгкие (и анализы, сделанные в платной лаборатории мои опасения это подтверждали). Сначала заведующая послала меня на... в ЕМИАС — записаться (дней через 10) на приём к участковому, который откроет запись к пульмонологу и тогда (ещё дней через столько же или больше) я бы смогла, наконец, начать лечение... Пульмонолог (она знает меня, я подошла и к ней лично) тоже послала. К дежурному врачу (ещё лучше, чем участковый). Чтобы он выписал... антибиотики. Тут идёт, простите, мат-перемат, так как в моём случае (и она это прекрасно знает) задействован вообще-то совсем другой препарат.
Что было делать?... Выручил ФНКЦ, что на Ореховом бульваре (не реклама, но прорекламировала бы с удовольствием и даже за бесплатно). Записалась и вечером того же дня поехала. И мне повезло второй раз!!! Я попала не просто к хорошему доктору (там все врачи неплохие), но к доктору неравнодушному. Не смотря на позднее время и то обстоятельство, что КТшники уже закончили свой приём, доктор дозвонилась до них и упросила сделать обследование. При мне сделала звонок заведующей отделением и проконсультировалась с ней по поводу назначения дозы. Потратив на меня примерно в 2 раза больше времени, чем было отведено "по регламенту".
Очень жаль, что пишут и такое:
Я никуда не хочу ходить, ни в платную, ни в бесплатную, везде уровень подготовки врачей ниже плинтуса. Когда уже совсем плохо, ползу уж за какими то таблетками. Мама умирала от онк*л*гии, мало чем ей помогли, а денег высосали на миллионы. Видимо, в этом и состоит задача современной медицины.
Абсолютное неверие, недоверие и разочарование...
Те, кто лично сталкивался с лечением о**ко или проходил это, поддерживая своих родных и близких, делятся на две группы: со знаком + и со знаком -. Не сложно догадаться, что в первой группе те, кому повезло, а в другой... Почти 30 лет назад моя мама проходила такое лечение. Без всяких блатов и миллионов. На базе обычного районного диспансера. Ей спасли жизнь и подарили четверть века ремиссии. А моего мужа 12 лет назад не спасли. В 1980 году свёкру сделали операцию по поводу зл*k@чественной опухоли почки. И после этого он прожил ещё почти 30 лет. Мой близкий знакомый, хороший друг, совсем ещё нестарый мужчина сгорел за немыслимо короткий срок — от первых "звоночков" до... прошло меньше месяца. У кого-то на борьбу со страшной болезнью был брошен мощный арсенал, включающий самые высокие связи и огромные финансы, но всё оказалось бесполезно. А кто-то просто вылечился по ОМС. Повезло. Или не повезло.
Значит ли это, что надо забить на врачей, чек-апы, профилактику и лечение? Всё равно ведь исход будет определяться кем-то СВЕРХУ. И при прочих равных (и даже неравных) результат будет зависеть от "повезёт" или "не повезёт"? Я считаю, что этого делать не надо. Потому что, не смотря на то, что роль удачи огромна, я лично верю в то, что человек всё-таки остаётся кузнечиком кузнецом своей судьбы. В его силах постараться — чтобы привлечь удачу на свою сторону — что-то сделать для этого. Или хотя бы не мешать удаче приблизиться, не отпугивать её своим нытьём и чёрным пессимизмом.
Будьте здоровы, берегите себя!