Социальный магазин — зеркало того, куда мы пришли

Социальный магазин — зеркало того, куда мы пришли. Помощь оказывается, но так, что становится стыдно ее принимать. Экономия 50 рублей на масле оборачивается получасовым стоянием под камерами наблюдения. Мы почему-то легко согласились: «Воруют — значит, надо всех досматривать». А почему не задаемся вопросом: «Воруют — значит, людям настолько плохо, что они на это идут»?

И главное: почему мы решили, что помощь можно строить на презумпции виновности? Ты приходишь за помощью — значит, ты потенциально вор. Докажи обратное. Сдай сумку. Подожди. Покажи документы. Возьми корзинку.

Вопрос без ответа

Не знаю, как решить проблему воровства. Она есть, это факт. Но решать ее унижением тех, кто приходит за помощью, — неправильно. Между «защитить магазин от убытков» и «сохранить человеческое достоинство» есть огромная разница. Когда мы выбираем первое, мы теряем что-то гораздо важнее 500 тысяч рублей.

Я не экономист, не знаю правильных решений. Но я человек. И скажу: та пожилая женщина, которая ждала разрешения войти в пустой зал, не заслужила обращения как с преступницей.

Никто из нас этого не заслужил.