Термины «эгоизм» и «коллективизм» особенно удобны, когда эгоист отказывается отдавать свой золотой зуб коллективисту, который проиграл зуб эгоиста в карты (пример). Тогда коллективист взывает к совести своего эгоистичного товарища, не желающего жертвовать личным ради решения чужих проблем.
К счастью, опросы показывают, что наше общество медленно выздоравливает. Молодёжь уже убеждена, что свобода — очень важна, и что личные интересы — это не та «мелочь», которой можно поступиться ради чужих грандиозных идей (ссылка, ссылка).
У нас очень долго делали вид, будто в России есть консенсус: общество считает, что главное — это коллектив, а личными интересами отдельно взятых эгоистов можно пренебречь. Опросы показывают, что настроения у общества иные. Типичный житель России совершенно не готов, например, продать свой автомобиль и сдать вырученные деньги на помощь Сербии (поставляющей оружие нашим врагам) или на выплаты безработным (которые в гробу видели любую работу). У идеолога может быть светлая мечта — например, построить в тундре бетонную пирамиду километровой высоты. Проблема в том, что денег у него нет, да и лопату в руках он держать не хочет, поэтому идеолог требует, что пирамиду ему построили мы с вами. Ну, не эгоисты же мы в самом деле, чтобы отказываться выполнять его хотелки?
Коллектив подобен слону. Во-первых, слон сам не очень-то хорошо понимает, что ему на самом деле нужно. Во-вторых, слон не умеет говорить, но зато за слона обожают говорить хитрецы, которые умеют читать мысли слона и потому точно-точно знают, чего именно слон «на самом деле» хочет.
Таким образом, проблема даже не в шкале коллективизм — индивидуализм, хотя и в ней тоже. Проблема в том, что в реальной жизни «коллективизм» — это бесплатная, тяжёлая и опасная работа на мутных личностей: иногда жадных и лицемерных, а иногда, что гораздо хуже, фанатичных и кровожадных.
Правильные вопросы должны быть конкретными, без маскировочных терминов из советского прошлого. Например, можно спросить так:
— Готовы ли вы отдавать по 10% от своей зарплаты на пособия людям, у которых слишком тонкая душевная организация, чтобы работать?
То же самое относится и к противопоставлению капитализм — социализм. Как видите на приложенной картинке, молодёжь относится к капитализму гораздо лучше, чем старшее поколение, но… всё ещё негативно. Причина в том, что народ просто не знает, что такое капитализм и социализм.
Капитализм — это кофейни, торговые центры, право открыть ИП или съездить в отпуск за рубеж, возможность купить любой товар в один щелчок мыши. Более того, капитализм — это мощная социалка в виде пенсий, медицины и образования. Социалку часто путают с социализмом, однако выделять серьёзные суммы на обеспечение базовых нужд общества способен только капитализм.
Социализм, в свою очередь, это выезды на картошку вместо учёбы или работы, унизительная бедность, бесконечные очереди, серая одежда, имитация работы, несправедливая оплата труда, вездесущие блат и воровство.
Наконец, социализм — это либо национал-социализм (то есть Гитлер), либо интернационал-социализм (то есть подчинение «угнетающей» русской нации всем прочим нациям).
Уверен, что если задавать конкретные вопросы: «Вы хотите запретить кофейни?», «Вы хотите ввести выездные визы?», «Вы хотите запретить продажу и покупку квартир?» — как минимум среди молодёжи за капитализм проголосует абсолютное большинство.