Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призывает социальные сети применять

криптографические методы и блокчейн-технологии для повышения прозрачности и верифицируемости алгоритмов ранжирования контента. В понедельник в посте на платформе X Бутерин предложил использовать нулевые знания (zero-knowledge proofs, ZK-proofs) и блокчейн для демонстрации справедливости алгоритма, определяющего степень видимости контента на платформе. Бутерин обратил внимание на проблему работы X во вторник, утверждая, что подход владельца Илона Маска нанес вред идее свободы слова: "Илон Маск, я считаю, тебе следовало бы задуматься о том, что превращение X в глобальный символ свободы слова, а затем использование его как лазера смерти для координационных сеансов ненависти, на самом деле вредит делу свободы слова." Давиде Крапис, специалист по искусственному интеллекту Фонда Ethereum, откликнулся на эту мысль, заявив: "Если хочешь утверждать, что X — это платформа для свободы слова, раскрой цели оптимизации твоего алгоритма". Он добавил, что алгоритм должен быть понятен пользователям и доступен для настройки. Бутерин предложил верифицируемую систему, в которой каждое решение алгоритма подтверждается с помощью ZK-proofs, а все записи, лайки и ретвиты маркируются штампом времени на блокчейне, чтобы предотвратить цензуру и ложь относительно времени публикаций. Платформа также должна "взять обязательство публиковать полный код алгоритма с задержкой в 1-2 года". Нулевые знания — это криптографический метод, позволяющий доказать истинность факта без раскрытия лежащей в его основе информации. Бутерин не уточнял, какие именно факты будут доказываться в его предложении, но вероятно, что они покажут, что решения алгоритма соответствуют определенным ограничениям без разглашения чувствительных деталей. Предложение Бутерина перекликается с идеей децентрализованных социальных платформ, называемых SocialFi. Хотя такие инициативы пока не завоевали массовую аудиторию, они вызывают серьезное внимание со стороны традиционных централизованных аналогов. В начале 2025 года материнская компания Facebook и Instagram, Meta, заблокировала ссылки на децентрализованный аналог Instagram под названием Pixelfed, расценив их как "спам". То же самое происходило и с другими конкурентами, такими как Mastodon. Вопросы, касающиеся возможного влияния решений руководства соцсетей, долгое время беспокоили криптовалютное сообщество, опасающееся централизованного контроля. Исследование, опубликованное в 2024 году, показало, что "доступ к Facebook может увеличивать веру в дезинформацию". В прошлом месяце Reuters сообщил, что судебные документы показали, что Meta прекратила внутреннее исследование негативного влияния Facebook на психическое здоровье пользователей после того, как были найдены свидетельства причинно-следственной связи между использованием продукта и ухудшением самочувствия. Изучение показало, что "люди, прекратившие использование Facebook на неделю, сообщали о меньшем чувстве депрессии, тревоги, одиночества и социальной зависти". Европейский Союз пытается решить проблему с помощью Директивы о цифровых услугах (DSA), которая требует прозрачности основных параметров алгоритмов и обязывает платформы анализировать риски и обнародовать результаты возможного негативного влияния на общественные процессы. DSA также требует, чтобы аккредитованные исследователи имели доступ к данным платформ для самостоятельного изучения системных рисков. Несоблюдение этих требований является причиной штрафа в размере 120 млн евро ($141 млн), наложенного Еврокомиссией на X в начале этого месяца. Другая причина штрафных санкций — недостаточная прозрачность репозитория рекламных объявлений X и обманчивая проверка подлинности пользователей, поскольку "любой может заплатить за получение статуса "подтверждённого", без должной проверки личности владельца аккаунта". Таким образом, призыв Бутерина отражает желание придать социальным сетям прозрачность и надежность, характерные для блокчейн-технологий, в попытке справиться с негативными аспектами централизованных платформ.