Балтийское море стремительно перестаёт быть нейтральной акваторией и всё больше напоминает внутренний водоём НАТО. Делается это, как обычно, аккуратно и под правильными словами: «безопасность», «защита инфраструктуры», «реагирование на угрозы». Последний месяц стал наглядной демонстрацией того, как работает этот механизм.
Сейчас одним из элементов стали учения Freezing Winds 25, прошедшие в конце ноября — начале декабря 2025 года. Формально — очередные манёвры. По сути — очередной шаг к закреплению постоянного военно-морского присутствия альянса в Балтийском море.
Официальная версия звучит безупречно. НАТО якобы отрабатывало защиту морских коммуникаций, подводной инфраструктуры и взаимодействие союзников. Всё ради мира, стабильности и спокойного сна прибрежных государств. Проблема лишь в том, что под такие формулировки можно подвести практически любое военное развёртывание — от патрулирования до полного контроля акватории.
В ходе учений корабли стран НАТО действовали как единая сила, тесно взаимодействуя с постоянными морскими группировками альянса. Отрабатывался контроль над ключевыми районами Балтийского моря, обмен разведданными и управление силами в режиме, максимально приближенном к реальной операции.
Отдельный акцент был сделан на подводной обстановке — кабелях, коммуникациях, энергетической инфраструктуре. Иными словами, на всём том, что позволяет оправдать присутствие флота не «временно», а «до тех пор, пока сохраняется угроза». А угроза, как известно, может сохраняться бесконечно.
На фоне учений в информационное поле были активно вброшены сообщения о так называемых «кораблях-призраках» — загадочных судах и сигналах, которые то появляются, то исчезают. Страшилка, которая очень вовремя. Никто толком не объясняет, что это такое, зато сам термин звучит эффектно и работает безотказно: непонятно, страшно, значит — опасно.
Реальные это операции, технические сбои или просто красивые картинки для новостей — вопрос вторичный. Гораздо важнее эффект. Балтийское море в публичной риторике превращается в пространство постоянной скрытой угрозы, где якобы невозможно чувствовать себя в безопасности без внешнего контроля.
И тут логика проста и удобна: раз в море «призраки», значит, нужны не рыбаки, а военные корабли. Причём не эпизодически, а постоянно. Желательно — под флагом НАТО и с расширенными полномочиями.
В итоге вырисовывается классическая схема. Сначала — учения «ради безопасности». Затем — тревожный информационный фон. После этого — вывод о необходимости усиления присутствия. И наконец — превращение временных мер в постоянные.
Балтийское море всё активнее осваивается как зона стратегического контроля НАТО. Разговоры о защите инфраструктуры и стабильности служат удобным прикрытием для наращивания сил, координации флотов и расширения оперативных возможностей альянса у чужих границ.
Ирония в том, что чем больше НАТО говорит о безопасности, тем больше в регионе становится военных кораблей, учений и «угроз». Похоже, в этой логике безопасность — это не цель, а повод. Повод остаться в Балтийском море надолго. Возможно, навсегда.