Действуя в угоду западным интересам, Армения рискует лишиться энергетической независимости, полагает колумнист Sputnik Армения Арман Абовян.
Как известно, сразу после обретения Арменией независимости, европейские
страны и США периодически выступали с проектами так называемой
диверсификации армянской энергетики, что на деле означает отрыв Армении
от партнёрства с российской или иранской сторонами в сфере энергетики. И
если иранская энергетика была представлена в Армении в основном малыми
поставками горюче-смазочных материалов и иранского газа для Разданской
ТЭС с возвратом в иранскую энергосеть электричества (то есть газ в обмен
на электричество), то сотрудничество с российской стороной — это
спасательный круг для армянской экономики.
Это и поставки газа по беспрецедентно низким ценам ($165 за тысячу
кубометров), это и модернизация Разданской ТЭС, это и заправка АЭС в
Мецаморе российским ядерным топливом и ее обслуживание компанией
"Росатом".
Фактически, партнёрство с русскими в области ядерной энергетики и поставок дешёвого российского газа вывело Армению на уровень внутренней энергетической независимости.
Но не тут-то было. По мнению западных "доброжелателей" Армению нужно срочно "спасать" от российско-армянского сотрудничества.
Хотя ситуация, по сути, абсурдна, но тем не менее в течении почти тридцати
лет ЕС и США скрупулёзно подводили правовую и нормативную базу под вывод
России с армянского энергетического рынка.
Особенно в последние годы Европейский союз и США последовательно продвигают программы трансформации энергетики Армении под западные стандарты и нормативы.
Безусловно, за этим внешне "техническим" процессом стоит чёткая геополитическая линия: ослабление энергетической связи Армении с Россией и вовлечение официального Еревана в турецко-европейский энергетический капкан.
Отрыв Армении от России как стратегическая цель уже давно четко прописана в
многих международных документах, разработанных ЕС и США.
Вот лишь несколько примеров.
1. EU Global Gateway (2021)
В разделе "Энергетическая трансформация" неоднократно подчёркивается
необходимость перестройки энергетических рынков государств-партнеров ЕС
по европейским правилам и "диверсификации от российских ресурсов".
Кстати, Армения учитывается как страна-партнер.
2. Eastern Partnership – Joint Staff Working Document "Recovery, Resilience and Reform" (2021)
В документе описывается необходимость реформ "в энергетическом
регулировании, тарифной политике и управлении сетями" для синхронизации с
европейскими стандартами.
3. European Green Deal (2019)
Заявлено, что ЕС будет поддерживать страны-партнеры только в случае перехода к европейской модели рынка и отказа от якобы "зависимости от внешних монополий", под которыми фактически подразумевается Россия.
4. USAID Power Sector Reform Programs (различные годы)
В нашем случае США продвигают модель "либерализации рынка", что в итоге
приведет к росту тарифов и открытию энергетического сектора для внешнего
(западного) управления.
5. Energy Community Treaty (Договор Энергетического Сообщества)
Хотя Армения не входит в состав Европейского Союза (и никогда не войдет), ЕС
регулярно призывает её "приблизить законодательство" к нормам этого
договора. И тут важно учесть, что, например, участие Молдовы и Украины
показало, что это означает полный переход на европейскую тарифную модель
и фактический отказ от дешёвой электроэнергии.
6. EU-Armenia Comprehensive and Enhanced Partnership Agreement (CEPA, 2017)
В разделе энергетики обозначены обязательства Армении по постепенной
адаптации законодательства к acquis communautaire — своду законов
Европейского союза, в том числе европейскому энергетическому праву.
Все эти документы отражают одну и ту же стратегическую линию: перестроить
энергетику стран-партнеров под контроль европейского рынка, а заодно
лишить их связей с российской энергосистемой.
И если кто не в курсе, то Армения уже давно включена в эти процессы, как страна-партнер.
Например, Армения постепенно изменяет тарифную политику по "евростандартам", однако делает это "тихо", поэтапно открывая рынок для западных регуляторов и международных консалтинговых структур.
Так же по "тихому" Армения внедряет проекты, прописанные в Global Gateway и
CEPA, параллельно сокращает внутренние механизмы, обеспечивавшие
дешёвую электроэнергию.
Это движение объективно делает страну более зависимой от западного
финансирования и турецко-азербайджанского энергетического "коридора".
Ещё раз подчёркиваю, нужно учитывать примеры, которые у нас перед глазами.
Переход Украины и Молдовы к европейской энергетической модели происходил на базе тех же программ и документов, которые сейчас активно
имплементируются в Армении.
Каков итог — Energy Community Treaty (Участие Молдовы: с 2010, Украины: с
2011) привёл к резкому росту тарифов и зависимости от дорогого импорта
энергоресурсов из ЕС.
А в энергетическом разделе EU-Ukraine Association Agreement/EU-Moldova
Association Agreement жёстко прописаны обязательства по скачкообразному
повышению тарифов и устранению льгот для социально незащищённых слоев
населения.
ENTSO-E Synchronization Roadmap (для Украины и Молдовы) уже привел к полному отрыву от постсоветской энергосистемы и переходу под контроль
европейского сетевого оператора энергосистем этих стран с многократным
повышением тарифов.
Эти документы стали основой того кризиса, который сегодня переживают оба
государства: тарифы выросли многократно, системы стали зависимыми от
внешней помощи, а энергетический суверенитет фактически утрачен.
Кстати, ЕС и США предлагают финансирование реформы энергетики в Армении — но оно сопровождается обязательствами, прописанными в CEPA, Global Gateway и программах "либеральных" реформ. Эти обязательства обязательно приведут к повторению печального украинского и молдавского сценариев.
Вопрос только в одном:
Готова ли Армения отказаться от собственной энергетической модели ради интересов внешних игроков?
Готова ли Армения стать придатком турецкой и азербайджанской энергетической системы под эгидой "вестернизации" армянской экономики?
Готова ли Армения, фактически, утратить свою энергетическую безопасность, только чтобы угодить далёким западным "доброжелателям"?
От ответов на эти вопросы и будет зависеть жизнеспособность армянской экономики.