T-серия у Xiaomi – это практически то, за что компания в своё время и получила всенародную любовь, предлагая так называемые «убийцы флагманов»: то есть, смартфоны с флагманскими характеристиками, но дешевле. Конечно, на самом деле это снижение цены достигалось и достигается за счёт небольших компромиссов, но не настолько критичных, ведь какая вкусная цена!
В случае с Xiaomi 15T Pro цена составляет 70 тысяч рублей за старшую версию с 512 ГБ встроенной памяти. Конечно, не каждый может позволить себе такой смартфон, но по сравнению с флагманами это дешевле тысяч на 20. За счёт чего? Получилась ли «имба» или тут у нас классическая покупка «Шкоды» и попытка убедить себя и окружающих, что это та же «Ауди» и ты самый хитрый? Давайте разбираться.
Обычно «убийцы флагманов» проигрывают в дизайне и качестве материалов, отчего выглядят не премиально. Xiaomi 15T Pro в плане дизайна продолжает аскетичную линию своих предшественников, но делает шаг в сторону строгости: и передняя, и задняя панели теперь абсолютно плоские. Блок камер тоже слегка переосмыслен. Алюминиевая рамка никуда не делась, и защита от воды и пыли по стандарту IP68 сохранилась, да ещё и улучшилась: теперь аппарат можно погружать на 3 метра вместо обычных полутора.
Спереди нас встречает стекло Gorilla Glass 7i – это апгрейд по сравнению с пятым поколением у прошлой модели, и оно лучше противостоит разбитию. А вот задняя панель сделана уже не из стекла, а из фибергласса. Выглядит на ощупь как матовое стекло, но при этом лучше переносит падения. Рамку тоже усилили, так что общая жесткость корпуса выросла. Матовая крышка довольно скользкая. Скорее всего, вам захочется надеть чехол из комплекта. Он традиционно для Xiaomi выглядит максимально убого, как калоша, и сильно дешевит внешний вид: возникает ощущение, что у вас смартфон не за 70 тысяч, а за 7. Но выбор чехлов на маркетплейсах широкий. И тут уже возникает вечная дилемма: если всё равно носить смартфон в чехле, то зачем платить за премиальные материалы корпуса? Обычный пластик под чехлом выглядит так же, как и металл со стеклом.
И рамка, и задняя панель имеют одинаковое матовое покрытие, на котором почти не остаются отпечатки пальцев. Дизайнерские акценты – тонкая полированная грань на кнопках и более выраженный скос на модуле камер – блестят и добавляют ощущение премиальности. Кстати, про камеры: здесь нет выступающих колец-ободков, все линзы находятся заподлицо с самой платформой, а значит, не будут царапаться. Смотрится это, конечно, круто и современно, но остаётся только надеяться, что Xiaomi использовала достаточно стойкое к царапинам стекло для внешних элементов объективов – иначе царапаться будут они. Хотя за неделю тестов никаких следов эксплуатации типа микроцарапин не появилось.
Блок камер выступает незначительно, и он ровный: смартфон не раскачивается, когда лежит на столе. Он «четырёхконфорочный», но камер три, в четвёрном кружке прячутся спектральный датчик и ИК-излучатель. Вспышка расположена отдельно от блока камер.
Спереди красуется огромный 6,83-дюймовый AMOLED-экран с разрешением 1280х2772 и частотой 144 Гц. Рамки вокруг него просто ниточки, всего 1,5 мм, и они идеально ровные со всех сторон, впрочем, это трудно назвать достижением: например, если сравнить Mi 15T Pro с легендарной «имбой» realme GT7, которая стоит намного дешевле, то разницу заметить можно только если знать, что она есть (у GT7 рамка шире на миллиметр в нижней части экрана и в местах закругления корпуса).
Вверху экрана спрятаны разговорный динамик (он же второй стереодинамик) и датчик освещённости. А вот привычного датчика приближения нет – экран гаснет при приближении смартфона к уху за счёт программной обработки данных с фронтальной камеры и датчиков наклона. Она работает почти как аппаратный датчик, но при определённом освещении ошибается – но это если специально пытаться её обмануть, вряд ли вы будете этим заниматься в реальной жизни. Под экраном расположен оптический сканер отпечатков – работает быстро и безотказно.
Экран способен отображать 68 миллиардов цветов (у большинства AMOLED-дисплеев 1 миллиард). Правда, это вообще никак не заметно, потому что человек различает не более 10 миллионов цветов, всё остальное избыточно. Частота обновления достигает 144 Гц, но это не LTPO-экран, так что 1 Гц, например, для экономии энергии не поддерживается.
Типична для флагманских дислпеев повышенная частота опроса сенсорной части в 480 Гц, и ШИМ для управления яркостью с частотой 3840 Гц для комфорта глаз, и поддержка всех ключевых форматов HDR, включая Dolby Vision и HDR10+. Сверху всё это богатство прикрыто уже упомянутым Gorilla Glass 7i.
Заявленная пиковая яркость немного снизилась по сравнению с 14T Pro: 3200 нит против прошлых 4000, но это маркетинговые параметры для одного пикселя в HDR-режиме. Но на практике это не проблема. В ручном режиме можно накрутить, как и у GT7, почти 600 нит, а если включить режим «дополнительной яркости», то показатель подскакивает до солидных 826 нит, чего у realme уже нет. Впрочем, в автоматическом режиме, когда система сама выкручивает яркость под солнцем, оба смартфона выдают более 1400 нит, так что тут, можно сказать, паритет: читать на солнце можно без проблем.
Что касается частоты обновления, то, повторим, тут не LTPO-панель. Есть три режима: «Авто», 144 Гц и фиксированные 60 Гц. Если выбрать 144 Гц, система будет стараться всегда выжимать максимум: интерфейс и большинство приложений пойдут на 120 Гц, AOD будет работать на 30 Гц. Получить 144 Гц, а не 120, можно в паре бенчмарков, так что это скорее маркетинговый ход, в целом нет разницы между 120 и 144 герцами в разных смартфонах. Но радует, что в авторежиме система умная и для экономии батареи сбрасывает частоту до 60 Гц при просмотре видео, но в играх по-прежнему даёт полную мощность, не надо принудительно включать 144 Гц перед запуском игры.
А что с производительностью? Да, тут не Snapdragon 8 Elite, поэтому сразу можно поморщить нос – мол, какой же это флагман, если вообще на MediaTek? Сразу всё понятно. Вот и объяснение низкой относительно настоящих флагманов цены.
Однако тут не абы какой MediaTek, а прошлогодний флагманский чипсет: 3-нанометровый Dimensity 9400+. Честно говоря, мы не совсем поняли, что означает этот плюс, потому что ТТХ аналогичны обычной версии 9400. Главная фишка процессора — революционная архитектура только из «больших» ядер, без энергоэффективных: одно супермощное Cortex-X925 с частотой до 3,63 ГГц, три Cortex-X4 на 3,3 ГГц и ещё четыре Cortex-A720 на 2,4 ГГц. За графику отвечает GPU Immortalis-G925. Во всех версиях смартфона стоит 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X, а накопитель можно выбрать на 256 ГБ, 512 ГБ или, внимание, 1 ТБ, что не во всяком флагмане есть. И память по-флагмански быстрая UFS 4.1.
И что же показывают эти железяки на деле? Dimensity 9400+ — это второй по мощности процессор предыдущего поколения, уступающий только Snapdragon 8 Elite. По сравнению с Dimensity 9300 из 14T Pro он быстрее примерно на 12%. Графика Immortalis-G925 и вовсе дышит в спину Adreno 830 от того же «дракона». А в комплексном тесте AnTuTu 10 наш подопытный набирает больше 2,7 миллионов баллов. Тут можно было бы написать, что это уверенно ставит его в один ряд с самыми крутыми флагманами на рынке, но флагманы на Elite Gen 5 набирают более 4 миллионов «попугаев». Впрочем, все эти попугаи давно избыточны, и сегодня не тормозят даже смартфоны, у которых менее 1 миллиона баллов в AnTuTu, как у флагманов Huawei, например – и ничего! Уже нет таких приложений, в которых нужно было бы настолько быстро считать, даже игр. Важнее скорость памяти и её объём.
Но есть нюанс, который вскрывается при длительной нагрузке. Xioami 15T Pro троттлит как не в себя! После часа игры во что-то серьёзное смартфон греется так, что его становится даже некомфортно держать в руках, а производительность падает чуть ли не в два раза. В общем, не для хардкорных геймеров этот смартфон. Вот тебе ещё одна разница с флагманами. Впрочем, для большинства повседневных задач имеющейся мощности хватит с огромным запасом.
Переходим к камерам! Серьёзное обновление получил только один модуль: вместо 2,6-кратного зума теперь перископный 5-кратный, и работает он на новом 50-мегапиксельном сенсоре Samsung JN5. Такой же стоит во флагманском Xiaomi 15, но здесь его соединили с более тёмной диафрагмой f/3.0 и более длиннофокусной оптикой. Конечно, он проигрывает действительно качественному зуму, например, Huawei Pura 80 Pro (не говоря уже про Ultra), но «дерёт» абсолютно всех «убийц флагманов», да и некоторых флагманов тоже.
Основная камера выдаёт отличные кадры флагманского уровня: резкие, детализированные, с широким динамическим диапазоном. Она уверенно чувствует себя даже в сложном освещении, например, в помещении. Но есть и особенности. Даже в насыщенном режиме Leica цвета получаются немного сдержанными. Плюс недостаток экспозиции, что иногда придаёт снимкам мрачноватый, «настроенческий» оттенок, особенно в пасмурную погоду. В общем, стереотипный «типичный Питер». Контраст в некоторых сценах тоже мог бы быть и побольше. Полноразмерные 50-мегапиксельные фото добавляют деталей, и этим режимом имеет смысл пользоваться. Но будьте готовы, что будет и больше шума.
В темноте почти всегда автоматически включается ночной режим, и отключить его нельзя. Но, в общем-то, и не нужно: результаты чаще всего отличные. Детализация, даже в тенях, на высоте, шумов практически нет, динамический диапазон широкий. Правда, алгоритм иногда пересвечивает тени, из-за чего сцены могут выглядеть немного искусственно. Цветовая температура временами уходит в холод.
Двукратный зум (кроп с основного сенсора) работает неожиданно хорошо. Кадры почти не уступают по качеству, хотя контраст падает чуть заметнее, а резкость – совсем немного. В целом, для цифрового зума – отличный результат. Ночью он тоже вполне терпим, хотя резкость закономерно падает.
А вот 5-кратная телефотокамера – это настоящая звезда сезона. Она тянет на уровень флагманов Huawei прошлых лет: снимки чистые, резкие, с адекватной цветопередачей и хорошим динамическим диапазоном, но по меркам 2025 года шумноватые. Справляется она и в сложных условиях внутри помещений. Этот модуль умеет фокусироваться на близком расстоянии, что открывает отличные возможности для макросъёмки. Ну, и зум 5х нужен не так часто, как 3-4х, а в этом режиме вместо оптики используется уже кроп с основной камеры. В ночных условиях зум показывает себя выше среднего: детализация хорошая, с источниками света справляется отлично. Правда, он может быть нестабильным: один кадр резкий и контрастный, другой – мыльный.
Сверхширокоугольник, несмотря на скромные характеристики, в целом справляется неплохо. Детализация и динамический диапазон — на среднем, но вполне приемлемом для своей ценовой категории уровне. Хотя отсутствие автофокуса – это, конечно, обидно. А вот селфи-камера традиционно для Xioami не впечатляет. Качество снимков оставляет желать лучшего, и это явно не сильная сторона аппарата.
Смартфон снимает видео вплоть до 8K@30fps на основную камеру. Зум-камера умеет в 4K@60fps (но с шумами и мылом), остальные камеры только 4K@30fps. Есть поддержка записи в HDR10+. Электронная стабилизация работает отлично: даже при съёмке на ходу с рук нет раскачивания картинки из-за шагов.
Батареечка по нынешним временам скромноватая: всего 5500 мАч. На полтора дня её хватает, но заряжается она, если что, быстро: чуть долее получаса (а наполовину за 15 минут), 90-ваттный адаптер в комплекте. Есть поддержка и беспроводной зарядки (50 Вт), тут полный цикл длится в районе часа. В настройках можно ограничить скорость зарядки, а также заряжать батарею только до 80%, тогда её ресурс заметно увеличится (но к вечеру смартфон уже будет проситься к розетке).
Теперь о ценах. 65 тысяч за 256 ГБ, 70 за 512 и 78 за терабайт – очень хорошие цены, но давайте сравним с конкурентами. Вышеупомянутый неоднократно realme GT7 сразу на 15 тысяч дешевле, не уступает по экрану и производительности, но не имеет такого хорошего зума и беспроводной зарядки. Зато батарейка у него в не в пример мощнее: целых 7000 мАч.
Примерно настолько же дешевле HONOR 400 Pro. Тут будет примерный паритет по камерам и батарейке, но чуть более хрупкое стекло экрана и чуть более медленный Snapdragon 8 Gen 3. Но не настолько медленный, чтобы это имело значение при такой разнице в цене. Так что Xiaomi 15T Pro очень хорош, но при нынешних ценах «топом за свои деньги» его назвать сложно. Ждём снижения!