Я не раз пересматривал «Гусарскую балладу». Красивый фильм, один из немногих, где говорят стихами, и это не вызывает никакого отторжения. Просто, я не особенно стихи люблю, но тут – это смотрится, в общем-то, органично. Комедия эта героическая, в какой-то степени, лирическая, и довольно интересная. Снята она была режиссёром Эльдаром Рязановым, конечно же, под гнётом суровых худсоветов и страшной советской цензуры – и потому получилась так хорошо. Ну, сами знаете, по какой-то странной причине, когда всего этого не стало, и режиссёрам никто не мешать творить, как они сами говорили, ни одного приличного фильма они так и не сняли. Хотя, конечно, может, им неправильные зрители попались? Но, суть, на самом деле, не в этом.
Итак, о чём же эта комедия? Ну, с виду, всё просто, и сюжет, не самый сложный. Есть девочка, Шурочка Азарова, которая любит ездить верхом, неплохо стреляет и фехтует. Обучал её этим премудростям, бывший денщик (если я ничего не путаю) её дяди, отставной суворовский солдат. Дядя – не просто «дядя» а генерал в отставке. Так что, уходя на покой, он и денщика своего прихватил с собой. Вроде, в те времена (да и потом тоже) так делали. И вот, жила эта самая Шурочка, и было у неё всё хорошо. Занималась она и традиционными девичьими забавами – вышиванием, чтением дамских романов, и тому подобными вещами. И ждала бы её традиционная девичья доля, если бы не два «но». Сначала она узнала, что на бал-маскарада к ним в гости приехал мужчина, с которым она была помолвлена. Поручик Ржевский. И встретилась она с ним, будучи одета в маскарадный костюм. Просто её двоюродный брат, будучи в гостях, оставил мундир корнета гусарского полка. К сожалению, цветов того полка, про который сказал Ржевский потом, я не помню, так что, просто «гусарского полка». И вот, Шурочка, в образе корнета Александра, знакомится с Ржевским. Тот видит перед собой корнета, видит «своего», человека своей «касты», и общается с ним более, чем откровенно. Рассказал о том, что был помолвлен с Шурочкой, рассказал, что у него проблемы, и что теперь, дабы из них выпутаться, он обязан на ней жениться, и всё такое. Ну и начал расспрашивать корнета о том, что за человек эта самая Шурочка… Знаете, наверное, в этом нет ничего плохого – я, правда, так не делал, не было необходимости, но тут понять Ржевского можно. И, на самом деле, к этому моменту, лично у меня претензий нет…
А вот потом было интереснее… Помните, когда Шурочка, привозят пакет к партизанам? И «замом» у этих партизан является… Ржевский. Ну, партизаны – это аллюзия на отряд Дениса Давыдова (кстати, «Эскадрон гусар летучих» я просмотрел с удовольствием), но не суть. Привозит, значит, Шурочка пакет, а тут – тревога, замечен обоз французов. Отряд срывается с места, летит перехватывать этот обоз, они захватывают актрису Луизу и всё такое, и вот тут-то случается беда… Дело в том, что Ржевский начинает говорить про Шурочку. Да, он с ней общался в её «реальном виде», и да, девушка изо всех сил старалась «не понравиться» поручику. Так что, пока что тоже всё понятно. Но вот, что начинается потом…
Смотрите, Ржевский начинает очень сильно ругать Шурочку. Говорить о том, чего между ними не было и быть не могло. Обсуждать её внешность – и говорить очень много и много неправды. И вот это, на самом деле, очень и очень странно. Нет, если бы, кроме Ржевского и других гусар, там никого бы больше не было – это можно было бы понять. Да, это некрасиво и всё такое – но понять это можно было бы. Но! Там же и «корнет» Азаров – вроде как «двоюродный брат» Шурочки. И Ржевский не думает, что, оскорбляя родственницу этого парня, он, по сути, и его оскорбляет? Или ему до такой степени выпитое в голову ударило? Вот эта низость, на самом деле, с тем образом Ржевского, которого мы видели до того, очень сильно не вяжется. Смотрите сами – умелый воин, офицер, храбрый и отважный человек. Да, я не знаю, каков был его боевой путь до Отечественной войны – но тут-то, он совершенно точно показал себя, как отважный командир и всё такое – всё же, «замок» у самого Давыдова, это же должно чего-то стоить! И тут – такая низость, такое… некрасивое поведение…
И да, я знаю, что это комедия, знаю, что поставлена она по «музыкальной пьесе» «Давным-давно»… Кстати, я не смотрел её, и не читал сюжета. Может, и там всё было так же – не знаю. Но, на самом деле, это показывает персонажа в не самом лучшем свете. И да, я знаю, что это, по сути, повод для дуэли, которая, как известно, всё же, состоялась – помните, там Шурочка в обморок упала, увидев мышь, а Ржевский эту мышь застрелил? Просто, как мне кажется, повод можно было и другой придумать, без такой низости и подлости.
А если говорить о юморе в фильме – он хорош. На самом деле, конечно, юмора с переодеванием было немало в разных фильмах, как в наших, так и в ненаших. Да, по большей части – ну, пока в СССР снимали, это было смешно. Опять же, фильм показывает отношение к женщинам в то время. На самом деле, то, что женщинам не место на войне. Да, можно поговорить про исключения, что было показано, например, в американском «Солдат Джейн» - но, не стоит забывать о том, что главная героиня, пока тренировалась, очень сильно подорвала своё здоровье, по женской линии…
Кстати говоря, что-то подсказывает мне, что Шурочке пришлось бы значительно сложнее, чем той самой, условной Джордан О’Нил – давайте вспомним, ещё и то, что ей надо было хранить тайну о том, кто она. А вскрыть эту тайну, как мне кажется, было бы очень просто – первое же более-менее сильное ранение, и весь маскарад насмарку… Так что то, что Шурочка умудрялась за всё время не получить ни одного ранения – это, знаете ли, очень и очень круто и здорово. И вот тут есть один интересный момент. Её всё называют «штабным». Мол, при штабе служит. Ну, в какой-то степени, конечно – только вот, «корнет Азаров» курьером «работает» - возит «пакеты» и донесения. Порой и по территории, на которой враги могут быть. В самом начале как вышло, помните? Они со слугой увидели раненого офицера, тот вёз пакет и попросил этот пакет довезти. И Шурочка рванулась выполнять это задание. По ошибке влетела к французам, те бросились за ней – так что, работа у неё, хоть и при штабе, но была довольно опасной. И то, что ей ни разу не ранили – это, знаете ли, очень и очень здорово…
Знаете, я не придираюсь к этому фильму. Он мне понравился ещё с самого первого просмотра. Он хорошо снят, я с удовольствием смотрел в очередной раз историю, которая мне нравится. На самом деле, у меня только одна претензия к фильму – к поведению поручика Ржевского в той сцене. Мне вот кажется, что это буквально выбивается из его образа. А как думаете вы?