Судьба определила мне тесную связь со средствами массовой информации. Образование не журналистское, а классическое экономическое по специальности международные экономические отношения с упором на денежное обращение, валюту и банки, но с тем, чтобы после получения диплома работать в печати. Так, кстати, посоветовал мне перед поступлением в институт один маститый журналист-международник. Он так и напутствовал, что, мол, надо хоть в чем-то разбираться, чтобы писать осмысленные тексты. Его слова вспоминал не раз. С особой силой вспоминаются они и сейчас, когда принимаю участие в студийных программах, посвященных какой-либо актуальной экономической теме.
Экономика область специальных знаний, хотя большинству кажется, что достаточно самодеятельно-бытовых представлений, чтобы судить о сложнейших процессах. Причем безапелляционно и в полной уверенности в своей правоте. Более того, сейчас даже распространилась этакая открывающая очередной поток сознания фраза какого-нибудь политолога: «Я не экономист, но я вам скажу…..» . Произносится сия тирада не только с чувством гордости, но и с ощущением явного превосходства над обученными экономистами, которые сплошь зануды и унылые парни. Еще бы! Готовьте уши – сейчас спикер преподнесет аудитории не банальные трюизмы (хотя они не обязательно ошибочны, а скорее наоборот), а нечто такое, чего никто не знает, короче, откроет глаза публике, которой до сих пор морочили голову какой-то малопонятной наукой.
И вот в этом вся беда нынешних информационных программ. В погоне за рейтингом не донести информацию, не объяснить, что происходит, а сделать живенько, любыми средствами, понравиться публике. То есть слепить программу по лекалам шоу-бизнеса, причем самого непритязательного- в традициях «Аншлага», «Комеди клаба» и т.д. И рейтинги до потолка! Для этого пригласить какого-нибудь фрика, который и в терминологии-то путается, но складно цепляя слово за слово, несет – нет, не разумное, доброе, о вечном вообще речи нет- полнейшую чушь. Но зато интересно! Необычно! Классно! Ведущие, поскольку сами недалеко ушли по части экономической грамотности, буквально млеют, не смея прервать. В результате на компетентное, основанное на реальных знаниях объяснение времени нет (постоянно слышишь – у нас две минуты, быстренько объясните нам то, что вы в течение пяти лет учили), а на фриковские измышления-пожалуйста!
Но есть еще один сценарий. Причем трудно сказать, какой из двух более вредный. Практикуется преимущественно ранним утром. Безграмотность, плохой русский язык, нередко с малороссийским акцентом, неправильные ударения, туманное представление о предмете – обязательные компоненты. Ведущие, подглядывая в бумажки (без шпаргалок сплошные эканья, бэканья и мэканья), но с претензией на осведомленность, тараторят наперебой. Но сколько ни вслушивайся - практически нулевая информация. Зато потоки народной «мудрости» в ассортименте. Создается стойкое убеждение, что образование для участие в новостных программах теперь не только не обязательно, но и лишнее, поскольку сковывает «свободу слова». Зато, видимо, необходима стажировка на коммунальной кухне. Без этих университетов теперь, видимо, никуда! Причем этот раздел образовательной программы, похоже ведущими освоен блестяще.
Михаил Беляев, кандидат экономических наук, ведущий аналитик Агентства СЗК
Понравился материал? Тогда ставьте палец вверх и подпишитесь на канал, ведь это - совершенно бесплатный способ поблагодарить автора за труд и стимулировать на создание новых публикаций!