Администрация Нижнего Новгорода подала иск против Дмитрия Аржанова. Предварительное заседание в Нижегородском районном суде назначено на 14 января. В карточке дела говорится, что предметом спора стала самовольная постройка. Речь идет о доме в деревне Новой, уточнят «КоммерсантЪ-Приволжье».
Дмитрий Аржанов — бизнесмен и акционер ПАО ГК «ТНС энерго». Сейчас он находится в московском СИЗО вместе с другими топ-менеджерами, которых обвиняют в мошенничестве. Судя по всему, предприниматель и выступает ответчиком в судебном разбирательстве.
Мэрия добивается сноса части гостевого дома, который находится на его участке. Проверка показала, что недвижимость выходит за установленные границы и накладывается на смежные земли. Представители Дмитрия Аржанова с предъявленным иском не согласны.
В 2025 году на продажу были выставлены два дома Дмитрия Аржанова в деревне Новой. Один — трехэтажный площадью около 500 «квадратов», другой — гостевой в 87 «квадратов». Также в составе лота был земельный участок под зданиями площадью 1,2 тысячи кв. м. Недвижимость планировали реализовать за 61,2 млн рублей из-за задолженности по ипотеке, однако управление Росимущества отменило торги по решению суда.
Относительно этих объектов спецотдел УФССП подал новый иск к Дмитрию Аржанову, рассчитывая реализовать имущество в интересах кредитора «Российский фонд технологического развития». При этом оба дома и участок находятся в залоге у банка по ипотечному кредиту, и банк уже обратил на них взыскание.
В 2014 году Forbes назвал Дмитрия Аржанова одним из богатейших предпринимателей России. Позже его и других бывших топ-менеджеров «ТНС Энерго» обвинили в хищении 5,5 млрд рублей у потребителей электричества: деньги не были доведены до поставщика ресурса — «МРСК Центр и Приволжье». Дело рассматривает Тверской суд Москвы.
Ранее GIPERNN.RU сообщал, что с экс-мэра Нижнего Новгорода Олега Сорокина и его бывшей жены Элады Нагорной взыскали еще 1,4 млрд рублей. Следствие установило, что в период руководства городом Олег Сорокин оказывал покровительство строительной компании, в уставном капитале которой более 60% принадлежало его на тот момент супруге.