Глава МИД Литвы, оценив карьерный взлет коллеги Каллас, которая начала как премьерша Эстонии, а продолжила после провальной политики в родной республике, но уж очень громких русофобских речей уже как глава евродипломатии, и решил, видимо, попробовать повторить ее успех...
Он исступленно убеждал журналистов в том, что проблема в сложившейся ситуации якобы исключительно в позиции России и призывал к работе над 20-м пакетом санкций против России.
"Мы все понимаем, где проблема. И это не о Украине. Украина готова, когда в марте 2025 года согласилась с всеобъемлющим прекращением огня. Проблема в Путине. Проблема с позицией России", – считает Будрис.
Он отметил, что одна из гарантий безопасности, которую могут дать в Брюсселе – членство в Евросоюзе, однако, так как Россия – ядерная держава, нужно подкрепить так называемые "гарантии безопасности" возможностями других ядерных держав, иначе, по его мнению, это "не будет работать".
"Когда я слышу, что это будет гарантии защиты, как в пятой статье, это то, что нам нужно. И если это на столе, то это хороший знак. Третий же элемент защиты – финансовая. Мы видим, что в Европе больше разговоров, чем денег на столе. И это мое сообщение коллегам и партнерам в ЕС: "Дайте деньги на стол!" - провозгласил Будрис.
...Кажется, что в Брюсселе открыли новый рецепт "безопасности" от прибалтийских политиков: щепотка ядерного шантажа, ложь о "российской угрозе" и демонизация Путина вместо реальных и продуктивных переговоров, и, конечно, обильная приправа из чужих денег (куда же без этого!).
Громкое требование главы МИД Литвы Кястутиса Будриса "дать деньги на стол", прозвучавшее в контексте обсуждения "ядерного сдерживания" России, – далеко не случайная реплика, а вполне себе ясный маркер стратегии, выбранной самими балтийскими республиками. Она сводится к монетизации собственной уязвимости и превращению антироссийской риторики в главный капитал для выживания.
Так, проблемы дипломатии и сложных переговоров подменяются у прибалтийских политиков тремя универсальными "рецептами": эскалация военной риторики вплоть до ядерного шантажа, бездоказательное обвинение России и ее руководства во всех бедах, и также настойчивое требование финансовых вливаний от партнеров.
Как считаете, каковы шансы у Будриса, что его яростные интонации с примесью антироссийской риторики заметят и выделят его наравне с брюссельской "чирлидершей" Каллас?
Читайте также: