Найти в Дзене
Библиодичь

А.Демченко, цикл «Хольмградские истории» (8/10)

Антон Демченко, цикл «Хольмградские истории» (законченный в 2016 году цикл, 3 книги, источник) Порядок чтения: Году, эдак, в 2013, практически в «позапрошлой жизни», когда в самиздатовской фантастике еще не было такого засилья «боярки» (да и слова такого как минимум я еще не знал), Антон Демченко опубликовал «Человека для особых поручений». Это история попаданца из нашего времени в параллельный мир, очень похожий на реалии начала XX века с поправкой на магию, существующую одновременно с техническим прогрессом. Помимо магии, Русь у Демченко отличают яркие северославянские культурные доминанты – дохристианские верования, наследие волхвов, а также потомок Рюрика на троне столичного Хольмграда (читай Новгорода). Поскольку книга написана так, что «в принципе концовка» есть у каждого тома, то в 2013 я отдал дань удачному сеттингу, интересной истории первого тома, и забыл о Хольмграде, да и, честно говоря, об авторе тоже. Сравнительно недавно увидел упоминание А.Демченко в одном из комментари

Антон Демченко, цикл «Хольмградские истории» (законченный в 2016 году цикл, 3 книги, источник)

  • Жанр: политический детектив
  • Про что это? Попаданец в колдующую Русь начала XX века: учим магию, строим заводы, устраиваем политические авантюры
  • О чем это? Агрессивные формы ведения бизнеса свойственны любым временам, но в «Belle Époque» обманывают и грабят красиво
  • Моя оценка: 8/10

Порядок чтения:

  • Человек для особых поручений
  • Самозванец по особому поручению
  • Беглец от особых поручений

Году, эдак, в 2013, практически в «позапрошлой жизни», когда в самиздатовской фантастике еще не было такого засилья «боярки» (да и слова такого как минимум я еще не знал), Антон Демченко опубликовал «Человека для особых поручений». Это история попаданца из нашего времени в параллельный мир, очень похожий на реалии начала XX века с поправкой на магию, существующую одновременно с техническим прогрессом. Помимо магии, Русь у Демченко отличают яркие северославянские культурные доминанты – дохристианские верования, наследие волхвов, а также потомок Рюрика на троне столичного Хольмграда (читай Новгорода).

Поскольку книга написана так, что «в принципе концовка» есть у каждого тома, то в 2013 я отдал дань удачному сеттингу, интересной истории первого тома, и забыл о Хольмграде, да и, честно говоря, об авторе тоже. Сравнительно недавно увидел упоминание А.Демченко в одном из комментариев и полез выяснять «что там с тех пор случилось». Случилось, как выяснилось, многое, так что будем понемногу наверстывать и начнем как раз с «Хольмградских историй», которые за прошедшее время разрослись до трех томов и оформились в стройную трилогию со сквозным сюжетом, пачкой лихих твистов и яркой концовкой.

Итак, выходец из спецслужб, работавший на ниве частного сыска, попадает в неприятную историю, в результате которой его приносят в жертву. ГГ приходит в себя в другом мире и сразу попадает в цепкие лапки местного Особого Отделения, фактически, к коллегам. Профессиональные навыки, природная сообразительность и ценностная близость помогают ГГ вписаться в новые условия и найти свое место в качестве специалиста по особым поручениям.

Это я очень обще и примерно описываю, чтобы не спойлерить, однако общая линия повествования будет все три тома выстраиваться вокруг профессиональных навыков ГГ, который в зависимости от контекста будет выступать то как Эркюль Пуаро, то как поздне-политический Эраст Фандорин, а то и как Агент 007 на службе Российской Империи. При чем такая вот «фрачная» активность не помешает ГГ участвовать в рейдах с ушкуйниками (мне казалось, что это в основном были речные ребята, но тут они на Балтике, пардон, на Варяжском море), перебираться через границы с контрабандистами, партизанить в лесах или учить местное ВДВ высаживаться с дирижаблей.

В общем, жизнь у героя будет очень насыщенная и довольно драматичная, так что заскучать читателю можно будет только в тех частях, где автор в деталях рисует нам культуру и быт аристократии. Привыкший к быстрым разговорам и быстрым решениям читатель может пару раз выспаться, пока автор объясняет нам, например, почему ГГ просто необходимо «сменить платье» перед следующей встречей, что он в свой костюм вкладывает и что должен понять его vis-a-vis, с которым назначена встреча.

Сложно сказать, что это прямо таки недочет. Это особенность, которую стоит учитывать, решая, читать этот цикл или нет. Неспешность разговоров, неспешность героев, неспешность событий (до поры до времени) – это часть сеттинга, которая с одной стороны убаюкивает, с другой, подчеркивает и поддерживает ту самую любимую многими авторами атмосферу начала XX века, делающую ее терапевтичной после целой серии «героических боевиков» про то как хорошие победили плохих.

А вот за что стоит покритиковать, так это за линейность героев. Нет, они, конечно, в меру противоречивые, душевные и в целом рукопожатные, но, извините, все как у Саббатини. Если он злодей, то обязательно «с неприятными черными усами». Утрирую, конечно, но если описанный с симпатией герой начинает творить какую-то дичь, то «все не так просто как кажется с первого взгляда». И это, кстати, портит часть сюжетных твистов, т.к. сразу понятно, что, условно, «ну не мог он так поступить», значит, есть второй-третий слой ситуации. Естественно, места для загадки, удивления, недоверия и пр. такие «черные усы» уже не оставляют.

Ну и второй повод даже не для критики, а «досуже поскрипеть» - это прогрессорская активность ГГ. Нет, ну понятно, что попаданец из будущего не мог не осчастливить «отстающую» реальность каким-нибудь замечательным изобретением, до которого без него никто дойти не мог. Это ну такой тяжеловесный штамп, что даже в 2013 он смотрелся «не комильфо», а уж из 2025-го выглядит не слишком удавшейся шуткой.

В случае Хольмграда еще и изобретения, сделанные ГГ, очень спорны. У науки есть своя «историческая логика» и преемственность. Технологии не возникают на пустом месте, а если есть, условно, отдельно изобретенные щит и меч, то войска не ждут попаданца, чтобы он научил брать одно в одну руку, второе – во вторую. Так что «интеграционные инсайды» нашего ГГ смотрятся, честно говоря, не лучшим образом.

Другое дело, что цикл не столько про изобретения (спасибо автору), а про то, что бывает с владельцами «вкусных патентов», поэтому и занудство на тему научной преемственности считаем вкусовщиной и при оценке не учитываем.

Резюмируем. Перед нами очень неплохо с точки зрения «историчности», культурного и социального контекстов прописанная политико-детективная история в интерьерах условного начала XX века: бум технологий, пар, электричество и магия. Темп и велеречивость более свойственны литературе того периода, в который попал ГГ, так что любители сверхзвуковой шинковки зловредов, скорее всего, особого удовольствия не получат. Остальным же готов рекомендовать «Хольмградские истории» как неплохой вариант для чтения в Новогодние праздники, особенно если встречаете вы за городом и есть возможность почитать, укрывшись пледом, в большом кресле перед камином.