1.
Вчера возникла довольно забавная ситуация с фейковыми видео губернатора. Некие личности, которые их создают, решили больше не разбрасывать файлы по чатам редакций СМИ и крупных пабликов — всё равно никто их никуда не выкладывает — а завели отдельный телеграм-канал.
Этот анонимный канал начали раскручивать через другие анонимные каналы. Я посмотрел, улыбнулся по поводу текстов и корявых видео, и подписываться не стал. Однообразно и поэтому неинтересно.
Но некоторое время спустя этот заведомо фальшивый телеграм-канал прокомментировал сам губернатор Беспрозванных в своём официальном телеграм-канале. И вот здесь уже стало интересно.
Зачем глава региона это сделал? Сам ли он решил опровергнуть фейковый канал или это произошло с чьей-то подачи?
Неужели Беспрозванных считает, что кто-то всерьёз решит, что эта телега реальная? Ну разве только совсем неискушённый человек, да и то вряд ли.
Тогда зачем было привлекать к фейковому каналу внимание? Сразу после этого в телеграм-канале было 150 подписчиков. А сейчас 273.
Обратив внимание на фейковый телеграм-канал, губернатор создал ему рекламу. Фактически поднял каких-то юмористов до своего уровня. Или наоборот.
И вот теперь может начаться самое интересное. Одно дело, когда в заведомо фейковом телеграм-канале публикуются заведомо фейковые видео, и все понимают, что это фейк. И совсем другое, когда реальный настоящий губернатор ведёт беспощадный бой с тенью.
А что если в фейковом телеграм-канале начнут публиковать совсем не фейковую информацию? Например, чисто гипотетически — про обустройство карьера в Ушаково или подоплёку планов по переводу автопарка скорой помощи на аутсорсинг?
Что делать с этим тогда? Тоже комментировать или промолчать? Комментировать нельзя, но и молчать нельзя, потому что публика уже разогрета и жаждет скандала. Вот такая дилемма.
2.
По большому счёту, нынешний официальный телеграм-канал губернатора Беспрозванных сам фейковый. Потому что в постах до мая 2024 года там нет никакого Беспрозванных, а есть Алиханов.
Вот Алиханов закладывает гигафабрику в Немане вместе с директором «Росатома». Вот экс-губернатор вручает награды волонтёрам. А вот Алиханов напутствует Беспрозванных на работу главой области.
Текст постов как бы от имени этого губернатора, а на фотографиях тот. У неискушённого читателя может возникнуть ощущение, что его дурят. Понятно, что хотели, как лучше. Взяли хорошо раскрученный телеграм-канал Алиханова и просто изменили название.
И хотя всё это выглядит забавно, удалять информацию об Алиханове нельзя ни в коем случае. Ведь это история региона.
Правильнее было бы начать телеграм-канал Беспрозванных с нуля. Уверен, он быстро набрал бы подписчиков. Ведь создали же ему новую страницу в ВК, и ничего. И даже в мёртвом Максе у губернатора уже более 5 тысяч читателей.
3.
И ещё про уровень фейков. Вчера пытались вбросить якобы письмо от отдела по обеспечению деятельности координационных органов по вопросам правопорядка правительства Калининградской области.
В фейковом документе за подписью начальника отдела Владимира Литвинова говорится о запрете на продажу всего алкоголя на территории региона. И всё бы ничего, только этот человек уже три месяца как находится в СИЗО по обвинению в финансировании террористической организации на Украине. Более того, следствие считает, что он не просто донатил, а разделял цели и идеологию террористов.
Пресс-служба регионального правительства опровергла подлинность письма о запрете алкоголя, но про Литвинова не упомянула. И совершенно напрасно — это было бы главным аргументом против фейков.
Заодно гражданам лишний раз напомнили бы, какие удивительные персонажи встречаются в здании на ДД1. А о скольких мы ещё не знаем!
4.
Ну и в заключение о природе фейковых материалов. Чтобы они были достоверными, их нужно делать не формально, а с душой. Это как пародия. Можно сделать кое-как. А можно буквально вжиться в образ того, кого пародируешь.
Не всегда фейки бывают зловредными. Масса случаев, когда с помощью них удавалось нейтрализовать значительные риски. Это называется прививка.
Рассказали историю, как лет 25 назад в одном городе выпустили фейковую газету, очень похожую на выходившее там диффамационное издание. В фейковой газете вышло расследование о ректоре местного университета, который баллотировался в депутаты.
В статье говорилось, что он на самом деле не учёный, а вор-рецидивист, имеющий множество судимостей и кличку «Профессор». Про Януковича в России тогда не знали, и это было забавным совпадением.
Статья в фейковой газете была по-настоящему мерзкой, такой же, какие обычно и публикуются в изданиях, специализирующихся на компромате. Говорят, что ректор, когда читал в макете, как он берёт взятки, растлевает студенток и чуть ли не купается в крови младенцев, дико хохотал.
Такая прививка была необходима, потому что по оперативным данным против кандидата готовилась подобная публикация. И нужно было гиперболизировать ситуацию и довести её до абсурда. Что и было сделано.
В результате после выхода этой фейковой газеты выпускать реальную не имело смысла. Никто бы не поверил, сказали бы, что это очередной фейк.
Ректор успешно стал депутатом. Ни в чём предосудительном он никогда замешан не был.
Так что бороться с фейками можно и нужно, но не в лоб. В лоб — это как плевать или что другое против ветра: стоишь весь мокрый и смешной, на что организаторы фейков и рассчитывают.