Летом в Сорок Втором я зарыт без могилы.
Всем, что было потом, смерть меня обделила.
Летом горького года я убит; для меня
Ни известий, ни сводок после этого дня.
Удержались ли наши там, на Среднем Дону?
Этот месяц был страшен - всё было на кону!
.
Вы конечно же помните странности так называемой Сталинградской Битвы - "на территории современных Воронежской, Ростовской, Волгоградской областей и Республики Калмыкия" (с), а на самом деле и Луганской области тоже, просто "историки" стесняются открыто растягивать её до таких вот безразмерных масштабов:
То есть конечно же НЕ помните никаких таких "странностей", поскольку хрущёвская пропаганда приучила вас думать, что всё нормально: мы же победили - Можем Повторить. Вот это у них самое главное, а фиксироваться на частностях не следует, особенно если они не укладываются в официальную парадигму. А именно: хаотичные метания немецких танковых армий, наступавших на восток Летом в Сорок Втором: от Курска, Харькова и Донецка - то на Кавказ, то на Волгоград, то снова на Кавказ, и снова на Волгоград, постоянно меняя цели и вектор наступления, в том числе согласно гитлеровской Директиве № 45 от 24 июля 1942 года:
Очень не принято рассматривать влияние этой Директивы, этих метаний, в ходе которых немцы вымотали сами себя ещё ДО начала Сталинградской Битвы - на её конечный результат: "Большевики, мол, всё равно победили бы в любом случае!".
Аналогичная ситуация происходила годом ранее, когда две рвавшиеся к Москве танковые армии, вдруг были развёрнуты Гитлером на другие направления, согласно Директиве № 33: одна на Ленинград, вторая на Полтавщину, а уже осенью их начали снова разворачивать обратно на Москву - до которой они в итоге добрались лишь к началу зимы, уже в совершенно разобранном виде. Так и тут, в 1942-м под Сталинградом:
А, что же повлияло на этот раз?
Конечно же - предыдущая Директива № 32 от 19 июня 1941 года, за несколько дней до начала так называемой Великой Отечественной войны, т.е. до старта Операции "Барбаросса", как её логичное запланированное продолжение:
Упомянутое выше броуновское движение немецких танкистов по территории СССР летом 1942 года могло бы показаться странным, но только если смотреть глазами, как у вас выражаются: "[Журнала посещений] Сталина И.В. в его кремлевском кабинете", т.е. исходя из привычного убеждения, что весь мир крутится вокруг России. Но если же посмотреть из вольфшанцевского бункера Гитлера А.И. (интересно, а был ли у него "Журнал посещений"? Почему его не упоминают и на него не ссылаются как на Документ, довольствуясь подметным "дневником Гальдера", мемуарами Манштейна, а то и предпочитая просто фантазировать и прикручивать субтитры к "сцене из бункера"?), - если посмотреть на лежащие перед Гитлером карты, то вы увидите совсем другую, более полную картину. Изложенную ниже.
Это всё равно что, изучая так называемый Киевский "котёл" 1941 года, знать только о северной "клешне" - танковой армии Гудериана, наступавшей из Смоленщины на Полтавщину, но ничего не знать о южной "клешне" - танковой армии Клейста, наступавшей навстречу, от Днепропетровска. (соединились они, как мы помним, в селе Лохвица Полтавской области, отрезав в "котле" несколько армий совейского Юго-Западного фронта).
И Летом, в Сорок Втором, было задумано то же самое, но в значительно большем, трансконтинентальном масштабе. Собственно, я и ранее встречал объединение скрепой этих двух сражений - Сталинград и Эль-Аламейн:
Суть писанины хрущёвцев по этому поводу состоит в том, что "англо-американцы носятся со своим Эль-Аламейном, как с писаною торбою, но по сравнению с нашим Сталинградом, да то воще ни о чём!". Если же несколько поубавить спесь и рулеткомерство, то речь идёт, как видите на скрине, о двух довольно важных, если не сказать больше, и, что не менее значимо - одновременно происходивших, сражениях.
А на самом деле - двух частях ОДНОГО сражения!
Причём "часть первая", завершившись победой французов и англичан - тем самым непосредственно предопределила исход и "второй части", то есть Сталинграда. Не будет преувеличением сказать, опираясь на Документы, чуть забегая вперёд по ходу настоящей статьи: Сталинград отстояли Французы. И это большое сражение "из двух частей" (говоря военным языком: охватывающее наступление двумя сходящимися клешнями) оформлено высшим планово-распорядительном документом немецкого Верховного Командования - Директивой № 32:
Являясь продолжением плана "Барбаросса" (Директивы № 21), указанный на скрине Документ уже исходит из того, что немецкие войска успешно прошли по территории СССР и вышли в Закавказье, что кстати и произошло потом в реальности. И нарезает тем войскам дальнейшие задачи, равно как и другим войскам - тем, что идут по ЮЖНОМУ берегу водной системы Средиземного+Чёрного морей:
Как вы уже поняли, северная "клешня" этого "концентрического" (т.е. сходящегося в одной точке, с разных направлений) наступления - шла по югу СССР, вокруг Чёрного моря, в Закавказье, и по Плану и фактически (на скрине выше подчеркнул красным по тексту), а южная - через тот самый Эль-Аламейн, упомянутый выше, чуть к востоку от пресловутого Тобрука (подчеркнул фиолетовым). Была ещё третья, через Турцию (подчеркнул жёлтым), на практике не реализованная, и вообще её необходимость непонятна и неочевидна. Я изобразил этот План на карте ниже, разными цветами: то, что достигнуто в реальности - чёрными стрелами, а жёлтыми - то что запланировано, но не достигнуто:
Северный маршрут, который чисто визуально реализован если не на 100 процентов, то на 99, - нам всем понятен очень хорошо. Пройдя РСФСР насквозь (а перед тем, конечно, УССР и Белоруссию с Прибалтикой), немцы вышли в Закавказье, на грузинские перевалы, в готовности встретиться с теми, идущими параллельной колонной с юга, через Суэцкий канал:
Только вот навстречу им никто так и не вышел: южный маршрут через Северную Африку реализован, как видим на рисунке, менее чем наполовину, так и оставшись жёлтеньким - обрубленный в Эль-Аламейне. Он, кстати, далее, в нереализованной (жёлтой) части, включает такие, уже не менее знаковые для россиян места боевой славы (пусть и не в той войне), как Шоссе через Сирийскую пустыню, Дамаск, Хомс, Даръа, Пальмиру, Дейр-эз-Зор, Камышлы, Хаму, Ракка и так далее, я уже забыл - какими экзотическими названиями пестрела новостная лента в 2015 году - доказав, кстати, что воевать в тех краях - можно и нужно, причём не такими уж огромными силами: одна дорога посреди пустыни. Как видим из другого фрагмента Директивы (скрин ниже), моторизованные войска из советского Закавказья должны были прорываться в Ирак (а далее и идёт та самая Сирия), вливаясь в поток прошедших через Турцию, и вместе подходя к Суэцкому каналу с востока:
Очевидно, что самим немцам в первую очередь НЕ БЫЛО никакого смысла продолжать вот это, запланированное Директивой-32 наступление из Закавказья далее в Ирак, и через Турцию на Суэцкий канал с востока, поскольку они не смогли подойти к нему с запада - через Эль-Аламейн. Именно там, южная "клешня" была обрублена, а без неё потеряла смысл и северная, то есть наша с вами: тогда бы вся Трансконтинентальная стратегическая операция превратилась в недопустимое, с точки зрения военной науки, "наступление огульного характера без второй замыкающей клешни", то есть прорыв в никуда, в пустоту, в тыл противника, в Закавказье - чтобы умереть там - как, скажем, случилось, в рамках этой же стратегической операции, с Юго-Западным фронтом во Второй Битве за Харьков:
и как получилось у нас, когда атака через Суджу на Коренево с юга не была дополнена атакой через Рыльск на Коренево с севера, и одноклешневое же наступление на Работино и второе - на, кажется, Желанное, чуть восточнее
- говоря военным языком: тактический провал в сортир
Понятие "Трансконтинентальная стратегическая наступательная операция 1941-42 гг" - ввожу я, впервые, сегодня, сейчас, настоящей статьёй, как Автор сей ахинеи, по такому же принципу, как ранее ввёл понятие операции "Северо-Луганской" (первая ссылка в настоящей статье), как ваши псевдоисторики вообще придумывали суповый набор всех известных вам сейчас операций:
- то есть раскрывая её замысел, схему, географию, и состав участников, т.е. все элементы, позволяющие называть некую последовательность событий - "военной операцией", а главное - приводя скрин Планово-распорядительного Документа, которым эта операция была оформлена, то есть Директиву № 32.
Если бы французы и южноафриканцы в Битве при Газале не нанесли немецкой танковой армии "Африка" невосполнимый ущерб, позволивший в свою очередь выстоять индусам и новозеландцам в Эль-Аламейне, если бы они все вместе позволили вермахту, как позволила Красная Армия, пройти через свои обороняемые позиции далее на восток, по нижней жёлтой стрелке на карте выше, и выйти далее в Сирию - Ирак - Закавказье, на соединение с бессмысленно стоявшими там с августа (добрались досрочно!) танковыми армиями Клейста и Гота, то вся война могла бы пойти, и завершиться, совсем иначе! Пили бы сейчас баварское.
Не в том даже дело, что к немцам на Кавказе и под Сталинградом могла прийти на помощь ещё и танковая армия "Африка" с юга, нет, она сама по себе не так уж и сильна, у них там и без того было войск достаточно. Но у них бы сформировался чёткий сквозной фронт и целостная оккупированная территория, с двумя дублирующими взаимно-независимыми сухопутными линиями снабжения вокруг Средиземного и Чёрного морей, которые стали бы внутренними морями Германии. В безальтернативном положении оказалась бы Турция, вкруговую блокированная физически, а не дырявыми санкциями.
Помните, из хрущёвских методичек: "если бы пал Сталинград - в войну бы на немецкой стороне включилась Турция" - а зачем он ей?! Вообще-то включилась бы. Если бы пал Эль-Аламейн. А куда бы тогда ей деваться, в полном окружении?! Но из-за того, что к Клейсту в Закавказье так никто и не вышел с юга, утратило смысл и его пребывание там. А уж в Битве за лежащий сильно в стороне от всей этой истории (посмотрите ещё раз выше на карту со стрелами) город Волгоград как таковой, не было никакого смысла ИЗНАЧАЛЬНО:
- но её пришлось устроить, а чем ещё заниматься немецким войсками, скопившимся на Кавказе - и узнавшим, что навстречу к ним уже никто не прорывается с юга? Естественно, что немцы тупо слились и, в общем-то, с этого момента война пошла назад, утратив первоначальный смысл и цель. План был грандиозен, но французы под Газалой и индусы с новозеландцами под Эль-Аламейном его поломали. Чем и отстояли Сталинград, и без того никому не нужный, лежавший изначально в стороне, от зоны проведения Трансконтинентальной стратегической наступательной операции.
Был ли этот план "безумным, невыполнимым" и так далее, уже в силу своих чересчур грандиозных масштабов? Сейчас, через 85 лет, с дивана можно говорить что угодно. Но я предъявил Документ. Директиву высшего командования, в которой этот План официально изложен, в общем виде, для последующей детальной проработки на уровне родов войск и видов Вооруженных Сил, групп армий, корпусов, дивизий и батальонов. Вам же не надо пояснять, что такое Директива Сталина в адрес командования какого-нибудь Первого Пригласительного фронта? И, повторюсь, более чем наполовину тот План выполнен, а в части северной "клешни", т.е. на территории Российской Федерации - выполнен полностью.
Если же не зацикливаться убогенько на Документах, как делает Эффективная История, а расширенно проиллюстрировать из какой-нибудь Википедии, то историки говорят о некоторых дополнительных деталях, прямо не указанных в тексте отскриненной мною Директивы-32, но, видимо, взятых из других источников, например:
Видите: с деловым видом проговаривается, прямым текстом, прорыв немцев из Африки через Суэцкий канал - на Ближний Восток, и отступление англичан в Ирак - как мы теперь знаем, прямо под стволы и гусеницы моторизованного корпуса, который к ним в тыл идёт из СССР через Закавказье в тот же Ирак, о чём прямым текстом заявлено в Директиве-32, то есть это не мои фантазии - это военные директивы, которые чуть не были выполнены, если бы их не поломали в порядке, изложенном в настоящей статье.
И далее, упомянутый на предыдущем скрине "новоиспеченный фельдмаршал" Роммель, хваставшийся что форсирует Нил чуть ли не в июне 1942 года, по итогам описанных ниже событий сбавил обороты, и в сентябре снова завёл речь об обещанном прорыве Клейста из СССР в Иран через Закавказье - ему, Роммелю, навстречу, на помощь:
Написано ТАК, словно это русские под Сталинградом не давали Африканскому корпусу Роммеля возобновить наступление под Эль-Аламейном. А не те люди, о которых мы ниже расскажем. Как тут не вспомнить, кстати, старый советский пропагандистский фильм, о Сталинграде, где сначала все спрашивают друг друга: "тяжко нам стоять в обороне, когда же союзники Второй фронт наконец откроют?", а потом - на улицах Сталинграда появляются немецкие танки в странном оранжевом "пустынно-песочном" камуфляже, нелепо выглядящем НА СНЕГУ, и опытный русский солдат иронично поясняет молодому: "Это, судя по раскраске, танки переброшенные сюда из Африканского корпуса Роммеля. Это и есть твой долгожданный Второй фронт!".
С географией понятно (хотя мы ещё коснёмся ниже некоторых важных деталей "на земле"), но ещё больше нам говорят ДАТЫ. Там выше, на самом первом скрине настоящей статьи, искусственный интеллект некорректно указал период битвы при Эль-Аламейне - "октябрь-ноябрь 1942 года" - совпадающий, кстати, по времени со Сталинградской (если вы ещё держите в голове дату начала Сталинградского контрнаступа) - которую, наоборот, лукаво расширил по максимуму: "с июля 42 по февраль 43" - и получается опять: у вас - больше. Но ведь он имеет в виду лишь ВТОРОЕ сражение под Эль-Аламейном - тоже контрнаступательное кстати, а для целей данной статьи важно ПЕРВОЕ - оборонительное, которое шло 1-26 июля того же года, начавшись, как видите, на несколько недель РАНЬШЕ Сталинграда, а если быть точным, то, наоборот, это Сталинградская битва официально стартовала чётко на следующий день после завершения обороны Эль-Аламейна - с 27 июля, если не ошибаюсь:
Подсчитайте, живые:
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг "Сталинград"!
.
И ещё в большей степени для сегодняшнего разговора важна предыдущая - малоизвестная Битва при Газале (с 26 мая по 21 июня 1942 года).
Чувствуете, да?
У нас в эти же самые дни шли, одна за другой, операции Фредерикус (вам известная как "Вторая битва за Харьков", завершившаяся Изюм-Барвенковским "котлом"), Вильгельм, Фредерикус-2, Блау. На следующий день после завершения оборонительного сражения под Эль-Аламейном - 28 июля 1942 года, товарищ Сталин из Каира своего кремлёвского кабинета подписывает знаменитый приказ № 227 "Ни шагу назад" (в скобках я в эту цитату из сталинского Приказа, вставил даты оставления городов, и расположил их в хронологическом порядке, а не как в Приказе - вперемешку, а также указал современное название Ворошиловграда):
Враг уже захватил Купянск (24.6), половину Воронежа (6.7), Россошь (7.7), Старобельск (12.7), Луганск (17.07), Ростов-на-Дону (24.07), Новочеркасск (25.07)
.
и ещё - 3 июля сдан Севастополь, по времени между Купянском и Воронежем - но в приказе почему-то не упомянутый. Снова Твардовский, даже не из Василия Тёркина, а из поэмы "За далью - даль":
На торжестве о том ли толки, во что нам встала та страда, -
когда мы сами вплоть до Волги сдавали чохом города
Стартовав 18 мая (официальная дата начала операции "Фредерикус") северная "клешня" панцерваффе в лице двух танковых армий (Гота и Клейста) полным ходом мчалась из Харькова в Закавказье, устраивая русским "котёл" за "котлом" и танковые побоища - через Воронеж и Ростов-на-Дону, - на встречу с южной "клешней", обходившей моря по другому берегу - танковой армией Роммеля.
У которой как раз возникли проблемы!
Южная "клешня" стартовала в тех же числах, что и харьковский "Фредерикус" - 26 мая 1942 года, - операцией "Венеция". Суть её была в прорыве оборонительной линии Газала, перед которой фронт почти полгода стоял неподвижно. Не будем пересказывать все перипетии того сражения, весьма драматичного кстати - они есть во многих источниках. Наша задача в другом. "Многие источники" не раскрывают комплексность замысла немецкой Трансконтинентальной стратегической наступательной операции, а смотрят узко на Североафриканскую кампанию глазами Черчилля из Лондона, а вернее - из Каира, куда тот прибыл 8 августа для организации на месте неотложных мер по эвакуации города и в то же время недопущению его захвата противником (Сталин так и сидел всё время в Кремле, никто не видел его на улицах, скажем, Харькова, Минска или Одессы: ни перед их оставлением, ни после освобождения. Как и сейчас не видят одного, за исключением ночного Мариуполя, где он, забыв о социальной дистанции с иносранными послами и пятиметровом столе - обнимался с мужиками на заправках). Забегая вперёд, чтобы уже не возвращаться к Черчиллю, отметим гениальность его тогдашних кадрово-полководческих решений: по итогам боёв при Газале и Эль-Аламейне, он полностью сменил Африканское командование, отстранив провалившихся Окинлека и Ричи с должностей главкома и командарма соответственно, и назначив взамен - Харольда Александера и Бернарда Монтгомери: эти далеко пойдут, разбив противостоявшего им Роммеля в Северной Африке, затем открыв второй фронт в Европе высадкой на Сицилию в 1943, и потом в Нормандию в 1944, снова разбив там Роммеля:
Но вернёмся в начало.
Итак, северная "клешня" в лице танковой армии Клейста стартует 18 мая 1942 года - операцией "Фредерикус", отрезав несколько совецких армий в так называемый Изюм-Барвенковский "котёл". Южная "клешня" стартует 26 мая того же года - операцией "Венеция", прорвав линию Газала и захватив крупный город Тобрук, как и предусмотрено разбираемой нами Директивой-32:
НО! В ходе этого прорыва, покрыла себя бессмертной славой бригада "Сражающаяся Франция": занимая оборонительную позицию на южном фланге Линии Газала, и с какого-то момента обойденная с юга, в полном окружении, французы прямо-таки выкосили своими противотанковыми 75-мм пушками почти всю матчасть противника, после чего наконец получили разрешение эвакуироваться - что и сделали, успешно прорвавшись через минные поля, но бросив (сдав в немецкий плен) около 500 чел своих раненых. Данные о потерях немцев действительно шокируют: посмотрите, сколько было танков, и сколько потеряно - даже если допустить, что часть смогли восстановить. В условиях пустыни? Это у нас, после и в процессе каждой из четырёх битв за Харьков, танки вермахта восстанавливались в условиях лучших чем на заводе-изготовителе - танкостроительном имени Малышева, а танки СС - на Тракторном, где при совке делали "гвоздики". Да и времени у них было мало на восстановление перед следующим сражением - Эль-Аламейном, стартовавшим уже 1 июля:
Несколько слов в акцепте "Эффективной Истории". На этом скрине вы видите, что наступающие (!) немцы не обладали численным преимуществом, проигрывая и в авиации, и в живой силе, и В ДВА РАЗА по "танкам". Тем не менее гоняли врага, словно мокрыми полотенцами - что в Африке, что в СССР, да ещё и нанося колоссальные (не люблю этого слова, но тут оно выглядит преуменьшением: сравните на том же скрине) потери, причём ОБОРОНЯЮЩЕЙСЯ стороне. Как это можно объяснить? В свете традиционной истории - никак. Рассказывают о гениальности Роммеля, о бездарности британских полководцев (не имели военного образования?), а то и вовсе о "везении", словно москвич в лотерею выиграли. Но сквозь туман пропагандистской лжи - пробиваются ростки "Эффективной Истории": наличие БМП "ганомаг". На которых защищенная немецкая мотопехота, невредимой прорывалась через ружейно-пулемётный и миномётный обстрел, и, десантируясь уже непосредственно на подавленную позицию противника, под прикрытием своего пулемёта брала в плен опешивших обороняющихся. Были моменты, когда танковая армия "Африка", совершив тот самый обход линии Газала - сама оказалась "в котле", зажатая минными полями, обороняющимися французами, и основной массой англичан. Но продолжала сражаться, постоянно перемещаясь (!) под обстрелами и ища выходы. И нашла их. Указывают ключевое: к ней смогли прорваться "поставки" (боеприпасов прежде всего), а иначе бы её песенка была спета. Но прорваться-то они смогли потому, что в качестве бронированных вездеходных транспортировщиков боеприпасов использовались специальные модификации всё тех же БМП "ганомаг", да и обычные десантные БМП для этих целей подходят вполне (только крыши не имеют, в отличие от специальных транспортировщиков).
Соответственно, во всех этих таблицах постоянно "гуляет" и не стыкуется количество "танков" (имеющихся, уничтоженных и так далее). Если же понимать, что имеются в виду не только "танки" как таковые, но и САУ, и БМП, всё что бронированное лязгает гусеницами и изрыгает огонь, то становится понятно многое: и - почему немцы выиграли, и - откуда столько противоречивых цифр по количеству бронетехники, и - в чём конкретно заключается трагедия панцерваффе от того, что французскими пушками были выбиты множество и БМП тоже. Оставив немецкую танковую армию пешеходно-голой и без ударной мощи. Это была в прямом смысле слова Пиррова победа, то есть достигнутая непропорционально высокими потерями.
(кроме того, ещё один вид военной техники, пусть и не боевой: автомобильные трейлеры для перевозки танков на платформе, как неисправных, так и доставляя новые к месту сражения, чтобы сберечь их ресурс на марше своим ходом. У немцев были; у англо-американцев нечто подобное и БМП и Трейлерам - тоже было, но позже и хуже. У СССР, разумеется, и близко не было, но сейчас не о нём даже. Конечно же пропаганда об этом не очень распространяется, но нехотя отмечает "наличие передвижной танкоремонтной базы, которой не было у союзников" - и она, мол, давала немцам явное превосходство):
А дальше - возвращаемся к хронологии Трансконтинентальной стратегической наступательной операции - после линии Газала, к востоку от Тобрука была, собственно, оборонительная линия Эль-Аламейна, которую безуспешно штурмовала ослабленная южная "клешня" весь июль, и август тоже - пока северная, утопив педаль, неслась по Востоку УССР и, пройдя насквозь РСФСР, выходила в Закавказье, установив свой флаг на обеих вершинах Эльбруса то ли в наш нынешний День Независимости (24-го), то ли в день Флага (23-го), не помню:
А до войны вот этот склон немецкий парень брал с тобою,
Он падал вниз, но был спасён, и вот сейчас, быть может, он
Свой автомат готовит к бою.
Теперь ты здесь, ты собран весь, и ждёшь заветного сигнала,
А парень тот, он тоже здесь - среди стрелков из "Эдельвейс",
ИХ НАДО СБРОСИТЬ С ПЕРЕВАЛА!
.
Командование британцев, в отличие от условного Тимошенко, Баграмяна, Антонова, Малиновского, Харитонова, Лизюкова, Ефима Пушкина, Чибисова, Рябышева, Москаленко и др. великих полководцев, столь бездарно растративших за тот же отчётный период множество советских армий и танковых корпусов на пространстве между Харьковом и Закавказьем, - сделало надлежащие выводы из предыдущих поражений. А именно: Северная Африка со времён Римской Империи и поныне представляет собою узкую полоску вдоль Средиземного моря, потому что дальше к югу, отделенная от побережья Атласными горами, начинается великая пустыня Сахара:
Все пустыни друг другу от века родны, но Аравия, Сирия, Гоби -
Это лишь затуханье Сахарской волны, в сатанинской воспрянувшей злобе
.
Естественно, что и боевые действия велись не в глубине огромной пустыни, а в этой узкой прибрежной обжитой полоске. Но хитрый "лис пустыни" - немецкий главком Роммель (не в его ли честь - Лисёнок у воевавшего там же французского дворянина Сент-Экзюпери? Книжка-то издана именно в 1942-м) раз за разом проделывал трюк, обходя вражеские позиции с юга - через пустыню, залезая туда на необходимую глубину: сложно, но можно, особенно если иметь нормальную ТЕХНИКУ: пешком бы они не прошли. Конец этому был положен под Эль-Аламейном: на этот раз южный фланг обороны британцы упёрли в обрыв, за которым начиналась впадина, называемая "Каттара". Это, по версии учёных, древнее высохшее глубокое озеро с крутыми берегами, времён когда Сахара была цветущей, 23 тысячи лет назад, а теперь представляющее собою ПУСТОЙ "бассейн" с отвесными стенками высотой до 100 метров, и дном в виде безжизненной пустыни, едва ли не худшего места во всей Сахаре. Укажу изображение этого бывшего "озера"-бассейна, и отмечу красной чёрточкой линию обороны англичан под Эль-Аламейном, которая, как видите, одним концом упирается в Средиземное море, а вторым, южным, в этот ныне пустой бассейн-обрыв:
Теперь, чтобы привычно обойти с юга, Роммель должен спустить бронетехнику на канатах со стометрового обрыва, пройти по аццкой впадине, по сравнению с которой калифорнийская Долина Смерти - цветущий сад, и потом снова подняться на обрыв по верёвке. То есть нереально.
Столкнувшись с невозможностью привычно обойти, и попытавшись штурмовать этот рубеж в лоб, как указано чёрной стрелкой на рисунке, но потеряв в предыдущем сражении при Газале 400 "танков" из 556, как сказано выше, - Роммель ожидаемо провалился под Эль-Аламейном. Пишут, что на этот раз южноафриканцы с индусами выбили ему "37 танков из 55 имеющихся (?)":
Но, как я уже сказал, эти цифры всё время "гуляют", плюс идёт восстановление и повторное использование якобы потерянной бронетехники, вот ещё 24 "танка" (?) уничтожают индусы через неделю, и кстати берут в плен тысячами - пока "наши" на востоке УССР сдавались целыми армиями и дивизиями, да чуть ли не фронтами:
Видите, 31 июля у них там потихонечку стабилизировалась обстановка. Но Роммель не унимался, предприняв в августе ещё одну попытку наступления. И тут внезапно выяснилось, что новоиспеченный британский командарм Монтгомери - это не наши Малиновский с Москаленко, сдававшие чохом города и армии, в это же самое время и в рамках этой же Трансконтинентальной операции, но на северном её фланге. Монтгомери уделал Роммеля прежде всего тактически, как полководца, оказавшись лучшим полководцем:
Ну и дальше вы знаете, верно пишет выше искусственный интеллект - о контрнаступе англичан под Эль-Аламейном в конце октября (надеюсь, вы всё ещё держите в голове дату начала вашего Сталинградского контрнаступа?), всё как вы любите - 200 стволов на километр фронта, двумя смыкающимися клешнями - северной и южной:
в ночь полнолуния с 23 на 24 октября, в 23 часа, после 20-минутной артподготовки, в которой приняло участие более тысячи орудий, англичане двинулись в атаку. На северном фланге наступали 13-й и 30-й корпуса, которым предписано пробить брешь в немецкой обороне и проделать проходы, достаточные, чтобы через них мог выйти на оперативный простор 10-й корпус (2 бронетанковые дивизии). На юге начали наступление индийская 4-я дивизия и две дивизии 13-го корпуса (одна — бронетанковая), цель которого была вспомогательная — дезориентировать противника относительно направления главного удара и оттянуть резервы. До 2 ноября англичане не могли прорвать оборону немцев. Только потеряв практически всю технику, Роммель дал приказ отступать. Отступление итало-германских войск приняло неудержимый характер. Идея Роммеля организовать оборону на ближайшем рубеже Фуки оказалась неосуществимой из-за крайней ослабленности его сил. Роммель отвёл войска к рубежу Мерса-Матрух, однако 8 ноября был вынужден оставить и его из-за угрозы обхода с юга. В ночь на 13 ноября англичане, имея десятикратное преимущество в живой силе и технике, заняли Тобрук
.
А на через неделю - 19 ноября - войска генерала Ватутина стартовали на отсечение так называемого Сталинградского "котла". Совпадение? не думаю! Но вернёмся в Северную Африку (кстати, если не ошибаюсь, то войска Еременко стартовали навстречу Ватутину на следующий день - как раз 20 ноября):
20 ноября англичане заняли Бенгази, пройдя за две недели путь в 850 километров; наконец, Роммель сумел на несколько недель закрепиться у Гаср-эль-Брега, но и эту позицию был вынужден оставить в начале декабря. 23 января англичане вступили в Триполи, так что в руках войск «Оси» остался только Тунис, превратившийся в их последний оплот в Африке. К этому времени американцы высадились в Марокко и Алжире (8 ноября), и основная часть Французской Северной Африки перешла под контроль союзников
.
А у вас как раз завершилась так называемая Сталинградская Битва, какого числа? "И ты к Мамаеву Кургану придёшь Второго Февраля". Насколько я помню из показаний мальчика с Нового Уренгоя, вы взяли там 92 тысячи пленных немцев. Давайте, как вы любите, сравним масштабы:
12 мая 1943 года итало-германская группировка в Тунисе (250 тысяч человек, из них половина немцы) капитулировала, что открыло союзникам путь к вторжению в Италию:
- так закончилась эта история
Как по мне, то связь всех этих вещей - очевидна, и она более глубока, чем просто "приехали в Сталинград Жуков и Василевский, посмотрели на карту, и сказали: куда наступать, и с какого числа". Но это будет уже глубокой осенью, а решалось-то всё, как видите, раньше - Летом, в Сорок Втором.
И вот тут мы внезапно добрались до сути:
Понимая уже в июле 1942, что южная "клешня" никак не выходит даже на Нил, не говоря уже про Суэцкий канал, и не понимая - зачем тогда нужна северная, - Гитлер и перенаправил её на никому не нужный Волгоград, как я говорил ранее, в совсем другую сторону, до того момента не интересную. Не пропадать же добру? Пусть толкаются плечами за стометровую полоску вдоль Волги и развалины трёх неработающих заводов. Альтернатива - вообще заканчивать спецоперацию "Барбаросса" и отводить войска обратно в Германию (что, собственно, и произошло так или иначе). Потому и отмеченные выше хаотичные переброски танковых армий Гота и Клейста между Закавказьем и Волгоградом: в наиболее драматичные дни сражения при Эль-Аламейне Гитлер дёргался и качался, словно собачка женского полу, выжидающая - какому кобелю достанется.
Как и то, что потом советские войска, едва дождавшись завершения Битвы за Эль-Аламейн (она считается оконченной 5 ноября, по другим данным - 11-го), через неделю ТОЖЕ пошли в контрнаступ под Сталинградом - на этот раз внезапно успешный, в отличие от предыдущих банзай-атак Рокоссовского, ещё одного гениального полководца - это совпадение? Не думаю! Как и то, что контрнаступление под Москвой (всё того же Рокоссовского, с Коневым, Жуковым, Власовым и Лизюковым) в начале декабря 1941 года "просто совпало" с Пёрл-Харбором, т.е. вступлением США в войну на стороне СССР.
Но то уже другая история.
Ещё сто зим и сто метелиц, а мы пред ними всё в долгу.
Февраль, февраль - солдатский месяц, горят гвоздики на снегу