universal: протокол обёрнутых токенов из разных блокчейнов в Base и некоторых других сетях

universal: протокол обёрнутых токенов из разных блокчейнов в Base и некоторых других сетях. Что важно, с резервами в оригинальных токенах! #обзоры.

В начале очень заинтересовал проект. Но когда зашёл в $uTAO, разочаровался:

Ликвидность всего в 2к $ - это никуда не годится!

Но всё же решил провести анализ.

Команда:

В Discord мне дали X профили. Но я нашёл LinkedIn с участниками. Но их ли это, не уверен.

Из 12 были доступны 6 профилей.

Saras Cahya - профессионал: опыт в инжинеринке софта ранее.

Jakub Świerczek тоже с хорошим опытом в разработке.

Jonathan George - ангел-инвестор (опыт не смотрел).

Alejandro T. - это Blockchain Security Engineer в проекте. Ранее был опыт в смежных сферах.

Manuel García Díaz обладает хорошим опытом в безопасности. Соответствует должности Head of Security.

Ky Nguyen - это Software Engineer. Но ранее занимался мобильной разработкой.

G - в проекте Co-Founder & COO. Примечательно, что долго работал в Google! Последняя должность там - Partnerships Manager.

Соцсети:

X @universaldotxyz не особо активен. Последний пост был 17 декабря с 5 ответами, 3 репостами и 14 лайками.

По данным Moni score 2842 (уровень 4) - это неплохо.

Всего 505 упоминаний, а смартами - 67. Смартов - 202.

По Tweetscout score 687, уровень 3 (Убедительный).

По ботам уровень 2 (Common) - их мало.

Подписавшиеся проекты: Solana, Polygon, SushiSwap, Raydium, AerodromeFi и другие.

VC: Packy McCormick, a16z, DeFi Dad, Fourth Revolution Capital, Andrew Steinwold, Sfermion и другие.

Discord активный. Хотя и не излишне, но несколько сообщений раз в 1-2-3 часа есть.

На вопросы отвечают и корректно.

В анонсах последнее сообщение 30 октября - редко пишут.

Итог по команде:

Оценка 4 из 5: команда - профессионалы, но в официальности LinkedIn не уверен. Соцсети не очень активные, но на вопросы отвечают и корректно.

Концепт:

Согласно документации проекта, Universal - это протокол для работы с обернутыми активами, разработанный для обеспечения возможности торговли любыми токенами в любой блокчейн-сети. Представьте себе Circle для криптоактивов.

Также написано про то, что проект позволяет пользователям не переживать о глубине ликвидности, но это не так.

В протоколе выделены три роли: хранители (Coinbase Prime), торговцы (обеспечивают ликвидность) и пользователи (работают с uAssets). При этом хранители и торговцы являются централизованными участниками, а процессы выпуска и погашения активов контролируются только адресами из белого списка. Пользователь может сжечь uAssets и получить оригинальный актив, но лишь после прохождения KYC.

Интересно, что резервы подтверждаются при помощи ZkPass, и публичны.

В Faq указано, что проект подойдёт трейдерам и инвесторам, желающим получить доступ к любимым токенам в предпочитаемой сети.

Universal поддерживает Base, Polygon, Arbitrum, Solana и другие сети.

Есть инфа для разработчиков, в т. ч. API и адреса контрактов (верифицированы в блок-эксплорерах).

Но анализа спроса и конкурентов нет.

Итог:

Оценка 3 из 5: есть информация о проекте и инструкции для разработчиков, но проект централизован. Да и я не уверен в том, что он кому-то нужен, учитывая малую ликвидность активов и наличие мультичейн кошельков.

Коин:

Токеномики и ютилити нет.

По данным Cryptorank, проект собрал 9 МЛН $ от Andreessen Horowitz (a16z crypto), Coinbase Ventures, Data Tech Fund и Four Cities Capital.

Поэтому оценка 3 из 5.

Код:

GitHub нет, но есть верифицированные контракты, а также аудиты EVM контрактов и аудиты Solana программ.

По результатам аудитов Hacken и r0bert выявлены лишь low-severity и informational замечания. Все значимые проблемы исправлены, одна особенность логики с nonce принята как risk accepted. Критических уязвимостей не обнаружено.

Итог по коду:

Оценка 3 из 5: код на GitHub нет (разработку не оценить), но контракты верифицированы и пройдены аудиты.

Практика:

Интерфейс простой, но, как уже писал, покупка невыгодна. А минт и сжигание требуют KYC - минус. Поэтому тут тоже оценка 3 из 5.

Общий итог:

16 из 25. Использовать вряд ли стоит.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)

Чат | бот