Найти в Дзене
NOWости

🇲🇻 МЕДИА КОНТРОЛЬ НА МАЛЬДИВАХ

🔗 Продолжаем нашу цепочку постов. Пост 1, 2, 3. Мальдивский кризис 2025 года — не про «улица против власти» в общем смысле. Он про то, что администрация президента Муиззу страны решила закрыть главный риск маленького островного государства: неконтролируемую повестку, которая разлетается быстрее, чем государство успевает реагировать. 📄 Поэтому 18 сентября 2025 президент ратифицировал закон о медиа и вещании, который создаёт новую медиа и госкомиссию и даёт ей инструменты давления на редакции — вплоть до приостановки лицензий и остановки трансляций. ❗️ Почему это было сделано именно так, “жёстко” и “сверху”. У Муиззу есть редкая для Мальдив комбинация: сильный исполнительный центр и парламентская опора, где провластный блок занимает 79 из 93 мест. В такой конфигурации выгоднее не торговаться с медиа и оппозицией, а перепрошить правила рынка под регулятора и потом разбирать конфликты точечно. Но эта логика упёрлась в молодёжную реальность. Для городских групп публичная сфера давно

🇲🇻 МЕДИА КОНТРОЛЬ НА МАЛЬДИВАХ

🔗 Продолжаем нашу цепочку постов. Пост 1, 2, 3.

Мальдивский кризис 2025 года — не про «улица против власти» в общем смысле. Он про то, что администрация президента Муиззу страны решила закрыть главный риск маленького островного государства: неконтролируемую повестку, которая разлетается быстрее, чем государство успевает реагировать.

📄 Поэтому 18 сентября 2025 президент ратифицировал закон о медиа и вещании, который создаёт новую медиа и госкомиссию и даёт ей инструменты давления на редакции — вплоть до приостановки лицензий и остановки трансляций.

❗️ Почему это было сделано именно так, “жёстко” и “сверху”. У Муиззу есть редкая для Мальдив комбинация: сильный исполнительный центр и парламентская опора, где провластный блок занимает 79 из 93 мест. В такой конфигурации выгоднее не торговаться с медиа и оппозицией, а перепрошить правила рынка под регулятора и потом разбирать конфликты точечно.

Но эта логика упёрлась в молодёжную реальность. Для городских групп публичная сфера давно живёт в соцсетях: любое ограничение медиа воспринимается как попытка перекрыть кислород не журналистам, а самим гражданам — их жалобам, расследованиям, репутационным кампаниям. Поэтому протест быстро перестал быть “цеховым” и стал коалиционным: свобода слова сцепилась с бытовыми темами — лекарствами, долгами государства перед подрядчиками, урезанием полномочий местных советов.

👥 Отсюда и пик 3 октября: около 2 500 человек на акции протеста «Lootuvaifi» (переводят как «Остановите грабёж/останови грабёж») в столице Мале. Власть не могла позволить этому шествию стать демонстрацией силы, но и не могла давить по жёсткому сценарию: Мальдивы завязаны на внешний имидж и туристическую экономику, а международные структуры уже публично потребовали пересмотра медиа-закона. Поэтому был выбран “средний” инструмент — разгон нелетальными средствами плюс последующие задержания лидеров и юридическое оформление дела.

Судебная часть тоже показывает расчёт: нескольким фигурантам после задержаний назначали меру содержания под стражей на 15 дней. Это не попытка посадить надолго, это попытка сбить темп, вытащить из улицы организаторов и оставить протест без “руля”, не создавая мучеников.

Итог к декабрю выглядит не как победа одной стороны, а как зафиксированная новая модель. Власть получает рычаг регулирования медиа и демонстрирует, что умеет “чистить улицу” без выстрелов. Оппозиция и молодёжь показывают, что способны быстро собирать коалицию вокруг темы, которую легко понять каждому — права говорить и права требовать.

🌟 Если государство строит систему, где регулятор может выключать публичность, то где проходит граница, после которой «стабильность» превращается в хроническое недоверие — и протесты становятся нормой, а не исключением?

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👤 Юрий Харламов

↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐