В кибербезопасности есть простая, но горькая правда: не существует отдельной угрозы, которая атакует только сеть, или только компьютер, или только базу данных. Современная атака — это слаженный «оркестр», где каждый инструмент играет свою партию. Сначала фишинговое письмо обходит фильтры почтового шлюза. Затем вредонос на компьютере крадет учетные данные. А уже с этими ключами злоумышленник, словно легитимный сотрудник, получает доступ к серверам и сливает или шифрует самое ценное — данные.
Мы в Sympace видим корень большинства инцидентов не в сложности атак, а в разобщенности защиты. Пока межсетевой экран, антивирус на ноутбуках и шифрование на серверах работают как три независимые крепости, угроза легко проходит через брешь между ними. Истинная сила обороны — в их глубокой и осознанной взаимосвязи.
Три уровня обороны
Рассмотрим каждый уровень и его уязвимости в изоляции.
1. Защита сети: крепкие стены, которые не видят врага изнутри
Это основа периметра: межсетевые экраны (NGFW), системы предотвращения вторжений (IPS), защита от DDoS-атак. Их задача — фильтровать трафик, блокировать сканирование и атаки на сетевом уровне, такие как перехват сеанса (MITM) через подделку ARP или DNS.
- Сила: непревзойденная эффективность против внешнего шума, массовых сканирований и попыток вызвать отказ в обслуживании.
- Слабость: бессилие перед угрозой, которая уже внутри. Если сотрудник подключает зараженную флешку или переходит по фишинговой ссылке, сетевой экран, видя легитимный трафик с доверенного IP-адреса, беспрепятственно пропустит коммуникации зловреда с командным сервером.
2. Защита конечных точек: бдительная стража, которой не хватает кругозора
Это антивирусы нового поколения и продвинутые системы EDR (Endpoint Detection and Response) на компьютерах и серверах. Они анализируют поведение процессов, блокируют подозрительные действия, выявляют уязвимости ПО.
- Сила: способность обнаружить и купировать сложную угрозу на самом устройстве, например, попытку шифрования файлов или несанкционированный доступ к памяти.
- Слабость: EDR видит лишь свой компьютер. Если атакованный ноутбук начинает атаковать соседний сервер в сети, EDR на сервере может и не понять, что атака исходит от «своего» доверенного устройства. Нет контекста о происходящем в сети в целом.
3. Защита данных: сейф, забытый в коридоре
Это шифрование, системы DLP (предотвращения утечек), строгий контроль доступа. Их миссия — защитить информацию независимо от её местоположения.
- Сила: последний рубеж. Даже если данные украдены, их невозможно прочитать без ключа.
- Слабость: сложность управления. Если права доступа выданы корректно, но учетная запись скомпрометирована, система защиты данных воспринимает вора как законного владельца. Без сигналов от других систем она не знает, что происходит кража.
Проблема — в молчании. В классическом сценарии:
- Сеть пропускает фишинговое письмо (оно не содержит вредоносных вложений).
- Конечная точка (компьютер сотрудника) не распознает в действиях пользователя, вводящего учетные данные на фишинговом сайте, угрозу.
- С украденными данными злоумышленник входит в CRM — система защиты данных видит легитимный логин и разрешает экспорт клиентской базы.
Каждый уровень сделал «что должен был», но безопасность провалена. Им не хватило единой картины происходящего.
Интеграция: когда 1+1+1 > 3
Решение — переход от набора инструментов к единой платформе безопасности (Security Fabric), где компоненты обмениваются данными в реальном времени.
Пример работы связанной системы:
- EDR на ноутбуке фиксирует аномалию: процесс PowerShell неожиданно пытается отключить защиту.
- Немедленно формируется инцидент, и сигнал отправляется не только администратору, но и SIEM-системе (централизованному сбору логов) и сетевому экрану.
- Сетевой экран, получив сигнал о подозрительном устройстве, автоматически помещает его в изолированный сегмент VLAN, блокируя все связи, кроме необходимых для лечения.
- Система управления доступом одновременно получает алерт и временно повышает требования к аутентификации для учетной записи пользователя этого ноутбука, запрашивая многофакторное подтверждение.
Так реализуется принцип адаптивной безопасности: система не просто статично запрещает, а динамически реагирует на изменения контекста, сводя ущерб к минимуму.
Понимание этой глубокой взаимозависимости — основа нашего подхода в Sympace. Мы помогаем выстроить архитектуру безопасности, где решения для защиты сети, конечных точек и данных подобраны и настроены с учетом их взаимодействия.
Наша задача — стать вашим партнером в этом процессе. От выбора совместимых решений ведущих вендоров до их тонкой интеграции и настройки автоматизированных сценариев реагирования. Мы верим, что современная защита должна быть целостной, умной и не создавать ложного ощущения безопасности за счет разрозненных «точек».