Кто виноват в ситуации в Купянске: оперативная обстановка или недостоверные доклады наверх? Как потемкинские деревни снова обернулись провалом?
ПАВЕЛ ПОЛЯНСКИЙ
20 ноября, как известно, глава Генштаба Армии России Валерий Герасимов доложил президенту Путину об освобождении города Купянск в Харьковской области. За этим последовали сообщения о блокировании на левом берегу реки Оскол до пятнадцати батальонов противника. Но почему же тогда донесения с фронта рисуют совсем другую картину?
Блогер Юрий Подоляка утверждает, что обстановка для наших подразделений тяжелейшая. По его информации, к вечеру 24 декабря ВСУ заняли большую часть города:
"Ситуация в Купянске резко ухудшилась, и украинские войска заняли большую его часть. Это произошло после того, как ранее российские источники сообщали о взятии города".
По информации военных блогеров, противник занял ключевой укрепрайон в городе - молочно-консервный комбинат, что поставило наши подразделения в невыгодное положение и привело к оставлению части правобережья реки Оскол.
Аналитики, включая Михаила Звинчука (Telegram-канал "Рыбарь"), связывают неудачу с ложными докладами командованию. Из-за заявлений о полном контроле, не соответствовавших реальности, резервы были переброшены на другие участки, что позволило противнику нанести удар по ослабленной обороне.
По данным Telegram-канала "Два майора", несколько ранее "освобождённых" населённых пунктов в действительности остаются под контролем ВСУ или являются "серой зоной". Сейчас оборона носит очаговый характер и удерживается с большим трудом.
Ранее военный обозреватель Владислав Шурыгин предупреждал о превращении операции в "пропагандистское шоу", за которое солдаты расплачиваются жизнями.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград. Беларусь", присылайте свои наблюдения, вопросы, новости на электронную почту belorussia@Tsargrad.TV.