На картине В. Васнецова "Витязь на распутье" надпись на камне соответствует былинным текстам, но видна не полностью.
В письме к Стасову художник говорил по этому поводу следующее: "На камне написано: "Как пряму ехати - живу не бывати - нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному" . Следуемые далее надписи:" направу ехати - женату быти; налеву ехати - богату быти" - на камне не видны, я их спрятал под мох и стёр частью. Надписи эти отысканы мною в публичной библиотеке при Вашем любезном содействии".
На развилине путей-дорог каждого человека лежит Вещий камень. И наша некто в очередной раз открывает Америку, когда пишет: "... каждый поступок, каждый шаг, каждое слово влияет на события в нашей жизни". Спору нет. Сюжет определяется нашим выбором из предложенных Кем-то вариантов. Если жизненный сценарий не устраивает, то изыскиваются причины. И в этом моменте рассуждения некто верна себе. Рассказывая о трагических судьбах великих (в который раз), она обозначает причины трагедии не существенные, не определяющие, а те, что близки лично ей, то есть выделяет основания собственных бед. Без сомнений, у нашей некто в жизни всё окей, и пишет она не о себе.
Вот они, эти причины. Великие люди заканчивают жизнь трагически, потому что
* родились в бедной семье,
* поступили "столь безобразно со своей первой женой",
* поступили "так жестоко и непорядочно со своей первой женой и своим старшим сыном" (повтор не случаен),
* крикнули "в момент ссоры:" Лучше бы тебя не было",
* были так добры к людям и по-детски доверчивы,
* вышли "замуж за НЕ своего человека".
И красноречивый вывод: "... связать свою судьбу с НЕ своим человеком почти всегда черевато горькими последствиями".
Конечно, это всё не о себе, когда в разных вариантах пишет, что" какая-нибудь одна самая незначительная деталь рушила весь план." То вытащенная нижняя карта в карточном домике, то "просто один пазл в картинке своей судьбы становится не на своё место, и жизнь даёт трещину", то двери не те, и ключи не подбираются. "Шёл в комнату - попал в другую". Но она не признаётся и никогда не признается в том, что первопричина полёта "в тартарары" - она сама.
"Мы можем контролировать сценарий событий в жизни", - учит некто. Трудно быть богом, что сказать. Увы, мы не можем контролировать этот сценарий. Это горькое открытие, и его светочу ещё предстоит сделать. Мы не знаем, что будет завтра, даже сегодня вечером. Событие, которое делит жизнь на до и после, ставит нас перед выбором: себя спасти, но коня потерять - себя потерять, но кого-то спасти. И чем дольше живёшь, тем больше будет обстоятельств непреодолимой силы. Самое трудное - это признать.
У нашей некто есть ещё лет десять, для того чтобы превращать чёрную полосу во взлётную.
После она становится посадочной. И её надо готовить, чтобы посадка была по возможности мягкой. Контролируемой.
Свою полосу надо чистить, как это делал Сергей Сотников, который двенадцать лет следил за взлётной полосой после закрытия местного аэропорта.
Покупал краску, наносил размётку, не рассуждая о своём предназначении. И когда у самолёта ТУ-154 отказал двигатель, а Сыктывкар не отвечал, командир принял решение садить машину в поле, но заметил в лесном массиве взлётную полосу. Её не хватило для посадки. Самолёт проехал двести метров в лес. Семьдесят два пассажира и девять членов экипажа были спасены, благодаря тому что Сергей Сотников поддерживал полосу. "Просто для себя, для порядка, для души и в надежде на то, что когда-то пригодится всё это". Этот человек до сих пор получает "мешки писем" от благодарных пассажиров и их родных. Настоящие, искренние. И эти письма он хранит.
* * *
Очень хочется взлететь, полететь туда, где был абсолютно счастлив. Но у самого с годами заканчивается топливо, а у близкого человека долгий перелёт не выдержит мотор. Поэтому остаёмся на земле, но вместе, пока Кто-то позволяет контролировать нашу жизнь.
Я это поняла не так давно, в уходящем году. "Но лучше понять это, когда прожита половина жизни, чем не понять никогда" (некто Н. Маслова).
Вот такие получились сегодня мысли вслух. Экипаж желает всем приятного полёта и благодарит за то, что выбрали нашу авиакомпанию.
В стенах НИИ филологии вновь витает дух раздумий, но на этот раз он касается не букв и слов, а самого бытия. Человек предполагает...
Новый запрос исследователям - выбор жизненного пути - все ли так просто, как на картине Васнецова "Витязь на распутье"? Три дороги манят, три варианта развития событий разворачиваются перед взором, подобно взлетной полосе, готовой унести в неведомое.
Как же выбрать то самое, верное направление в жизни? Стоит ли стремиться открыть единственно правильную дверь, за которой ждет легкий и прекрасный путь, или же лучше метаться, пробуя одну дверь за другой, меняя ориентиры и цели, словно хамелеон, меняющий окраску?
Так ли уж необходимо с самого начала жизни обрести свое предназначение, или же бесконечные метания в поисках смысла, сопровождаемые лишь несбыточными мечтами, но без реальных усилий, являются нормой? Не приведет ли такое вечное скитание к тому, что так ничего и не будет достигнуто, а жизнь пройдет в погоне за призраками?
Порой кажется, что некоторые цели, столь же эфемерны, как миражи в пустыне, ставятся лишь для того, чтобы оправдать собственное бездействие. Желание "легко и красиво" идти по жизни, не прилагая при этом должных усилий, – это ловушка, в которую легко попасть, но из которой трудно выбраться. Иллюзия выбора, когда на самом деле выбор сводится к пассивному ожиданию, не ведет к истинному предназначению, а лишь к упущенным возможностям и разочарованию.
Именно здесь, в этом типе мышления, кроется корень проблемы. Мечта о "легком и красивом" пути, без труда и преодолений, подобна желанию прочитать книгу, не открывая ее страниц. Это не выбор жизненного пути, а скорее отказ от него, замаскированный под стремление к идеалу. Взлетная полоса, о которой говорится, требует не просто наличия, но и активного участия: разбега, взлета, управления. Без этого, в данном случае, она остается лишь бетонной полосой, символом потенциала, который так и не был реализован.
Постоянное метание, смена направлений и приоритетов, без глубокого анализа и осмысления, превращается в бег по кругу. Каждая новая "дверь" открывается лишь для того, чтобы продемонстрировать очередное разочарование, подпитывая иллюзию того, что где-то там, за следующей дверью, обязательно скрывается та самая, идеальная жизнь. Но истинное предназначение не лежит за закрытыми дверями, ожидая, пока его найдут. Оно рождается в процессе движения, в преодолении препятствий, в осознанном выборе и, главное, в работе.
Определение своего пути – это не одномоментное озарение, не бесконечный процесс бесцельного блуждания. Это скорее процесс постоянного уточнения, адаптации и углубления. Важно не столько найти "правильную" дверь с первого раза, сколько научиться открывать двери, которые ведут к росту, даже если путь через них оказывается тернистым. Иллюзия того, что существует некий готовый, идеальный сценарий жизни, который нужно лишь обнаружить, является самым губительным заблуждением. Реальность же такова, что путь создается самим идущим, через его усилия, ошибки и уроки. Мечты, лишенные действия, остаются лишь красивыми картинками, которые не способны наполнить жизнь смыслом или принести реальные достижения.
Директор НИИ филологии, доктор филологических наук, профессор, ответственный представитель Российской Федерации в ООН по вопросам сохранения и продвижения русского языка и литературы в странах, резко увеличивших количество русскоязычных неграждан
Юлия Наумова.